Absolut. Leider scheinen mittlerweile die wenigsten zu wissen dass AI keine Quelle ist sondern nur eine potentiell richtige Zusammenfassung von dem was das Internet so zum Thema hergab.
Das war Stand vor vielleicht vier Jahren so. Mittlerweile sind KI-Modelle in Verwendung, die durchaus auch Quellen nennen können. Man kann eine KI ja durchaus auch darauf trainieren, Quellen zu nennen. Diese können natürlich auch frei erfunden sein, sodass eine Prüfung stets notwendig ist.
Letztlich ist es aber auch nicht der relevante Punkt.
Wenn hier jemand unkommentiert irgendwelchen KI-Output reinkopiert, bringt das keinerlei Mehrwert und zeigt nur, dass er offenbar selbst nichts vom Thema versteht oder selbst nicht in der Lage ist, sich sprachlich auszudrücken. Vermutlich ist das nicht einmal "böse gemeint"; vermutlich glauben solche Nutzer das, was ihnen die KI ausgegeben hat, selbst unbesehen und unhinterfragt.
Wir haben halt eine gewisse kulturelle Entwicklung:
- In der Bibel steht/der Pfarrer hat gesagt, dass ..
- In der Zeitung steht, dass ...
- Im Fernsehen wurde gezeigt , dass ...
- Im Internet (häufig synonym für Facebook) steht ...
- Ich habe auf Insta/Tiktok gesehen dass ...
- Die KI sagt ... (wobei die vorhergenannten Medien, abgesehen vielleicht vom Pfarrer, auch mehr und mehr per KI befüllt werden)
