Laptop-Bann geht in die zweite Runde
- Starter*in CColumbus
- Datum Start
ANZEIGE
So scheint das zu sein. Das war doch schon vor Jahren der Grund, dass man teilweise nicht mit leeren Akkus fliegen durfte und bei Notebooks, Kameras etc. eine Funktion nachweisen musste.
Die prinzipielle Funktion des Gerätes sagt aber nicht im Umkehrschluß, dass da nichts manipuliert wurde. Kann ja auch ne kleine echte Batterie sein und die restlichen 90% des Akkus halt eben schädlicher Kram.
Sorry für OT, aber Stenkern ist falsch - korrekt ist Stänkern.
Dann wäre es doch an der Zeit dass die TSA den Airlines aus Sicherheitsgründen die Basic-/Light-/HBO-Tarife verbietet
Dann wäre es doch an der Zeit dass die TSA den Airlines aus Sicherheitsgründen die Basic-/Light-/HBO-Tarife verbietet
oder, dass in den USA das Handgepäck endlich mal gewogen wird ...
R
ruhei
Guest
Gibt allerdings wirklich news:
Enhanced airport security in U.S. could end laptop ban - World - CBC News
Details wohl spaeter heute
UPDATE:
U.S. ENHANCED AIRLINE SECURITY MEASURES INCLUDE REQUIRING INCREASED EXPLOSIVE SCREENING AT ALL AIRPORTS TAKE EFFECT IN 21 DAYS: OFFICIALS
Eine quelle:
Once airlines have implemented these new requirements, the current ban on electronics will be removed. Yet if an airline fails to comply with the new rules, DHS will subject it to “additional security restrictions,” including an electronics ban in the cabin and cargo areas.
Wenn das so stimmt dann net mal ein laptop im Cargo, das ist schon quasi blackmail ...
Enhanced airport security in U.S. could end laptop ban - World - CBC News
Details wohl spaeter heute
UPDATE:
U.S. ENHANCED AIRLINE SECURITY MEASURES INCLUDE REQUIRING INCREASED EXPLOSIVE SCREENING AT ALL AIRPORTS TAKE EFFECT IN 21 DAYS: OFFICIALS
Eine quelle:
Once airlines have implemented these new requirements, the current ban on electronics will be removed. Yet if an airline fails to comply with the new rules, DHS will subject it to “additional security restrictions,” including an electronics ban in the cabin and cargo areas.
Wenn das so stimmt dann net mal ein laptop im Cargo, das ist schon quasi blackmail ...
Zuletzt bearbeitet:
A
Anonym-36803
Guest
Bei CNN steht etwas mehr:
Heißt das, dass es dann zukünftig Interviews, wie es sie heute schon bei z.B. United-Flügen gibt, auch bei allen anderen Flügen in die USA geben wird? Oder werden stichprobenartig Passagiere vor dem Boarding beiseite genommen und befragt?
von: DHS to announce new aviation security measures - CNNPolitics.com
Heißt das, dass es dann zukünftig Interviews, wie es sie heute schon bei z.B. United-Flügen gibt, auch bei allen anderen Flügen in die USA geben wird? Oder werden stichprobenartig Passagiere vor dem Boarding beiseite genommen und befragt?
Diese Interviews sind eh der größte Schwachsinn. Sagt da jemand nein wenn die Frage kommt ob man sein Handgepäck unbeaufsichtigt gelassen hat? Hoffentlich bleibt man davon auch weiterhin verschont wenn man nicht mit Paranoia Airlines fliegt...
Den Rest dürfen sie von mir aus gerne umsetzen wenn sie meinen, dass es der Sicherheit dient.
Zuletzt bearbeitet:
Passengers will be allowed to carry electronic devices larger than a cell phone onto U.S.-bound flight if they board an airline that complies with new U.S.-imposed security directives calling for more extensive passenger screening, increased use of bomb-sniffing dogs, and improved security measures.
Wenig Hoffnung den Interviews zu entgehen ...
Mir ist das Interviewen eher egal (das sollte ja am Gate passieren), aber das zusaetzliche Explosive screening gilt ja dann auch wenn ich FRA-HAM oder ähnliches fliege, da ja airport zustaendig ... Hoffe mal das gibts dann NUR für Laptops und net fuers Smartphone
Ok Noch mehr:
"It is time we raise the global baseline of global aviation security. We must put in place new measures across the board to keep the traveling public safe," said Kelly.
The measures, Kelly said "will include enhanced screening of electronic devices, more thorough passenger vetting and new measures designed to mitigate potential insider attacks." He added, "We send a clear message inaction is not an option."
Kelly said the measures, which will be phased in over time, will improve the security of U.S.-bound flights and is "hopeful other nations will follow suit."
"Unless we raise our security standards, terrorists will find a way to attack the weakest link. Today is just a starting point to reduce insider threats and identity suspicious passengers," added Kelly.
und
Kelly said some measure will be noticeable by passengers while others will be unseen. Measures will include enhanced screening of electronic devices and more thorough passenger vetting.
"We are telling passengers, for the most part right now, they may want prepare for a bit more extensive screening process," a senior DHS official said, adding that passengers will likely never see or notice a number of the measures TSA is implementing. The official also described the measures as "intensive."
DHS declined to detail exactly what the new security features will be — but said they are "intelligence based and threat driven."
und die blackmail option (kein folgen, keine Laptops irgendwo)
The Trump administration is threatening to expand its laptop ban to all U.S.-bound flights from anywhere in the world for airlines that fail to take additional security measures against concealed explosives, DHS plans to announce Wednesday.
The restrictions would also apply to checked luggage — not just to the carry-on bags targeted by a more limited ban the U.S. imposed for some Middle Eastern airports in March. That additional provision would make the ban considerably more onerous for business travelers, but would also avoid the dangers of stacking laptops and their flammable lithium batteries inside planes' cargo holds.
Zuletzt bearbeitet:
A
Anonym-36803
Guest
Es geht bei diesen Interviews ja nicht darum, was man sagt, sondern wie man es sagt.
Das wollte ich damit auch nicht sagen. Aber meinst du nicht, dass das außer uns nicht auch noch diejenigen wissen die sie rausfischen wollen? Mit dem richtigen Training ist das eh nur Makulatur.
Ach ja und natuerlich:
European airline groups said in a document reviewed by Reuters that if the threats are confirmed, the restrictions should be deployed to cover all EU departing flights, not just U.S.-bound flights.
War klar, ist verstaendlich aber macht mich sauer das die DHS der Welt vorschreibt was Sicherheit ist (US domestic gilts natuerlich nicht)
European airline groups said in a document reviewed by Reuters that if the threats are confirmed, the restrictions should be deployed to cover all EU departing flights, not just U.S.-bound flights.
War klar, ist verstaendlich aber macht mich sauer das die DHS der Welt vorschreibt was Sicherheit ist (US domestic gilts natuerlich nicht)
Jeder hat seine Meinung ... halte die aktuellen schon fuer sinnlos: Ist aber ok, so kann ich langsam mal meine 100 Fluege im Jahr auf 0 runterfahren ... man will ja anscheinend nicht mehr daß man verreist ... schöne neue welt ... Pseudosicherheit ueber alles
Oh, das ist niedlich. Das Autofahren hast du sicher aufgegeben, als man anfing diese sinnlosen "Amplen" überall aufzustellen? Schöne neue Welt.
Kurz offopic: Nein da ich kein Auto besitze ... Wie gesagt meine Meinung oder muss ich deiner sein ?
Und die ist halt das ich nicht gerne stundenlang in ner Schlange am Airport stehe, die meine Sicherheit um 0,0% erhöht und die nur dazu dient anderen das Gefühl der 100% Sicherheit zu vermitteln, die es 1. nicht gibt und 2. angesichts der Tatsache das nur eines im Leben sicher ist auch völlig überflüssig wäre ... Aber bin damit zu 1000% in der absoluten Minderheit, daher beende ich dieses Offtopic Thema hiermit ... Sorry das ich damit angefangen habe
Wie gesagt meine Meinung oder muss ich deiner sein ?Und die ist halt das ich nicht gerne stundenlang in ner Schlange am Airport stehe, die meine Sicherheit um 0,0% erhöht und die nur dazu dient anderen das Gefühl der 100% Sicherheit zu vermitteln, die es 1. nicht gibt und 2. angesichts der Tatsache das nur eines im Leben sicher ist auch völlig überflüssig wäre ... Aber bin damit zu 1000% in der absoluten Minderheit, daher beende ich dieses Offtopic Thema hiermit ... Sorry das ich damit angefangen habe
Zuletzt bearbeitet:
'More thorough passenger vetting' klingt jedenfalls stark nach deutlicher Verschärfung der Visa- & ESTA-Prozeße, die bereits diskutierte Social Media Offenlegung dürfte dann wohl zwingend und nicht mehr nur optional sein. Vielleicht darf man in ein paar Jahren nur noch in den Flieger steigen wenn man nach einem Rundum-Sicherheitscheck eine weltweite Known-Traveller-ID erhalten hat.
Ja ist auch meine Vermutung ... Bei der EU gibts ja auch einen entsprechenden Ansatz ...
Wäre gut. Die KTN hilft sehr in den USA, verstehe sowieso nicht wieso das Konzept nicht auf andere Länder ausgerollt wird.
Das ist natürlich richtig, das wissen du und ich. Als eine Maßnahme zur Erschwerung des Missbrauchs von Elektrogeräten wurde aber es eine Zeiit lang für effektiv gehalten, dass man die Funktion des Akkus nachweisen musste.
Wie bei allen Sicherheitsmaßnahmen geht es immer nur um Erschwerung des Missbrauchs, kompletter Ausschluss ist praktisch nicht realisierbar.
Meinst du den in den USA nicht-existenten? Hier laufen allen Ernstes Werbespots die versprechen, dass Privatfirmen das -Zitat - "Dark Web überwachen und Sie benachrichtigen sobald Ihre Daten irgendwo verwendet werden". Was für ein Schwachsinn! Erinnert mich irgendwie an Schutzgelderpressung...
Und auch in Deutschland ist der Datenschutz häufig nur noch ein Feigenblatt welches den Namen nicht (mehr) verdient.
Eine weltweite KTN würde ich übrigens auch begrüßen. Im Endeffekt ist es schon heute so, dass sehr viele Zugriff auf den PNR haben und - wenn sie wollten - Reiseprofile schon heute sehr einfach möglich wären.