Das ist auch leider das einzig Vernünftige. Ein bisschen mehr Geld zahlen wird man am Ende. Aber das Ergebnis einer Arbeitszeitverkürzung in Zeiten von Fachfkräftemangel heißt Angebotsreduzierung... und das auf dem Weg zum Deutschlandtakt. Es ist eine völlig absurde Wahnvorstellung, dass das legitim ist. Und ich hoffe, dass sich die GDL da eine blutige Nase holt und von ihrem hohen Ross gestoßen wird.
Das hat ja lange gedauert mit dem von mir angekündigten Wiederkäuen der Narrative der Arbeitgeber.
Es ist nicht das Problem der Arbeitnehmer, ob es einen Fachkräftemangel gibt oder unter welchem Namen Politiker gerade ihre Angebotsstrategie fahren. Den Artikel mit der angestrebten Arbeitszeit der Deutschen habe ich bereits gestern verlinkt, es glaubt doch bitte hoffentlich niemand, dass Hohn und Spott für dieses Anliegen dazu führen werden, dass sich das wieder im Sinne der Arbeitgeber ändert? Die Wochenarbeitszeit ist in einer langfristigen Betrachtung deutlich rückläufig. Ich sehe keinen Grund, warum sich daran etwas ändern sollte. Legitim ist, was durchgesetzt wird, und ich sehe die Arbeitszeitverkürzung in den nächsten Jahren so oder so kommen.
Und ein solcher Missbrauch müsste eben gesetzlich / rechtlich besser verhindert werden können bzw. nicht so einfach möglich sein. Etwa, indem solche Streiks als missbräuchlich untersagt werden können. Und ja, sicher nicht immer ganz einfach, wo hier die Grenze ist, nur in DE geht das wie gesagt für mich langsam zu weit mit den tagelangen "Warnstreiks", bevor überhaupt wirklich verhandelt wurde.
Rein technisch gesehen wäre es das einfachere Verkehrsmittel für die Automatisierung, praktisch gibt es da soviele Vorschriften/Bürokratie/Zulassungsverfahren etc etc. plus verschiedene Streckensicherungsysteme mit verschiedenen Eigenschaften/Anforderungen . .. . kurz obwohl technisch einfacher (da Stimme ich dir zu) in der Praxis nicht durchführbar.
Als ich 2010 in Dubai war, fuhr die dortige Metro bereits komplett automatisiert und fahrerlos.
www.tz.de
Damit wären die Lokführer obsolet, und die GDL gleich mit. Das "Problem" wäre erstmal gelöst, vorausgesetzt dass man diesen Weg auf Kosten der Lokführer gehen möchte. Das grundsätzliche Problem von überzogenen Streiks bleibt aber bestehen, früher oder später wird eine andere Gewerkschaft verrückt spielen.
Dass bei uns nichts vorwärts geht ist halt ein Problem der Bürokratie und Politik. Man hat es in München ja nicht einmal geschafft ein Pilotprojekt für Bahnsteigtüren hinzubekommen. Dabei kann man sich fragen wofür es ein Pilotprojekt benötigt für etwas, was in vielen anderen Städten im Alltag funktioniert.
Bahnsteigtüren für die U-Bahn: MVG beerdigt für 2023 geplanten Pilotversuch – wegen der Kosten
Das Projekt Bahnsteigtüren in München steht vor dem Aus. Die Münchner Verkehrsgesellschaft (MVG) will das System nun doch nicht im nächsten Jahr am Bahnhof Olympiazentrum testen. Grund sind die Kosten und die durch Corona leeren Kassen.
Man sollte allein wegen des Fachkräftemangels in U-Bahnen eine vollständie Automatisierung des Fahrbetriebs umsetzen. Einfacher als eine U-Bahn kann man es wirklich nicht haben.
Als jemand, der lange selbständig war, ist es kein Widerkäuen irgendwelcher Narrative, sondern meine ehrliche Meinung.Das hat ja lange gedauert mit dem von mir angekündigten Wiederkäuen der Narrative der Arbeitgeber.
[...]
Einige sind leider nicht in der Lage oder willens zu verstehen, dass es eben doch so ist. Der gemeine Durchschnittsmensch wartet auf den Handwerker, den Arzt oder eben auf den Zug. Und es wird bestimmt nicht besser durch irgendwelche Ego-Trips.
Da haben wir ein völlig anderes Weltbild. Nur weil etwas durchgesetzt wird, heißt es nicht, dass es legitim ist.
Das gibt es in Nürnberg seit über 10 Jahren.
) nicht ohne Personal betreiben können, egal ob das einzelne Fahrzeug nun einen Fahrzeugführer hat oder nicht.
www.youtube.com
www.faz.net
Man verhandelt am 09.11. zum ersten Mal, Weselsky selbst sagt "Trotzdem haben wir uns entschieden, hier an dieser Stelle die Verhandlungen nächste Woche fortzusetzen", und schwupp ... erklärt man die Verhandlungen durch den Warnstreik für gescheitert. Das kann doch nicht rechtens sein?!
Deswegen verhindert man es ja, damit es später kommt
