Terroranschlag auf ehemaligen Northwest (jetzt Delta) Jet

ANZEIGE

roman

Reguläres Mitglied
31.07.2009
84
6
VIE
ANZEIGE
Da ich auf Urlaub bin, lese ich hier nur sporadisch mit: Zu meinem Flug nach MIA: der Kapitän hat die Ansagen natürlich ironisch gemeint, und dazu keinen Zweifel daran gelassen, dass er selbst absolut nichts von den Massnahmen hält. Vor allem bei den Durchsagen auf Deutsch hat er das sehr deutlich zum Ausdruck gebracht. Er hat allerdings auch festgehalten, dass es bei den von der TSA verlangten Maßnahmen keinen Diskussionsspielraum gibt, und er sich durch eine eventuelle Missachtung "keine Laus in den Pelz setzen werde" (Original Zitat). Insgesamt wurde das ganze von LH recht gut und charmant über die Bühne gebracht. Iphones, GPS etc, wurden natürlich nicht eingezogen, die Einschränkungen waren insgesamt auch nur marginal.
 

Atavism

Erfahrenes Mitglied
25.12.2009
428
105
Offensichtlich sind Nacktscanner noch nutzloser als ohnehin schon angenommen:

Englische Fachleute, die an der Entwicklung der Scanner beteiligt waren, sagen es ohne Umschweife: Die neuen Geräte funktionieren ausgezeichnet, sie können mehr als alle Apparaturen und Schleusen, die jemals an Flughäfen aufgestellt worden sind. Nur einen Sprengstoff, wie ihn Abdulmutallab am Körper trug, den hätten auch sie nicht aufspüren können.
[...]
Qinetiq arbeitet inzwischen an der neuen Generation von Scannern, die sich deutsche Politiker so dringend wünschen. Sie durchdringen die Kleidung der Passagiere, zeigen aber nicht den individuellen "nackten" Körper, sondern ein gleichförmiges Piktogramm. Die Frage, ob Nacktscanner die Intimsphäre oder den Datenschutz verletzten, hat man mit diesen Geräten möglicherweise entschärft - aber einen Umar Faruk Abdulmutallab noch lange nicht verhindert. Kevin Murphy, Product Manager bei QinetiQ, räumt wie Ben Wallace ein, dass die raffinierte Bombe des Nigerianers auch von den Geräten der aktuellen Generation nicht erkannt werden kann.
Passagierkontrollen: Experten bezweifeln Nutzen der Nacktscanner - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
 

flyglobal

Erfahrenes Mitglied
25.12.2009
5.614
514
Also, statt die Effektivität des Nacktscanners durch die Deutsche Scham Schwelle (zumindest für nicht Sauna Gänger) zu mindern schlage doch die Programmierung der Software wie folgt vor:

Herren:
- Schniedel wird vom System auf eine noch festzulegende globale Einheitsgröße korrigiert.
- Bauchumfang wird wenn das System 'unproportioniert' erkennt um 50 % eingedamft.
- Zu sportliche (Typ womenizer) Kreaturen bekommen vom letzten gescannten Fettbauch 20 % des überschüssigen Volumens aufgefüttert.

Frauen:
- Körbchengröße C wird hier als globaler Standard definiert, auf den die gescannten Daten rauf oder runter korrigiert werden.
- Als unproportionierte gescannte ladies werden wie folgt korrigiert:
a) fettleibig - -50% (Ausnahme US Bürger -70%) Systemkorrektur
b) magersüchtig - werden vom System mit 30% des 'fehl' Volumens vom letzten fettleibigen Scan aufgefüttert.

Damit sollten sich die Bilder in etwa standardisieren, wenn auch der mitgeführte Sprengstoff dann in der Anzeige mit verrutscht, man also zum Beschlagnahmen etwas suchen muß.

Im Tagesmittel sollten sich dann die +/- Korrekturen ausgleichen und auf das Ziel +/-0% Abweichung getrimmt werden

Gruß

Flyglobal
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: dreschen

flyglobal

Erfahrenes Mitglied
25.12.2009
5.614
514
Ich wurde grad auf folgenden BLÖD-Artikel hingewiesen und lache deswegen seit 5 min: "Die Bomben-Unterhose des Terroristen!!!" :D

Die Unterhose ist übrigens angesengt. Was will uns BLÖD damit sagen?

USA: Der Terrorist von Delta NW 253: Das ist die Bomben-Unterhose - News - Bild.de

Oben habe ich bereits meinen Vorschlag für den 'Nackscanner' gemacht.

Zum Thema Unterhose müßte man jetzt eigentlich konsequent handeln, ähnlich wie es bei den Flüssigkeiten aufgrund der letzten Anschläge gemacht wurde.

D.h.:
1) Ab sofort wird das tragen von Unterhosen währen des Fluges verboten.
Ausnahme: Von der Airline gestellte Unterhosen, die nach der Sicherheitskontrolle und unter Aufsicht angezogen werden können: Wir erinnern uns an die alte Schulumkleide !
2) Für F/C Passagiere sind diese Kostenfrei. Wer keine Unterhose in Anspruch nimmt erhält 10% Unterhosenverzichtsbonus in Status (!) Meilen
3) Economy Passagiere müssen eine Unterhosen-Waschgebühr von 10 Euro berappen.
4) Nach dem Flug und vor Verlassen der Zollkontrolle müssen die Unterhosen wieder abgegeben werden. Sie sind alle mit RIFD Chips gesichert und diese lösen beim unberechtigten verlassen des Sicherheitsbereichs mit Unterhose Alarm aus.
5) Unterhosen im Handgepäck werden verboten.
6) Infants dürfen keine Windeln mehr anhaben. Für diese hält LH Windeln mit LH Logo und wiederum RIFD Chip bereit. Die Windel muß vor Flugende noch im Flugzeug wieder entfernt werden.
7) Toilettenbenutzungszeit wird begrenzt auf 3 min. Tür Springt nach 4 min automatisch auf.

Gruß

Flyglobal
 
  • Like
Reaktionen: Sunseeker