Trick it! - Mach es doppelt !
- Starter*in FaCeOff
- Datum Start
ANZEIGE
Nicht neu... C2n-C1w ab 289€ mit A380
Mit 1x / 3X? Die DOJs sind ja schon auf den Blogs, allerdings ohne A380...
Bist du mit *A unterwegs?
Ist der 1x gut zu bewältigen, falls ja wäre das ja noch eher interessant
Ich bin bei OW
Ist der 1x gut zu bewältigen, falls ja wäre das ja noch eher interessant
Ich bin bei OW
"Nordland"/USA/DOJ/ 270€ - gebucht
Ich denke mal, das ist das, was auf allen Blogs schon offen steht...
z.Zt. gibt's ja Airrail Returns für 1 EUR das Stück. Sollten je 250 Meilen pro RT geben. Wäre damit grundsätzlich M&M FTL für 140 EUR und Gold für 400 EUR drin? (vermutlich wird die Abuse-Abteilung beim OTA oder bei LH/M&M nicht mitspielen...)
Hallo zusammen,
mal ne komplett andere Frage hier:
da ich bisher immer etwas unglücklich in Sachen fds buchen und vor allem finden war, wollte ich das ganze demnächst mal automatisieren. Von ft, weiß ich das es gut gehütete Scripts und Programme gibt, die aus der ITA wohl nen 3x finder machen. An so eins komme ich natürlich nicht ran, daher will ich mir ein eigenes bauen.
Meine Frage an euch ist ob ihr Tipps habt, was es genau machen sollte.
Mein Ansatz war:
1. Ich gebe dem Tool einen Abflugsort und Zielort, die Daten und einen Ursprungspreis.
2. Das Tool bekommt über ein XML alle kommerziellen Airports als potentielle 3x
3. Tool führt tausende Anfragen an die Matrix aus, in dem es maximal 10(?) Airports als Abflug für den 3x nimmt und diese 10 dann mit allen anderen kreuzt. Ist das getan, kommen die nächsten 10 ran. (Macht ITA irgendein blocking, IP?, rate limit?, etc?)
4. Matrix spuckt Preise aus. Solange die Preise nur 20% über dem Ursprungspreis liegen klickt es den Flug an (naja, es klickt nicht wirklich, aber holt sich das html dazu)
5. Preise auswerten, in ein CSV speichern.
Was sagt ihr, macht das Sinn? Gibt es noch was was ich beachten sollte? Macht es Sinn nur über die Matrix abzufragen, oder ist es wirklich so, dass ein weiter Teil der 3x wirklich nicht richtig ausgepreist wird?
Danke
Seb
mal ne komplett andere Frage hier:
da ich bisher immer etwas unglücklich in Sachen fds buchen und vor allem finden war, wollte ich das ganze demnächst mal automatisieren. Von ft, weiß ich das es gut gehütete Scripts und Programme gibt, die aus der ITA wohl nen 3x finder machen. An so eins komme ich natürlich nicht ran, daher will ich mir ein eigenes bauen.
Meine Frage an euch ist ob ihr Tipps habt, was es genau machen sollte.
Mein Ansatz war:
1. Ich gebe dem Tool einen Abflugsort und Zielort, die Daten und einen Ursprungspreis.
2. Das Tool bekommt über ein XML alle kommerziellen Airports als potentielle 3x
3. Tool führt tausende Anfragen an die Matrix aus, in dem es maximal 10(?) Airports als Abflug für den 3x nimmt und diese 10 dann mit allen anderen kreuzt. Ist das getan, kommen die nächsten 10 ran. (Macht ITA irgendein blocking, IP?, rate limit?, etc?)
4. Matrix spuckt Preise aus. Solange die Preise nur 20% über dem Ursprungspreis liegen klickt es den Flug an (naja, es klickt nicht wirklich, aber holt sich das html dazu)
5. Preise auswerten, in ein CSV speichern.
Was sagt ihr, macht das Sinn? Gibt es noch was was ich beachten sollte? Macht es Sinn nur über die Matrix abzufragen, oder ist es wirklich so, dass ein weiter Teil der 3x wirklich nicht richtig ausgepreist wird?
Danke
Seb
Zuletzt bearbeitet:
an und für sich eine gute idee, wäre bei dem tool dabei, wenn ich bei bestimmten sachen helfen kann
hab mir auch schon mal etwas gedanken gemacht, wie so etwas theor. ablaufen könnte
ich sehen bei deinem vorhaben aber folgende probleme:
Mir ist nicht bekannt, dass man die matrix per xml-schnittstelle, api o.ä. anzapfen kann oder gibt es da etwas?
Wie du auch schon angemerkt hast, wird es wohl auch schwierig damit man in keine Blocks läuft.
Ähnlich schwierig wird es wohl auch bei vielen ota´s, die sicher kein interesse daran haben für die EF sucher ihren teuren traffic zu spendieren.
Man sollte sich von der Masse wohl besser auf potentielle 3x beschränken, statt pauschal alle möglichen verbindungen zu prüfen...
hab mir auch schon mal etwas gedanken gemacht, wie so etwas theor. ablaufen könnte
ich sehen bei deinem vorhaben aber folgende probleme:
Mir ist nicht bekannt, dass man die matrix per xml-schnittstelle, api o.ä. anzapfen kann oder gibt es da etwas?
Wie du auch schon angemerkt hast, wird es wohl auch schwierig damit man in keine Blocks läuft.
Ähnlich schwierig wird es wohl auch bei vielen ota´s, die sicher kein interesse daran haben für die EF sucher ihren teuren traffic zu spendieren.
Man sollte sich von der Masse wohl besser auf potentielle 3x beschränken, statt pauschal alle möglichen verbindungen zu prüfen...
Nein, ITA hat leider keine api, aber HTML ist genau wie XML ja auch Nur ein DOM-Baum, also relativ einfach zu parsen. Man muss sich hier den Parser lediglich selber schreiben. Ist zwar fehleranfällig, aber hier leider der einzige Weg.
Bekannte 3x kenne ich nur wenige (<5) daher ging da mein Ansatz nicht dahin. Aber jede Sperre lässt sich umgehen, 500 Proxy IPs gibt's für nen 10er im Monat...
ok wenn du das technisch auch aus dem html ausgelesen bekommst wäre es ja eine möglichkeit
Bleibt nur die frage bzgl. sperren auf ip-basis. Ob man das mit 500 proxy ips leicht umgehen kann? Zumindest ist das ein dienst von Google, die sich mit derartigen sachen schon etwas auskennen
Evtl. hat sich jemand anders hier schon mal mit der Thematik auseinandergesetzt und kann berichten
Potentielle 3x lassen sich auch auf gewisse wege eingrenzen, man spart sich dadurch sicher einige 1000 abfagen, bevor man wirklich alle verbindungen weltweit pro EF kandidat prüft.
Bleibt nur die frage bzgl. sperren auf ip-basis. Ob man das mit 500 proxy ips leicht umgehen kann? Zumindest ist das ein dienst von Google, die sich mit derartigen sachen schon etwas auskennen
Evtl. hat sich jemand anders hier schon mal mit der Thematik auseinandergesetzt und kann berichten
Potentielle 3x lassen sich auch auf gewisse wege eingrenzen, man spart sich dadurch sicher einige 1000 abfagen, bevor man wirklich alle verbindungen weltweit pro EF kandidat prüft.
Auch in eurem eigenen Interesse solltet ihr die Diskussion möglichst allgemein halten bzw. mit Interessierten per PM. Bei FT sind ITA-Entwickler unterwegs, wäre dumm, wenn im worst case captchas die Suche "eingrenzen"...
Zum Vorgehen kurz noch eine Anmerkung:
Je nach Datenquelle kommt man auf eine unterschiedliche Anzahl von Flugrouten. Die Größenordnung liegt ungefähr bei 40-50000 Routen (Hin- und Rückflug als zwei Routen gezählt).
An Airports kommt man auf ca. 3500 (wie gesagt, je nach Datenbasis, manchmal sind noch Militärbasen dabei, etc.).
Den Weg über die Airports halte ich für nicht zielführend, man generiert zuviele Routen, die real nicht existieren (im Extremfall würde man bei n*(n-1) Routen enden, viel Spaß bei 3500 Airports).
Zum Vorgehen kurz noch eine Anmerkung:
Je nach Datenquelle kommt man auf eine unterschiedliche Anzahl von Flugrouten. Die Größenordnung liegt ungefähr bei 40-50000 Routen (Hin- und Rückflug als zwei Routen gezählt).
An Airports kommt man auf ca. 3500 (wie gesagt, je nach Datenbasis, manchmal sind noch Militärbasen dabei, etc.).
Den Weg über die Airports halte ich für nicht zielführend, man generiert zuviele Routen, die real nicht existieren (im Extremfall würde man bei n*(n-1) Routen enden, viel Spaß bei 3500 Airports
).Ja Fliegernase, da müsste man eine andere herangehensweise wählen.
Denn bei so einer masse an daten kommt man sicher nicht weit, außer ITA bietet mal eine Api mit unbegrenzten credits.
Wie erwähnt habe ich mir schon mal gedanken gemacht, aber öffentlich hier einstellen ist sicher nicht die beste wahl
@bigbo55
Eine öffentliche app wäre wohl nicht hilfreich, außer man möchte, dass EFs noch mehr allgemeine aufmerksamkeit erhalten :/
Denn bei so einer masse an daten kommt man sicher nicht weit, außer ITA bietet mal eine Api mit unbegrenzten credits.
Wie erwähnt habe ich mir schon mal gedanken gemacht, aber öffentlich hier einstellen ist sicher nicht die beste wahl
@bigbo55
Eine öffentliche app wäre wohl nicht hilfreich, außer man möchte, dass EFs noch mehr allgemeine aufmerksamkeit erhalten :/
Ok. Cool. Wäre ja gut wenn wir hier vielleicht ein kleines Team aus Programmierern und FD-ern hinbekommen.
Wer Interesse hat mit zu machen kann sich gerne bei mir melden.
Wer Interesse hat mit zu machen kann sich gerne bei mir melden.
C2-C1 + RT in C mit 3X für um die 700€. Geht sicher noch günstiger.
Sorry, war über das Wochenende segeln.
Ja, Allianz rund um's Baguette. Derzeit keine 'günstigen' Fares mehr gefunden. Schaue heute nach Feierabend nochmal.
LG
TXL/DUS/FRA/MUC-SCL ab 248€ in Y
Daten bis Dezember 2014 verfügbar. op by IB, keine Tricks, wahrscheinl wieder Fehler im Buchungssystem.
Buchbar bei allen bekannten OTAs und IB Website. Hab mal kurz geschaut, min.stay scheint 5 Nächte zu sein
Daten bis Dezember 2014 verfügbar. op by IB, keine Tricks, wahrscheinl wieder Fehler im Buchungssystem.
Buchbar bei allen bekannten OTAs und IB Website. Hab mal kurz geschaut, min.stay scheint 5 Nächte zu sein
aus FT:
C2-C6 + 3x 660 euro
hat hier jemand genauere Infos bzgl. wann die fare gültig ist und ob es ab C2s los geht?
Würde ich mal aufgrund des users aus dem FT annehmen
C2-C6 + 3x 660 euro
hat hier jemand genauere Infos bzgl. wann die fare gültig ist und ob es ab C2s los geht?
Würde ich mal aufgrund des users aus dem FT annehmen