Ja und Betrug kann eine schwere Tat sein, während z.B. sexueller Missbrauch oder auch Knderpornographie Vorwürfe dies nicht sein müssen.
Lebenslänglich - was sonst.
Das lässt sich nicht normiert festlegen, und erfordert eben einen Fall, Tatsachen und ein Gericht.
Lieber drunst, da du scheinbar ein Jurist bist, kannst du ja sicher mitteilen, ob vorliegend unser Rechtssystem ein höheres Strafmaß zugelassen hätte?
Die möglichen höheren Strafen sind ja bekannt, aber ohne genaueres zu der Tat zu wissen macht es keinen Sinn über das Strafmaß zu spekulieren. Gerade im Fall dieser Gruppenvergewaltigung müsste man zumindest die genaue Tat/Tatbeteiligung des einzelnen zu kennen.
Bei diesen Forderungen geht es doch mehr um Traumata in der Bevölkerung als beim Opfer.
Er kann ja da vorsingen. Wäre aber vielleicht noch mehr Strafe. Aber mal sachliche: eine „richtige Wiedergutmachung“, was das auch immer sein soll, sieht das Erwachsenenstrafrecjt nach meiner laienhaften Kenntnis nicht vor.
Ist sie nicht. Obwohl in den USA rund ein Prozent der Beölkerung nach meiner Erinnerung im Gefängnis einsitzt.
Wie kommst du darauf, dass ich Jurist sei? Als Schöffe am Landgericht bin ich alles andere als Jurist und genauso qualifiziert wie jeder andere Bürger. Höchstens ein wenig vertrauter mit der Urteilsfindung. Sicherlich aber nicht vertraut genug, um polternd aufgrund eines Urteils einer nicht öffentlichen Verhandlung (noch dazu im Jugendstrafrecht) unser ganzes System infrage zu stellen und mir Zustände wie in den USA zu wünschen.
Auch für solche Fälle sieht unser Rechtssystem Möglichkeiten vor, die Gesellschaft langfristig vor schwersten Straftätern zu schützen, wovon auch Gebrauch gemacht wird. Ich bin aber froh, dass die Hürden hier entsprechend hoch sind und wir gerade keine Zustände wie in den USA haben, wo für dreistellige Haftstrafen schon vermeintlich einfache Delikte wie Anlagebetrug reichen können.Ich beziehe mich immer noch auf sehr schwere Straftaten, da wird es also wohl eher nicht möglich sein, dass die nochmal in Versuchung kommen (können), wenn die 100 Jahre absitzen müssen
In den USA ist es ja gerade so das es nicht unbedingt schwere oder schwerste Straftaten sein müssen um sehr, sehr lange im Knast zu landenIch beziehe mich immer noch auf sehr schwere Straftaten, da wird es also wohl eher nicht möglich sein, dass die nochmal in Versuchung kommen (können), wenn die 100 Jahre absitzen müssen
Dann lag es wahrscheinlich an deinem Tonfall, der wie in diesem Beitrag recht schroff scheint und wie bei einigen, nicht allen(!) tatsächlichen Juristen hier, vor Überheblichkeit nur strotzt.
Der Artikel ist falsch und die Überschrift sowieso. Da muss man sich nicht mal auskennen, um das zu erkennen.
Das ist ja leider mittlerweile die einzige Agenda vieler rechts- oder linkslastiger Menschen. Da geht es nicht mal theoretisch darum, das richtige zu tun, man will einfach nur anderen auf den Sack gehen, damit deren Leben so wenig lebenswert wird, wie es das eigene ist.
Du ziehst die USA als Beispiel heran, da braucht es keine schweren Straftaten für lange Gefängnisstrafen.
Versuche es doch mal mit stringenter, logischer Argumentation.
und das Ergebnis dessen -selektiv gelesen- reicht dir dann zur Meinungsbildung?
Trotzdem sollte man mit seiner eigenen, verklärten Sozialromantik nicht Fakten einfach ausblenden
und an den Haaren herbeigezogenen Unsinn posten.
Die USA machen Einiges nicht richtig, aber auch Vieles nicht falsch.Resozialisierung: Fast jeder zweite Straftäter wird rückfällig - WELT
Schrecken Strafen wirklich ab? Nach einer Studie des Justizministeriums, die der „Welt“ vorliegt, werden 48 Prozent der Verurteilten rückfällig. Die höchste Quote hat eine ganz bestimmte Gruppe.www.welt.de
Zudem sollten wir nicht immer mit erhobenem Zeigefinger versuchen, die Welt zu missionieren,
das gilt auch für das US-Justizsystem