Wirklicher Bedarf an girocard

[knauserix]

ANZEIGE

Heute morgen war der Kaminfeger da.

Gegen Ende fragte er: "Zahlen Sie mit EC-Karte ?

Ich: ja.

Er: "Also die normale EC-Karte ?"

Ich wieder bejaht und dann beim Bezahlen meine EC-Karte ...ähem Girocard (für alle unter ca. 40) ... ans Lesegerät gehalten.

Ohne EC-Karte geht im wirklichen Leben halt fast nix ...

 

[JES-AA]

...

Ohne EC-Karte geht im wirklichen Leben halt fast nix ...

daher ist es am besten wenn die Bank standardmäßig eine Kombi Karte (GiroCard + Master/Visa CoBadge) den Kunden rausgibt, so ist man für die meisten Lebenslagen schon mal grundlegend versorgt und muss sich da keine Gedanken machen ...

 

[hamburgler]

Also unser Schornsteinfeger schickt ne Rechnung, der kassiert nicht direkt an der Haustür ab... anscheinend ist die Zahlungsmoral in deiner Gegend nicht die beste?

 

[knauserix]

Also unser Schornsteinfeger schickt ne Rechnung, der kassiert nicht direkt an der Haustür ab... anscheinend ist die Zahlungsmoral in deiner Gegend nicht die beste?

Der Schornsteinfeger in meiner anderen Hütte schickt auch nur Rechnungen (per Email).
Und der heute morgen hätte das alternativ auch gemacht. Aber was man hat, hat man. Kann ich aus eigener (leidvoller) Erfahrung absolut verstehen.

 

[Holodoc79]

Barzahlung wäre in dem Fall auch blöd, da man dann die Handwerkerleistung nicht mehr steuerlich geltend machen kann.

 

[tcu99]

Heute morgen war der Kaminfeger da.

Gegen Ende fragte er: "Zahlen Sie mit EC-Karte ?

Ich: ja.

Er: "Also die normale EC-Karte ?"

Ich wieder bejaht und dann beim Bezahlen meine EC-Karte ...ähem Girocard (für alle unter ca. 40) ... ans Lesegerät gehalten.

Ohne EC-Karte geht im wirklichen Leben halt fast nix ...

Ehrlich gesagt verschwindet das Thema gerade bei mir eher. Inzwischen erlebe ich öfter, dass ein Geschäft keine Girocard akzeptiert. Selbst bei Lieferdiensten und Co: da sehe ich oft SumUp.
Und das was ich mit Girocard bezahlen müsste, kann ich auch auf Rechnung kaufen

 

[Nocash]

Ich sehe neben SumUp immer öfters auch FlatPay, die auch keine Girocard nehmen.

 

[tcu99]

Ich sehe neben SumUp immer öfters auch FlatPay, die auch keine Girocard nehmen.

Vor allem das Surcharging nervt. Greift bei Amex und alles was Non EU und Business ist. DCC ist selbstverständlich auch an.

Meinen Unmut lass ich dann auch gern den Betreiber wissen. War dann für mich auch meist das letzte Mal, dass ich irgendwo war. Cafés gibts genug.

 

[AJ44]

daher ist es am besten wenn die Bank standardmäßig eine Kombi Karte (GiroCard + Master/Visa CoBadge) den Kunden rausgibt, so ist man für die meisten Lebenslagen schon mal grundlegend versorgt und muss sich da keine Gedanken machen ...

Das stimmt, idealerweise etabliert sich das bei allen Konten/Karten, die Auswahl an kostenlosen Konten mit der Karte, ist aber überschaubar. Am besten umgesetzt ist es digital mit ApplePay zudem ausschließlich bei der Sparkasse. Bei anderen Banken muss man die Karte dann auch noch immer physisch dabei haben. Bei der Sparkasse geht alles per Smartphone inkl. Bargeldbezug an den eigenen Automaten.

 

[knauserix]

Das stimmt, idealerweise etabliert sich das bei allen Konten/Karten, die Auswahl an kostenlosen Konten mit der Karte, ist aber überschaubar.

Die physische Trennung von Debit-VISA-Karte und Girocard, z.B. bei ING, DKB und comdirect, hat wohl vor allem den Sinn, kostenlose Geldabhebungen an institutsfremden Automaten zu ermöglichen, z.B. bei den Sparkassen (was auch tatsächlich gut klappt in der Praxis).

 

[JES-AA]

Die physische Trennung von Debit-VISA-Karte und Girocard, z.B. bei ING, DKB und comdirect, hat wohl vor allem den Sinn, kostenlose Geldabhebungen an institutsfremden Automaten zu ermöglichen, z.B. bei den Sparkassen (was auch tatsächlich gut klappt in der Praxis).

wäre es da im Sinne der Sparkassen(kunden) nicht sinnvoll das einzuschränken bzw. hier von institutsfremden Kunden am Automaten etwas mehr Geld zu verlangen anstelle die eigenen Kunden bei Girokonto Gebühren, kaum Zinsen aufs Tagesgeld etc. so kurz zu halten / zu belasten?

Meine Idee wäre ein flächendeckender Exklusiv Vertrag der Sparkassen entweder mit nur VISA oder MasterCard, wo man das kostenlose ganz ausschließt oder begrenzt z.B. nur ausgewählte Automaten bieten das an.

 

[AJ44]

Die physische Trennung von Debit-VISA-Karte und Girocard, z.B. bei ING, DKB und comdirect, hat wohl vor allem den Sinn, kostenlose Geldabhebungen an institutsfremden Automaten zu ermöglichen, z.B. bei den Sparkassen (was auch tatsächlich gut klappt in der Praxis).

Das stimmt natürlich, da kann sich praktisch deutschlandweit gesehen ausschließlich die Sparkasse die Priorisierung der eigenen Automaten auf die Girocard erlauben. Das Automatennetz gibt es da noch her.

Was sind denn eure „Schätze“ wenn es um ein verhältnismäßig günstiges Konto, mit guter Umsetzung der Co Badge Karte auch in ApplePay angeht?
Ich sehe da nur für 2,50€ pro Monat die Sparkasse Reichenau. Gerne ansonsten als Diskussion auch im Sparkassen Thread fortführen, danke.

 

[Nocash]

Das stimmt natürlich, da kann sich praktisch deutschlandweit gesehen ausschließlich die Sparkasse die Priorisierung der eigenen Automaten auf die Girocard erlauben. Das Automatennetz gibt es da noch her.

Was sind denn eure „Schätze“ wenn es um ein verhältnismäßig günstiges Konto, mit guter Umsetzung der Co Badge Karte auch in ApplePay angeht?
Ich sehe da nur für 2,50€ pro Monat die Sparkasse Reichenau. Gerne ansonsten als Diskussion auch im Sparkassen Thread fortführen, danke.

Ich persönlich finde die Karte der Sparkasse in Apple Pay überhaupt nicht gut gelöst, da ich selbst bestimmen möchte mit welcher Karte ich bezahle und auch vermeiden möchte noch unterschreiben zu müssen oder vorher am Terminal rumzudaddeln.

 

[Robbens]

Ich persönlich finde die Karte der Sparkasse in Apple Pay überhaupt nicht gut gelöst, da ich selbst bestimmen möchte mit welcher Karte ich bezahle und auch vermeiden möchte noch unterschreiben zu müssen oder vorher am Terminal rumzudaddeln.

Unterschreiben mit Apple Pay? Rumdaddeln am Terminal?

 

[Nocash]

Unterschreiben mit Apple Pay? Rumdaddeln am Terminal?

Klar muss man mit Girocard bei Apple Pay unterschreiben, wenn der Händler Lastschrift will, und das nimmt leider immer mehr zu.
Mit der Sparkassenkarte müsste ich vorher am Terminal rumdaddeln, um von ELV auf eine andere Zahlart umzustellen.
Alles zu umständlich und am Prinzip von Apple Pay vorbei.
Also lieber die gewünschte Karte im iPhone voreinstellen und fertig.

 

[Robbens]

Hatte ich noch nie, auch nicht bei Rossmann.
Sind das noch so viele in Deinem Umfeld mit Lastschrift?

Ansonsten nutze ich aber mittlerweile die Girocard mit ApplePay auch nur noch in Girocard Only Läden.

 

[Nocash]

Hatte ich noch nie, auch nicht bei Rossmann.
Sind das noch so viele in Deinem Umfeld mit Lastschrift?

Ansonsten nutze ich aber mittlerweile die Girocard mit ApplePay auch nur noch in Girocard Only Läden.

Nachdem ich das 2x hintereinander hatte, hab ich damit nicht mehr bezahlt.
Und deswegen ist das Feature, beides auf einer Karte in Apple Pay zu haben, eigentlich nutzlos.

 

[knauserix]

Nachdem ich das 2x hintereinander hatte, hab ich damit nicht mehr bezahlt.
Und deswegen ist das Feature, beides auf einer Karte in Apple Pay zu haben, eigentlich nutzlos.

dann musst Du es mal bei einer Genobank probieren. da läuft die Einbindung der Girocard über die jeweilige App der Bank.

 

[Robbens]

Nachdem ich das 2x hintereinander hatte, hab ich damit nicht mehr bezahlt.
Und deswegen ist das Feature, beides auf einer Karte in Apple Pay zu haben, eigentlich nutzlos.

Ja, kann man so sehen.

Ich sehe das eher als GameChanger für die Masse.
Denn Mustermann braucht lediglich eine Karte und hat im Alltag keine Probleme.
(Mietwagen etc. mal außen vor)

 

[hamburgler]

Die Masse hat doch schonmal gar kein iPhone.

 

[AJ44]

Ich persönlich finde die Karte der Sparkasse in Apple Pay überhaupt nicht gut gelöst, da ich selbst bestimmen möchte mit welcher Karte ich bezahle und auch vermeiden möchte noch unterschreiben zu müssen oder vorher am Terminal rumzudaddeln.

Das stimmt, kann ich als aus meiner Sicht einzigen Nachteil verstehen. Hatte ich damals auch gelegentlich (Rossmann, Bauhaus, Hornbach,…). Gibt leider so ein paar Läden, die dann ELV priorisieren. Online geht es ja auch, wenn man z.B. bei DM etwas bezahlen wollte, konnte man auswählen zwischen Girocard oder Visa/MC. Das wäre per Einstellung in ApplePay mit eigener Auswahl was auf Platz 1 oder 2 ist natürlich nochmal besser gelöst. Dennoch ist es da aktuell halt alternativlos, da gar keine andere Bank beides kombiniert in ApplePay anbietet, alle anderen Lösungen sind halt keine Kombikarte mehr. Siehe diese doofe Bastellösung der Volksbanken oder bei anderen sind es halt zwei separate Karten, das bringt es dann irgendwie auch nicht.

 

[Robbens]

Die Masse hat doch schonmal gar kein iPhone.

Kombi Mastercard/Girocard halte ich unabhängig von ApplePay für viele Mustermann Sparkassenkunden eine gute Sache.

 

[longhaulgiant]

dann musst Du es mal bei einer Genobank probieren. da läuft die Einbindung der Girocard über die jeweilige App der Bank.

Das ist doch noch viel umständlicher!

 

[knauserix]

Das ist doch noch viel umständlicher!

es war nach einer getrennten Lösung für Girocard und MC-/Visa-Debit gefragt, und darüber geht das halt.

Außerdem kann man seine verschiedenen Zahlungs-Apps ja auch selbst ganz einfach auswählen, indem man diese z.B. in einen Ordner unten in der App-Leiste ablegt (also z.B. AndroidPay, Geno-App, div. Park-Apps, Wise, BlueCode etc.), wo soll da das große Problem sein ?

Und die Auswahl zwischen verschiedenen NFC-Schnittstellen-Apps kann man z.B. mit Apps wie 'NFC On/Off' vornehmen.

 

[geos]

ANZEIGE

wäre es da im Sinne der Sparkassen(kunden) nicht sinnvoll das einzuschränken bzw. hier von institutsfremden Kunden am Automaten etwas mehr Geld zu verlangen anstelle die eigenen Kunden bei Girokonto Gebühren, kaum Zinsen aufs Tagesgeld etc. so kurz zu halten / zu belasten?

Wieso sollen DKB oder ING irgendwas im Sinne der Sparkassen(kunden) machen? Oder bezieht sich die Frage auf Sparkassen?
Was die nehmen können, darüber gibt es m.W. Vereinbarungen, und wenn da zu sehr hingelangt würde, würde sicher auch das Kartellamt einschreiten.
Ist Deine Frage so gemeint, dass Du vorschlägst, dass die Sparkassen ihr Automatennetz besser monetarisieren sollen? Da werden siese sich im rahmen der regulatorischen Möglichkeiten sicher schon Gedanken gemacht haben.
Zu schlussfolgern, dass sie dann deswegen sonstige Leistungen für ihte Kundschaft günstiger anböten, ist allerdings gewagt.

Meine Idee wäre ein flächendeckender Exklusiv Vertrag der Sparkassen entweder mit nur VISA oder MasterCard, wo man das kostenlose ganz ausschließt oder begrenzt z.B. nur ausgewählte Automaten bieten das an.

Wieso soll es im Interesse von MC oder Visa sein, die Leistungen mit ihren Karten willkürlich und für den Kunden intransparent zu beschneiden?
Und das "kostenlos" bezieht sich ja nur auf die Konditionen zwischen Endkunde und kartenausgebender Bank; der GAA-Betreiber erhält sein Entgelt davon vollkommen unabhängig.