Lebewesen die darauf kleben könnten einen Hinweis auf die Absturzstelle geben
Untersuchung des Wrackteils in Toulouse: Lösen Muscheln das MH370-Rätsel? | tagesschau.de
Forscher glauben Entenmuscheln gesehen zu haben, sollte sich das besetätigen würde das auf Westlich von Australien hindeuten.
Ja, das waren Entenmuscheln, die aber nicht zu den Mollusken (=trivial Muscheln u.a.) gehören, sondern zu den Krebsen.
Witzig übrigens die Formulierung, "Forscher
glauben gesehen zu haben", das ist, als wenn ein Gynäkologe eine Frau im 9.Monat sieht und jemand dann so schriebe,
die Dinger sind unverkennbar...
Was aber wiederum nicht stimmt ist, daß man sie zur Lokalisierung heranziehen könnte, die Viecher sind extrem weit verbreitet.
(edit:
Mal wieder diskutieren auch sogenannte Experten,
ich hatte mich aus persönlichem Interesse extra bei einem erkundigt,
hier finde ich nun:
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-19148-2015-07-31.html
und will Euch das natürlich nicht vorenthalten.
Im Klartext:
Findet man die best. Art, die kühles Wasser bevorzugt, dann bedeutet das, daß man best. Rückschlüsse ziehen kann, das Teil muß dort gewesen sein.
Aber,
findet man diese nicht, sondern wärmeres Wasser bevorzugende Arten, dann heißt das eben nicht im Umkehrschluß, daß das Wrackteil nicht vorher möglicherweise schon in kühlen Gegenden war, es bedeutet nur, es wurde dort nicht besiedelt oder es ist aufgrund der veränderten Lebensräume möglicherweise schon die Zweitbesiedelung.
Auch ich bin gespannt, was dabei rauskommt.)
Alles, was länger im Wasser ist und nicht regelmäßig geschrubbt wird, ist voll damit, ob Bootsrümpfe, Bohrinsel-Verstrebungen etc.
Ich frage mich, ob das auch was über eine Verweildauer oder Treibgeschwindigkeit aussagen kann?
Verweildauer bedingt ja, weil die Tiere ja vom Larven-Stadium bis zur sessilen Phase einige Zeit brauchen, diese Zeitspanne könnte man benennen...
Aber die Kiste ist ja schon so lange verschwunden, daß da mehr als genügend Zeit zum Besiedeln war.
?
