ANZEIGE
Nein! Es ist das LACUnd der Mittelpunkt der Erde ist der VFT.
Paging ThreyTable
[08.03.14] Malaysia Airlines MH370 Flugzeug abgestürzt / verschwunden
- Starter*in Muenchen
- Datum Start
ANZEIGE
Paging ThreyTable
Das ist bei dem wie im Zoo. Dort lebt der Eisbär auch in seinem Gehege und glaubt in der Eiswildnis zu sein wenn er auf dem weißen Betonblock raufsteigt. Und "hinter dem Zaun" sind die Zoobesucher und schauen zu. Schön wenn man eingesperrt in seiner Kunstwelt glaubt in der Freiheit zu sein. 
Nun hole ich diesen Thread erneut hervor, weil mir eine interessante MH370 Entführungstheorie unterkam, also ein
Vortrag von Wolfgang Eggert, der sich speziell in Sachen Israel inkl MOSSAD Geheimdienst offenbar gut auskennt (aktuelles Stichwort: Gaza/Israel, Iran etc.). Den Erklärungsansatz des „widerstandslos“ von den USA militärisch eskortiert durchgeführten Verschwindens der MH370 finde ich auch insofern aufschlußreich, weil die MH 370 wohl nie abgeschossen oder selbst 9J. später je gefunden wurde.
Einzelne Ecknotizen aus dem spannenden Vortrag „Motiv/Profit“:
- unklare Fracht an Board (MH370 militärischer Schmuggel/ Israel an China), MH-Ladeliste nie herausgegeben
- militärische MH370 Radaraufzeichnungen stets geheimgehalten
- plötzliches lastminute Verschwinden mehrerer Passagiere/ offboarding, gefälschte Pässe etc.
- MH370-Fakesuche im Golf von Thailand, schnelle MH/100 Mill.-Bezahlung der Allianzversicherung binnen 10Tage
usw
------------
- „Netanjahu“ kaufte ein „Zwillingsflugzeug“ Typ MH370 evtl für „falseflag-Aktion“ (oder als Androhung)
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=qQxxvdzHO38
Vortrag von Wolfgang Eggert, der sich speziell in Sachen Israel inkl MOSSAD Geheimdienst offenbar gut auskennt (aktuelles Stichwort: Gaza/Israel, Iran etc.). Den Erklärungsansatz des „widerstandslos“ von den USA militärisch eskortiert durchgeführten Verschwindens der MH370 finde ich auch insofern aufschlußreich, weil die MH 370 wohl nie abgeschossen oder selbst 9J. später je gefunden wurde.
Einzelne Ecknotizen aus dem spannenden Vortrag „Motiv/Profit“:
- unklare Fracht an Board (MH370 militärischer Schmuggel/ Israel an China), MH-Ladeliste nie herausgegeben
- militärische MH370 Radaraufzeichnungen stets geheimgehalten
- plötzliches lastminute Verschwinden mehrerer Passagiere/ offboarding, gefälschte Pässe etc.
- MH370-Fakesuche im Golf von Thailand, schnelle MH/100 Mill.-Bezahlung der Allianzversicherung binnen 10Tage
usw
------------
- „Netanjahu“ kaufte ein „Zwillingsflugzeug“ Typ MH370 evtl für „falseflag-Aktion“ (oder als Androhung)
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=qQxxvdzHO38
Im Zweifelsfall ist halt immer der Jude schuld. Ach ne, das darf man ja heute nicht mehr sagen, dann muss halt Israel zur Tarnung herhalten.
Weitere "Fachgebiete" dieses Herren sind übrigens weitere Verschwörungsevergreens wie die Messianisten, die "geplanten Seuchen" AIDS und SARS und die Rothschild-Familie. Ergo: Braucht keine weitere Eruierung und kann weg.
Weitere "Fachgebiete" dieses Herren sind übrigens weitere Verschwörungsevergreens wie die Messianisten, die "geplanten Seuchen" AIDS und SARS und die Rothschild-Familie. Ergo: Braucht keine weitere Eruierung und kann weg.
Das ist vergleichbar mit einem Treffen von Menschen, die an die Wiedergeburt glauben - und sich mindestens ein Dutzend davon für den wiedergeborenen Napoleon halten. Denen fällt nicht mal auf, dass mindestens alle bis auf einen objektiv falsch liegen.
Oder um es mit Jimmy Carr zu sagen: “Ich kann Ihnen sagen, ob es in Ihrem Haus spukt: Es spukt dort nicht!”
braucht man sich auch nicht antun, wenn man schon deine Stichpunkte sieht...
Na gut, hier 10 Jahre alte Verschwoerungstheorien eines antisemitischen Spinners einzubringen, ruft dann eben manchmal auch eine schnelle und starke Reaktion hervor.
Die dürfte sehr lang werden
Ich hoffe ja inständig, dass die "Namensliste" die Ignoreliste ist, damit auf die Richtigstellungen unsererseits in Zukunft kein Mimimi mehr zurückkommt
Ich gönne mir dann mal wieder Lutz van der Horst auf der Chemtraildemo. Gehört sich von Zeit zu Zeit einfach.
Ich gönne mir dann mal wieder Lutz van der Horst auf der Chemtraildemo. Gehört sich von Zeit zu Zeit einfach.
SO EIN SCHMARRN
und für die Ersteller solcher Texte/Beiträge gilt für mich:Warum darf so was frei und ohne Unterbringung in der Psychiatrie herumlaufen oder falls er da schon ist so dachte ich, eine Beteiligung in soz. Medien ist dort für "Gäste" untersagt.
Ich wünsche auf deine Namensliste zu kommen.
Zuletzt bearbeitet:
Zur weiteren Einordnung des verlinkten Youtube-Kanals :
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Compact_(Magazin)
Natürlich gibt es einige extrem auffallende Ungereimtheiten, aber nichts was man nicht erklären könnte.
Wer z.B. offiziell gar keine Militärpräsenz in der Gegend hat, wird den Teufel tun seine Radaraufzeichnungen einer offiziell gar nicht existierenden Station der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen, geschweige denn preiszugeben wie weit er damit gucken kann.
Natürlich müssen wir davon ausgehen, dass uns viele Fakten vorenthalten werden. Was erwarten wir von Militär in einer sensiblen Gegend der Welt?
Bisher ist keines der Szenarien 100% schlüssig, und selbst wenn wir das Wrack finden sollten werden es viele Details auch für immer bleiben. Wer erwartet, dass die Flugschreiber noch gelaufen sind, wenn fast alles andere es nicht mehr gemacht hat? Wer erwartet, dass die Beweise nach so vielen Jahren noch da sind, wenn wirklich ein "krummes Ding" hinter dem Verschwinden steht? Viele Details die wir finden könnten müssen überhaupt nicht mit dem Unfall im Zusammenhang stehen (Man vergleiche es z.B. mit all den Dingen, die an der Schweizer Ju gefunden wurden, zum Unfall aber null beigetragen haben)
Die Akte können wir getrost in den Schrank stellen.
Wer z.B. offiziell gar keine Militärpräsenz in der Gegend hat, wird den Teufel tun seine Radaraufzeichnungen einer offiziell gar nicht existierenden Station der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen, geschweige denn preiszugeben wie weit er damit gucken kann.
Natürlich müssen wir davon ausgehen, dass uns viele Fakten vorenthalten werden. Was erwarten wir von Militär in einer sensiblen Gegend der Welt?
Bisher ist keines der Szenarien 100% schlüssig, und selbst wenn wir das Wrack finden sollten werden es viele Details auch für immer bleiben. Wer erwartet, dass die Flugschreiber noch gelaufen sind, wenn fast alles andere es nicht mehr gemacht hat? Wer erwartet, dass die Beweise nach so vielen Jahren noch da sind, wenn wirklich ein "krummes Ding" hinter dem Verschwinden steht? Viele Details die wir finden könnten müssen überhaupt nicht mit dem Unfall im Zusammenhang stehen (Man vergleiche es z.B. mit all den Dingen, die an der Schweizer Ju gefunden wurden, zum Unfall aber null beigetragen haben)
Die Akte können wir getrost in den Schrank stellen.
Das ist doch mal eine Geschichte, nicht so langweilig was man sonst so zu lesen bekommt. Klingt besser als alles was ich bisher zum Thema gelesen habe, gibt sicher ein tolles Buch, evtl. eine Verflimung (hoffentlich als Serie). Dürfte halt wenig mit der Realität zu tun haben - aber die Story ist echt gut.
Dann hast du bisher nicht viel gelesen.
Mir ist spontan kein Aspekt aufgefallen, der nicht schon anderweitig erwähnt worden wäre. Allenfalls die Zusammenstellung ist neu.
Der eine betrachtet es als Unterhaltung, der nächste als Sprungbrett in die Medien oder die Öffentlichkeit und als Klickbringer. Ich sehe es wie Volume, da kommt nicht mehr viel.
Nicht mal die Hintergründe des Kapitäns werden näher erläutert. Anstehende Scheidung, Freund vor Gericht, Südpolflug-Training am privaten PC-Simulator, Abschiedskurs über dem Haus. Der wäre ja wohl die heißeste Spur. Bei nachweisbarem Selbstmord zahlt die Versicherung nicht. Deswegen ist er lieber heimlich abgetaucht.
Nicht mal die Hintergründe des Kapitäns werden näher erläutert. Anstehende Scheidung, Freund vor Gericht, Südpolflug-Training am privaten PC-Simulator, Abschiedskurs über dem Haus. Der wäre ja wohl die heißeste Spur. Bei nachweisbarem Selbstmord zahlt die Versicherung nicht. Deswegen ist er lieber heimlich abgetaucht.
Was so ausdrücklich nicht im Unfallbericht und auch nicht im Datenanalysebericht steht.
Müsste es jetzt nach Jahren nochmal alles durchlesen, aber soweit ich mich erinnere lassen sich alle Datenpunkte (mehr ist es ja nicht) auch mit "normalen" Flügen erklären, insbesondere mit einem irgendwo an den Golf den der Pilot kurz vorher auch im richtige Leben gemacht hatte.
Das dürfte jederzeit für hunderte Piloten weltweit gelten, und trotzdem verschwinden nicht ständig Flugzeuge.
Was vor allem bei einer Scheidung entscheidend ist, schließlich will man seine ex-Frau ja bestens versorgt wissen. Manche Menschen haben komische Prioritäten...
Der Knackpunkt bei all diesen Interpretationen ist, dass einzelne Umstände ein Bündel möglicher Folgen nach sich ziehen kann - mit unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten. Jede Zusammenstellung zu einer Geschichte bedeutet, dass man sich bei jedem Punkt im Ablauf auf eine Folge festlegt. Das mag dann mehr oder weniger schlüssig klingen, man hat jedoch stets die Wahrscheinlichkeiten der alternativen Folgen gegen sich. So ist es durchaus gängig, dass sich Piloten irgendwann scheiden lassen, aber bei den allerwenigsten endet das In einen vollendeten Selbstmord. Was auf den ersten Blick wie ein Indiz klingt, hat tatsächlich eine Wahrscheinlichkeit von unter 0,001%, also mehr als 99,999% gegen sich. Das ist nur ein einzelner Punkt in einem langen Ablauf.
Wie naheliegend ist es, dass ein Pilot in einer solchen Gegend davon ausgeht, dass er mitsamt Flugzeug verschwinden kann? Überhaupt nicht! Da gäbe es andere Wege, per Absturz einen Selbstmord zu verschleiern als über die unbekannten Möglichkeiten der militärischen Luftraumüberwachung zu spekulieren.
Es liegt in der Natur der Sache, dass hier mehrere besondere Umstände vorliegen müssen, schließlich fliegen sehr viele Flugzeuge und die wenigsten verschwinden davon. Gerade bei den besondere Umständen ist es allerdings schwer, die tatsächlich eingetroffenen zu identifizieren. Der Schlüssel dabei ist selten kriminelle Energie und meistens menschliches Versagen.
Wie naheliegend ist es, dass ein Pilot in einer solchen Gegend davon ausgeht, dass er mitsamt Flugzeug verschwinden kann? Überhaupt nicht! Da gäbe es andere Wege, per Absturz einen Selbstmord zu verschleiern als über die unbekannten Möglichkeiten der militärischen Luftraumüberwachung zu spekulieren.
Es liegt in der Natur der Sache, dass hier mehrere besondere Umstände vorliegen müssen, schließlich fliegen sehr viele Flugzeuge und die wenigsten verschwinden davon. Gerade bei den besondere Umständen ist es allerdings schwer, die tatsächlich eingetroffenen zu identifizieren. Der Schlüssel dabei ist selten kriminelle Energie und meistens menschliches Versagen.
Es könnte auch um die Kinder gehen, deren Uni-Fonds und ähnliches. Wir brauchen hier auch nicht im Detail zu spekulieren, aber der Kapitän hätte wohl am ehesten Anlässe für seelische Ausnahmesituationen gehabt und der Flugverlauf, mit Zickzack, Funk-Rausschleichen und Transponder-Abschalten, spricht für absolute Profi-Planung. Wenn die Polizei nicht mehr Einblicke über den gibt, was ich nicht glaube, wird es still versanden.
Vieles spricht aber auch absolut dagegen. Man hätte das Flugzeug sehr viel einfacher und risikoloser ausserhalb jeder Radarabdeckung in großer Tiefe versenken können als mit einem Zick-Zack-Kurs über verschiedene Länder und Seegebiete mit hoher militärischer Präsenz aus verschiedensten Staaten.
Mal abgesehen davon, dass ein Pilot nach Schulung und Lektüre des FCOM nun nicht unbedingt ein absoluter Profi in Sachen Avionik und Bordsystemen ist.