das ist doch alles nonsens was hier an pseudojusristischen geschichten aufgetischt wird. fakt ist, dass es jede menge schwarzflieger gibt. alles was hier an beweisführung aufgetischt wird (wer führt denn die überhaupt und mit welchen mitteln?)
kein staatsanwalt dieser erde würde sich auf so einen schwachsinn (verstoß gegen ein relevantes gesetz) einlassen und die lh hat eher bescheidene mittel ausserhalb ihrer agb. die werden dich ausschließen wenn ein verdacht besteht, beweise werden die gar nicht sammeln...
natürlich werden sich marco und mario an ein paar simple regeln halten. sprich nie m&m no hinterlegen, immer nur mit einer cc für flüge zahlen, meilen richtig verbuchen wenn die identität festgestellt wurde, usw. das ist doch klar
alles was hier aufgebracht wurde läuft auf indizienbeweise hinaus. da gilt aber, und das weiß auch der normale staatsbürger ohne studium noch aus dem rechtskundeuntericht: indizienbeweise sind nur dann als beweise anzusehen wenn sie aus tatsachenbeweisen logisch ableitbar sind, e basta. und damit fällt jegliches kartenhaus einer beweisführung zusammen.
zulässiger indizienbeweis:
marco kauft pistole und sturmhaube mit eigener cc und wird beim kauf gefilmt = tatsachenbeweis
marco wird 10 minuten später mit 10000 euro von der polizei aufgegabelt = tatsachenbeweis
niemand hat marco erkannt wie er 5 min vorher eine bank ausgeraubt hat = auf grund logischer schlussfolgerung schuldig
nicht zulassiger indizienbeweis:
marco hat sich "absichtlich" vertippt und mario beim kauf geschrieben = weil marco das leugnet, mario das bestätigt und weil die beiden auch immer nur eine cc benutzen gibt es keine tatsachenbeweise für irgendwas
marco steigt in den flieger im bewustsein dass das tix für mario von mario gekauft wurde = sagt wer? das ticket war immer für marco vorgesehen, ist doch klar, mario hat sich vertippt und man hat es nicht verändert weil man wusste dass ein paar buchstaben falsch sein dürfen... kein tatsachenbeweis für irgendwas vorhanden
so, identität am flug nicht festgestellt. und wer soll jetzt anhand womit tatsachen belegen, dass marco der meilen gutschreiben lässt nicht geflogen ist? vor allem mit welchem verdacht sollte das monate nach dem flug irgendwer nachprüfen wollen/können?
ok, wie schon im thread geschrieben sollten marco und mario vorsichtig sein, denn ihre tarnung ist aufgeflogen hier wenn es sich um realnamen handelt...
