-
Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.
Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.
Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.
User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.
CVM-Listen
- Starter*in Yuwoex
- Datum Start
ANZEIGE
LCOL=Maximale Anzahl der Transaktionen hintereinander, die offline an Terminals durchgeführt werden kann, die online gehen können.
UCOL=Maximale Anzahl der Transaktionen hintereinander, die offline an Terminals durchgeführt werden kann, die nicht online gehen können.
CTAL/LCOTA: Betrag, der maximal offline autorisiert werden kann an Terminals, die online gehen können.
CTTAUL/UCOTA: Betrag, der maximal offline autorisiert werden kann an Terminals, die nicht online gehen können.
Eine Online-Transaktion resettet die Limits afaik.
UCOL=Maximale Anzahl der Transaktionen hintereinander, die offline an Terminals durchgeführt werden kann, die nicht online gehen können.
CTAL/LCOTA: Betrag, der maximal offline autorisiert werden kann an Terminals, die online gehen können.
CTTAUL/UCOTA: Betrag, der maximal offline autorisiert werden kann an Terminals, die nicht online gehen können.
Eine Online-Transaktion resettet die Limits afaik.
Die C24 MC ist ja dann mit UCOTA 250 für eine Debitkarte ziemlich gut ausgestattet.
UCOTA gilt aber nur für reine Offline Terminals. Wenn ein Terminal online fähig ist, bringt es nichts.
Hier wird ja aktuell wieder viel mit den teils eher kryptischen Begriffen hantiert, jetzt mal einfach in den Raum geworfen als Frage: wie „gut“ ist die Karte von N26 tatsächlich? Mein Kenntnisstand war immer das für Debitkarten (bunq als Ausnahme nach außen hin als Credit) N26 und bunq gute Karten haben soll.
Passt das noch so, vor allem auf N26 bezogen?
Passt das noch so, vor allem auf N26 bezogen?
Dann wird es auch nicht gebraucht - an einem online fähigen Terminal kann natürlich über das gesamte Guthaben verfügt werden.
Die neueste Version ist eine 1.7.1-beta (nur wenn man sich als Beta-Tester registriert). ansonsten ist 1.6.0 eine stabile Version, die EMV gut liest.
N26 hat eine der am besten konfigurieren Debits überhaupt am hiesigen Markt.
Wenn ich die mal aufgeräumt habt, geht sie öffentlich auf meinem github Account. Stehen aber auch keinen Geheimnisse drin, das meiste kann man aus den offiziellen Spezifikationen, Google und Tests der eigenen Karten ableiten.
Das wäre toll. Deine App ist IMO derzeit die beste für Android, und als OpenSource könnte die auch weiterleben, wenn du irgendwann mal das Interesse am Projekt verlierst. So etwas kommt leider immer mal vor, siehe Cardpeek.
Vor ein paar Tagen habe ich ein Upgrade auf v1.7.1 durchgeführt.
Jetzt wird der Fehler "10>6" ausgegeben.
Protokolle:
Bedeutet dies, dass mein USB-Reader nicht unterstützt wird? (z.B. keine Unterstützung für t=0).
Yep, der ATR (answer to reset), sagt, dass nur T=1 unterstützt wird. Das muss nicht nur am Reader liegen, auch die Karte muss das unterstützen.
Ich arbeite gerade auch an einer T=1 Portierung - aber nix, was mal eben fertig wird, eher ein Thema für 2-3 vollkommen verregnete Wochenenden.
Ich arbeite gerade auch an einer T=1 Portierung - aber nix, was mal eben fertig wird, eher ein Thema für 2-3 vollkommen verregnete Wochenenden.
Ich habe einen anderen seriösen Kartenleser ausprobiert (Identiv, unterstützt T=0), und es funktioniert.
Es scheint, dass nur einige Karten T=0 unterstützen. LBB, Comdirect, und Revolut funktionieren nicht.
Breaking news:
Die neuen Kartenrohlinge der Postbank kommen ab dem Jahr 2022 mit Offline-PIN!
Und zwar Offline-PIN first, dann Unterschrift, dann Online-PIN.
Postbank VISA Platinum
Habe mal versucht, mit dem hier geposteten alternativen Code für Cardreader eventuelle Offline-Limits herauszufinden.
Das Script liefert leider nur RAW-Werte:
LCOL: 03h
UCOL: 05h
CTAL/LCOTA: 000000002500h
CTTAUL/UCOTA: 000000007500h
Kann das hier jemand mit Sicherheit interpretieren?
Entspricht dies vielleicht 3, 5 und 250 Euro sowie 750 Euro?
Möchte ins Wiki nichts falsches eintragen.
Ich werde die Karte morgen gesteckt testen um die Kontaktlosfunktion zu aktivieren.
Weiß jemand, wie man auf dem Kassenbon erkennen kann, ob offline oder online autorisiert wurde?
Wenn das Terminal keine Offline-PIN unterstützt müsste es ja nach Adam Riese auf Unterschrift hinauslaufen.
Die neuen Kartenrohlinge der Postbank kommen ab dem Jahr 2022 mit Offline-PIN!
Und zwar Offline-PIN first, dann Unterschrift, dann Online-PIN.
Postbank VISA Platinum
Habe mal versucht, mit dem hier geposteten alternativen Code für Cardreader eventuelle Offline-Limits herauszufinden.
Das Script liefert leider nur RAW-Werte:
LCOL: 03h
UCOL: 05h
CTAL/LCOTA: 000000002500h
CTTAUL/UCOTA: 000000007500h
Kann das hier jemand mit Sicherheit interpretieren?
Entspricht dies vielleicht 3, 5 und 250 Euro sowie 750 Euro?
Möchte ins Wiki nichts falsches eintragen.
Ich werde die Karte morgen gesteckt testen um die Kontaktlosfunktion zu aktivieren.
Weiß jemand, wie man auf dem Kassenbon erkennen kann, ob offline oder online autorisiert wurde?
Wenn das Terminal keine Offline-PIN unterstützt müsste es ja nach Adam Riese auf Unterschrift hinauslaufen.
Zuletzt bearbeitet:
Das sind 25,00€ und 75,00€.
Ist immer die kleinste Einheit der Kartenwährung. Also 2500 Cent => 25€.
LCOL/UCOL ist als Hex Wert gespeichert. Muss man vom 16er ins Dezimalsystem umrechnen. (Zwischen 0-9 irrelevant, A wäre z.B dann 10, B 11 usw.)
Zuletzt bearbeitet:
Danke. Habe den Datensatz aktualisiert.
Aber schon ein wenig geizig von der Postbank.
Ein Tankautomat, der mehr als 75 Euro offline vorautorisiert fällt hier aus dem Rahmen.
Aber besser als in die hohle Hand gesch..
Wenn das wirklich Hexadezimalzahlen sind, dann wären wir aber bei:
0x2500 = 9472
0x7500 = 29952
Also 94,72€ und 229,52€ - das glaube ich eher nicht.
Ok, danke - dann war ich verwirrt, weil da eben auch ein "h" dahintersteht:
Wenn das Dezimalzahlen sind, dann ist das "h" dahinter verwirrend.
Zuletzt bearbeitet:
Ich lehn mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass die Werte BCD-codiert sind. Dann ist 00007500h eben auch 7500 dezimal.
Man könnte folgendes versuchen:
Jemand, der eine Mastercard hat, Cardreader mit dem alternativen Script sowie die Android-App.
Dann könnte man die Werte vergleichen.
Habe es gerade mit der Barclays VISA probiert.
Hier sind die Werte 000000007500h sowie 000000030000h
Also wohl 75 Euro und 300 Euro.
Zuletzt bearbeitet:
Hab mal meine neue Girocard/Mastercard Debit der TSK ausgelesen mit dem Skript. Offline-Werte lassen sich der Karte nicht entlocken. Mit Advanzia probiert, da werden sie angezeigt, aber die neueren Advanzia-Karten sind ja nicht mehr offline-fähig, da die Werte bei 0 sind. Offline geht da nur noch über Magstripe. Kann hier also leider nicht dienen. Wise ist ja ne VISA und die haben auch keine Offlinewerte mehr.
ANZEIGE
![]()
Wenn man sich die Werte der Barclay ansieht, sind 300 Euro realistisch. Ein Offlinelimit von 3000 kann ich mir nicht vorstellen.
Also werden die 75 Euro bei der Postbankkarte stimmen. Maut ok, Flugzeug ok, aber Tankautomaten..Glückssache.
Immerhin ein Schritt in die richtige Richtung.
Da die Postbank Offline-PIN first und Online-PIN erst nach Unterschrift hat, kann es spannend werden. Bei nicht offlinefähigen Terminals müsste also Unterschrift gefordert werden.
Habe sie gestern getestet und im Gegensatz zu Online-PIN first Karten baute das Terminal keine DFÜ-Verbindung auf und es stand auch nicht mein Name im Display.
Zuletzt bearbeitet: