Sagt derjenige, der Probleme mit der Groß- und Kleinschreibung, sowie der Grammatik und Zeichensetzung in seinen Postings hat? Interessant.wenn du keine passenden Brennelemente mehr hast, ist das schon ein Problem
aber was will man auch inhaltlich von jemandem erwarten, der nicht einmal ein a von einem e unterscheiden kann.. Hauptschulniveau
Technische Anlagen haben nunmal eine Lebensdauer. Nach Ablauf der Design Life Time kann dann mit weiteren Prüfungen überprüft werden inwiefern ein Weiterbetrieb möglich ist. Sollte ein Weiterbetrieb nicht möglich sein besteht normalerweise eine Rückbauverpflichtung. KKW. Im Bereich Offshore ist sogar vor Baugenehmigung Geld zu hinterlegen.
Immerhin kannst du SEINEN Namen fehlerfrei schreiben. Ihm fällt das bei Anderen ganz zufällig von Fall zu Fall etwas schwer. Ist aber vielleicht auch nur eine Frage von Stil und Anstand…
.Also wirklich, die Argumente des Kinderbuchautoren und seiner Jünger werden immer abstruser. In dem Jahr, in dem innnerhalb weniger Monate ganze LNG Terminals in Naturschutzgebieten aus dem Boden gestampft wurden, sollte eine einfache Gesetzesänderung (man hätte ja nur den vorherigen Stand des AtG wiederherstellen müssen, keine Raketenwissenschaft) nicht möglich gewesen sein????? Ich schäme mich, das ich den Eindruck erweckt haben muss, ich sei blöd genug für solche Argumente.
www.n-tv.de
Westinghouse und Framatome hatten angeboten Brennelemente innerhalb 6-9 Monaten zu liefern. Das war also definitiv kein Problem!wenn du keine passenden Brennelemente mehr hast, ist das schon ein Problem
aber was will man auch inhaltlich von jemandem erwarten, der nicht einmal ein a von einem e unterscheiden kann.
Ich stelle fest, du hast die Eier leider nicht. Hatte ich mir gedacht.
Die Fakten sind klar. Man braucht die Eier um Sie anzuerkennen. Aber reite ruhig weiter in den Sonnenuntergang.
gilt das im Umkehrschluss eigentlich auch für Leute wie dich? Gäbe es denn -aus deiner Sicht- Konstellationen, die einen Weiterbetrieb der KKW überflüssig/unnötig gemacht hätten?
Wenn es genug Speicher gibt werden KKW überflüssig. Allerdings, obwohl gerade auch in solchen Foren seit zwanzig Jahren behauptet wird, es gäbe genug Speicher, neue Technologien etc. gibt es sie eben nicht. Das hat selbst der Kinderbuchautor mittlerweile eingesehen und will jetzt Gaskraftwerke bauen lassen. Bin mir sicher das klappt rechtzeitig und problemlos.
Selektive Wahrnehmung at its best. Ich habe mit der Atomkraft in Deutschland abgeschlossen, drum bin ich ja auch weg. Ihr schafft es nicht zuzugeben, das der Weiterbetrieb eben nicht ideologiefrei bewertet wurde. Das weiß jeder, aber ihr bevorzugt es in eurer Fake Bubble zu bleiben. Viel Spaß dabei.Hmm ich glaube eine ganz andere Fraktion erkennt die Fakten des deutschen Atomausstieges nicht an!
Hinzu kommt das einige hier die „Hoffnung“ haben, das ein grünes Ministerium sich für eine Verlängerung der Atomkraft in Deutschland auch nur im Ansatz stark macht. Jetzt nachdem noch einmal diskutiert wird über den Prozess der Verlängerung für 3,5 Monate, wundert man sich doch sehr stark, dass das Ministerium bei ihrer parteilichen Grundeinstellung geblieben ist. Ist schon seltsam, oder?
Ich glaube hier fehlen ganz anderen „Eier“, um zu akzeptieren, was in Deutschland aktuell geltendes Recht und Wille ist. Aber das ist ja nicht mein Problem, oder?
Mit dem Ausstieg aus der Atomkraft passt eher die Beschreibung, „reite ruhig weiter in den Sonnenaufgang“, oder?
Auch Deutschland wird (so meine meine Wette) spätestens offiziell Ende 2025, aka mit Ende der Ampel, wieder in die Atomkraft einsteigen. Bislang spricht dem nichts politisch nichts entgegen, technisch auch nicht. Billiger ist es allemal, wenn man sich die (weiteren) Kosten der "Energiewende" ansieht, die alle Politiker mit den Ohren schlackern lässt.Selektive Wahrnehmung at its best. Ich habe mit der Atomkraft in Deutschland abgeschlossen, drum bin ich ja auch weg. Ihr schafft es nicht zuzugeben, das der Weiterbetrieb eben nicht ideologiefrei bewertet wurde. Das weiß jeder, aber ihr bevorzugt es in eurer Fake Bubble zu bleiben. Viel Spaß dabei.
Ich zahl meine Steuern jetzt in Brasilien, aber Geld ist ja in Deutschland überhaupt kein Problem, nach allem was man hört.
Zum Thema Atomaustieg: Totes Pferd, kannst aufhören die Sporen zu gebenIch glaube, wenn du meine Posts ein wenig genauer liest, dann liest du auch raus, das eben nicht abgestritten wird, dass die Entscheidung mit den Grundwerten der Grünen Einstellung getroffen worden ist!
Lustig ist doch nur, das man eben von einem Grünen Ministerium erwartet gegen die eigenen Grundwerte zu entscheiden, erwartet man ja auch nicht bei den anderen Parteien, aber die Grünen sollen das ruhig mal machen.
Man kann jetzt die Äußerungen anzweifeln, das man vielleicht doch bei einer gravierenderen Notlage nicht doch über die eigenen Grundwerte entschieden hätte. Aber die Einschätzung, das dies nicht nötig war, zeigten ja die folgenden Monate bzw. Jahre.
Andere Parteien bleiben ja auch bei ihren Grundwerten. Die FDP bleibt bei ihrer „Technologieoffenheit“ und „Tempolimit“. Die AfD bleibt bei ihrer „Migrationspolitik“ und „Polemik-Politik“. Die SPD bei ihrem „Mindestlohn“ und die CDU bei ihrem „hin und her“.
Achso ja, die Linken hab ich vergessen.
Sei doch froh, das du in Brasilien noch eine Aufgabe gefunden hast und so schlecht ist das Wetter dort doch auch nicht, oder?
Auch hat hier noch keiner im Thread behauptet es gebe heute schon ausreichend Speicher. Das kommt dann wahrscheinlich doch wieder vom selektiven lesen und verstehen „wollen“.
Gut ist doch aber, das man sich jetzt mal langsam der Thematik Speicher annimmt und nicht mehr nur auf technologischen Fortschritt spekuliert, sondern auch Großspeicherprojekte in Deutschland angeht. Diese sind selbstverständlich noch zu klein dimensioniert und bis zur Autarkie braucht es halt noch Gaskraftwerke. Das ist und war der kommunizierte Plan und da brauch man jetzt auch nicht überrascht tun, dass dieser versucht wird umzusetzen.
Gerade 2023 hat doch gezeigt, das man eben nicht auf die eigene Atomkraft angewiesen ist. Auch der importierte Strom aus französischen Atomkraftwerken ist weit unter der Leistung der abgeschalteten eigenen Meiler, demnach bleibt ein Nettoschrumpfen des Atomstroms in Deutschland. Die Befürchtung, das damit die Kohleverstromung angekurbelt werden muss, ist auch nicht eingetreten. Die letzten Monate gab es gute Nachrichten bezüglich der Reservekraftwerke, welche ja nicht durch eigene AKW Meiler laut Betreiber, wirtschaftlich umsetzbar waren. So gehen immer mehr Kohlekraftwerke selbst aus der Reserve (also nicht aus dem täglichen Bedarf) endgültig vom Netz. Das zeigte sich ja auch in der Verbesserung des deutschen Strommixes. Und es ist nichts schlimmes daran CO2 armen Strom aus dem Nachbarland zu importieren, schön noch wenn es zu großen Teilen EE sind, den auch hier geht es darum, den Strom günstiger bereitzustellen, als mit eigenen CO2 schädlichen und teureren Kraftwerken.
? Immerhin ist dieTechnologie erprobt, genug Wasserstoff vorhanden, die Finanzierung klar und die Bauanträge gestellt? Was, viermal nein? Upps!Falls Du damit unseren Wirtschaftsminister meinst ... vielleicht solltest Du mal nachschauen, was er so alles veröffentlicht hat, welche Preise er dafür bekommen hat und welche(s) seiner Bücher verfilmt wurde.
Uhhhhhh. Nerv getroffen? Ich bestreite nicht seine Meriten als Autor, sondern seine Kompetenz als Wirtschaftsminister. Hat er dafür auch schon Preise gewonnen?
Auch da zitierst du wieder nur sehr kurz. Hier empfiehlt es sich noch einmal den WISO Betrag Blackout in Deutschland – Horrorszenario oder reale Gefahr?Zum Thema Atomaustieg: Totes Pferd, kannst aufhören die Sporen zu geben
Thema Speicher: "Diese sind selbstverständlich noch zu klein dimensioniert und bis zur Autarkie braucht es halt noch Gaskraftwerke. Das ist und war der kommunizierte Plan und da brauch man jetzt auch nicht überrascht tun, dass dieser versucht wird umzusetzen."
Hmmm, da hab ich doch wohl diese unsägliche "Expertin" Claudia Kemfert mißverstanden, als sie wörtlich sagte: "Es gibt noch und nöcher Speicher." Wohlgemerkt, eine Aussage nicht im Konjunktiv und nicht im Futur. Sondern "es gibt Speicher"! Und das haben viele selbsternannte Experten behauptet. Gut das jetzt der regierende Kinderbuchautor erkannt hat, das es doch nicht ausreichend Speicher gibt. Viel Spaß beim Bau von ca. 20 Kraftwerken (plusminus je nach Größe) bis 2030. Sind ja noch gute fünf Jahre, was soll im Land von BER, Stuttgart21 und Elbphilharmonie da schon schief gehen
Das versuchst du dann mit Projekten wie BER, Stuttgart21 und Co wieder zu relativeren. Das ist auch gut möglich, dass das alles nicht von heut auf morgen realisiert ist. Allerdings muss sich der Trend bestätigen und daran muss sich die Politik messen lassen. Den Ziel ist es nicht morgen auf biegen und brechen und ohne Rücksicht auf wirtschaftliche Beschneidungen nahezu (Netto) CO2 Neutral zu werden. Das ist ein Ziel, welches angegangen werden muss und das konsequenter als in den letzten Dekaden! Dabei muss man Lösungen suchen, welche nicht andere gravierende Einschnitte für zukünftige Generationen gibt. Und da war nunmal der Konsenz 2002 und 2011 und ja auch in der Abstimmung 2022 im BT, das hierzu die Atomkraft mehr Nachteile liefert, als es eventuell beim erreichen des Zieles helfen kann. Und auch muss man diverse Richtlinien setzen, damit andere endlich vernünftig umgesetzt werden können. Darunter kann man den Atomausstieg zählen, welcher nach einigen Aussagen diverser Experten den Ausbau der EE und vor allem Speicher blockiert hat.
Hmm auch da weiß ich nicht, ob das wirklich so ist. Schließlich war der Kinderbuchautor von 2012-2018 in Schleswig Holstein Minister für Energiewende, Landwirtschaft und Umwelt. Hat in nur 4 Jahren seiner Tätigkeit maßgeblich den Zubau an EE gestaltet und vorangetrieben. (Ca. 10GW Leistung) Und er hat auch maßgeblich daran mitgewirkt, das diverse Kohlekraftwerke nicht ausgebaut (trotz historisch erteilter Genehmigungen) wurden, darunter auch in Brunsbüttel.
