Diskussionen zu Kernenergie (aus "Elektromobilität")

ANZEIGE

ThoPBe

Erfahrenes Mitglied
16.09.2018
4.131
3.605
  • Haha
Reaktionen: malone

Langstreckenpendler

Erfahrenes Mitglied
28.12.2021
739
1.039
Sind sie tatsächlich. Deswegen auch Sondermüll, der nur auf wenigen Deponien gelagert werden kann. Und da es chemische Abfälle sind: sie sind für immer gefährlich. Im Gegensatz zu strahlenden Abfall.

Leider ja nicht bei euch in Deutschland.
Natürlich wird abgesperrt, bevor einem da noch irgendwelche Brocken auf den Kopf fallen. Und natürlich gehört der Bruch eingesammelt.
Aber du provozierst geradezu zu solchen Vergleichen: Tschernobyl waren initial 3500 qkm Evakuierungsgebiet, die Sperrzone war noch größer. Wieviele Menschen hat man hier evakuiert?

Im Normalzustand ist an einem Rotorblatt auch nichts gefährlich oder giftig und GFK/CFK-Recycling ist längst etabliert (und kein F&E mehr).

Und bevor man wirklich Recycling mit Rückgewinnung von Stoffen macht ging vorher immer noch die thermische Verwertung.
Es gibt übrigens auch Rotorblätter aus Bambus (u.a. China Composites Group - woher sonst) etc.
 
  • Like
Reaktionen: juliuscaesar

ThoPBe

Erfahrenes Mitglied
16.09.2018
4.131
3.605
Natürlich wird abgesperrt, bevor einem da noch irgendwelche Brocken auf den Kopf fallen.
Darum geht es nicht, es geht um die Vergiftung des Bodens bzw. der Erträge.
Und natürlich gehört der Bruch eingesammelt.
Aber du provozierst geradezu zu solchen Vergleichen: Tschernobyl waren initial 3500 qkm Evakuierungsgebiet, die Sperrzone war noch größer.
Kann man nicht vergleichen, wobei: wie viele Windräder stehen in Deutschland? Die Abnutzung der Flügel darf auch nicht passieren, sonst muss der Boden entseucht werden, deswegen gibt es maximale Laufzeit bzw. Kontrollen.
Wieviele Menschen hat man hier evakuiert?
Steht im Bericht.
Im Normalzustand ist an einem Rotorblatt auch nichts gefährlich
Natürlich. Auch im Normalzustand. Je jünger, desto schlimmer.
oder giftig und GFK/CFK-Recycling ist längst etabliert (und kein F&E mehr).


Seite 125 - 400.000 Tonnen Sondernmüll Windräder

Und bevor man wirklich Recycling mit Rückgewinnung von Stoffen macht ging vorher immer noch die thermische Verwertung.
Man kann sie nicht thermisch verwerten; sie sind Sondermüll. Das hatten wir alles weiter vorne schon. Bitte einlesen. Es sind maximal (noch) ein Prozent des Bestandes ohne gesetzliche Vorgaben und Möglichkeiten verbrennbar, der aktuelle Rest ist Sondermüll.

Es gibt übrigens auch Rotorblätter aus Bambus (u.a. China Composites Group - woher sonst) etc.
Es gibt bestimmt auch welche aus Speiseeis. Die Frage ist nur, wie lange sie halten und wie viel Leistung sie erzeugen; genau wie beim Bambus.
 

Simineon

Erfahrenes Mitglied
23.03.2013
5.524
3.981
FRA
Im Normalzustand ist an einem Rotorblatt auch nichts gefährlich oder giftig und GFK/CFK-Recycling ist längst etabliert (und kein F&E mehr).
Das Recycling ist aber noch nicht sooooo etabliert.

 

Frank N. Stein

Erfahrenes Mitglied
04.04.2020
8.084
10.467
der Ewigkeit
Sowas aber auch.
SMA, der Solarkonzern 1. Güte präsentiert seine
-Achtung Spoiler- katastrophalen, desaströsen Zahlen.
Gleichzeitig werden > 1k an Leuten final nach Hause geschickt.

https://www.wallstreet-online.de/na...A Solar Technology Aktie,09:46 Uhr) gehandelt.

Aber unser Noch1QuartalMinister Rob labert und träumt feucht nach wie vor davon,
dass die wirtschaftliche Zukunft unseres Landes in den Klimatechnologien liegt. 😂
Genau mein Humor!
 
  • Like
Reaktionen: Calzone_Zone

ThoPBe

Erfahrenes Mitglied
16.09.2018
4.131
3.605

Wie angekündigt: Jobs und phantastische Bezahlung in rauen Mengen in den USA. Deutschland wird demnächst von Kernkraft-Fachkräften leergefegt sein.
 

Luftikus

Megaposter
08.01.2010
23.719
9.684
irdisch
KI-Rechenzentren. Das wird noch der neue Energie-Wahnsinn. Alle Geräte laufen ständig auf Hochtouren und sortieren ihre Daten.
 

ThoPBe

Erfahrenes Mitglied
16.09.2018
4.131
3.605

Es kann kalt werden in Deutschland (wenn man eine Wärmepumpe nutzt).
 
  • Like
Reaktionen: chrigu81

somkiat

Erfahrenes Mitglied
30.05.2013
5.759
4.346
Gummersbach
Juser .

Dem Vorum ist nunmehr zu entnehmen , daß explodierende Rotorblätter in Zukunft den Boden unseres Vaterlandes weitroimig der Vergiftung anheimfallen lassen werden . Dies hat mich beunruhigt und tiefer in die Materie einsteigen lassen . Wobei ich schon bald auf die Vorsitzende der Partei der Politikerresteverwertung BSW , die stets gut gekleidete Frau Sahara Wagenknecht stieß . Diese hat nämlich vor einigen Tagen urplötzlich vor der Installation von Windrädern in Naturschutzgebieten gewarnt . Wobei normalerweise die Frau Sahara davor warnt , den Wladimir aus Moskau als irgendwie entfernt aggressiv zu verloimden aber mutmaßlich ist es so , daß der Gatte Oskar , welcher seinerzeit durch seine überfallartige Flucht als Finanzminister schon einmal unser Vaterland vor großem Unheil bewahrt hat , eine Tiersendung im Fernsehen verfolgt haben wird , wo ein kleines Rotkehlchen durch ein Windrad zerschmettert wurde . Und damit denkt nun die Sahara , daß da irgendwie noch ein paar tausend Wähler gecatcht werden könnten , die die Windräder beschissen finden . Irgendwie halt . Als gewiefter Spindoctor möchte ich der Frau Sahara dazu raten , als nächstes eine Initiative für Autoreifen zu inszenieren , die lebenslänglich ihr Profil behalten , so daß man keine neuen kaufen muß . Denkt darüber nach .
 

Langstreckenpendler

Erfahrenes Mitglied
28.12.2021
739
1.039
Mal was von der Speicherfront:

Wieder ein Thema, wo die gestellten Anträge bereits heute längst die Planungen und Zielsetzungen der Politik für 2045 mehrfach überholt.
 
  • Like
Reaktionen: juliuscaesar

ThoPBe

Erfahrenes Mitglied
16.09.2018
4.131
3.605
Mal was von der Speicherfront:

Wieder ein Thema, wo die gestellten Anträge bereits heute längst die Planungen und Zielsetzungen der Politik für 2045 mehrfach überholt.
Blab, bla. Der Author glänzt mit seinem "Wissen":

Anschlussbegehren ungleich installiert oder gar genehmigt, weil die Netzstabilität gewährleistet werden muss. Selbst wenn alle Begehren genehmigt und installiert werden, sind es laut seiner Aussage 161 GW Leistung.

Schau dir mal an, wie viel Strom(energie) im Durchschnitt am Tage abgerufen wird, wie viel Primärenergie (!) benötigt wird, wie viel Energie für Dunkelflauten benötigt wird und wie viel Energie allein für die Netzstabilität aufgewendet werden muss.

Und dann können wir den steigenden Bedarf bis 2045 noch dazurechnen.

Dann kommt dein AHA-Moment, wo man erkennt, dass der Artikel Bla, Bla ist. Wunschdenken, Unrealistisch, Unphysikalisch.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Oh Wunder ... das erste habe ich doch glatt verpasst ... :cool: 🙈
Buahaha. Das habe ich Überlesen. Ein grünes Wirtschaftswunder 3.0
 

longhaulgiant

Erfahrenes Mitglied
22.02.2015
9.159
7.912
Mal was von der Speicherfront
Wenn ich die Kolumne richtig verstehe müssen dann allerdings die Speicherpreise noch weiter kräftig sinken bzw. die Speicherdichte steigen, damit sich das materialisiert. Und saisonale Schwankungen bei den Privaterzeugern war da auch nicht gerade Thema. Ich fände es aber cool wenn wir das Speicherproblem so gelöst bekämen. Dann wäre ein sehr großer Teil der Probleme bei der vollständigen Abkehr von Fossilen gelöst.