ANZEIGE
Berliner Verwaltungsgericht kassiert die Sperrstunde.
In Bayern kommt das Beherbungsverbot nun wohl doch nicht?
Einreiseeinschränkungen wegen Coronavirus
- Starter*in _AndyAndy_
- Datum Start
ANZEIGE
In Bayern kommt das Beherbungsverbot nun wohl doch nicht?
In der Schweiz ist der Druck der Verfechter einer generellen Maskenpflicht enorm, mittlerweile fordert die ersten auch die Maske im Freien. (Die nehmen sich doch tatsächlich Italien als Vorbild ...)
Es stehen zwei Konzepte sich gegenüber. Eine "Jede-mögliche-Ansteckung.verhindern"-Strategie, die vor allem den Westen prägt und "Schutzmassnahmen-und-Eigenverantwortung", man nimmt Ansteckungen in Kauf, wie es im Osten gelebt wird.
Mittlerweile wird über die Medien wieder eine derartige Panik verbreitet, dass man auf die Variante "Westen" zunehmend einschwenkt. Man verlangt sogar vom Bundesrat, wieder das Zepter zu übernehmen und die Maske in den sich sträubenden Kantonen durchzusetzen (das sind sie mit tieferen Fallzahlen als im Westen).
Der Kanton Thurgau wählt den "Schwyzer"-Weg. Das heisst Maskenpflicht nur, wo der Sicherheitsabstand nicht eingehalten werden kann. Der Ski-Kanton Graubünden führt dagegen die Maskenpflicht in allen öffentlichen Gebäuden ein.
Die Kantone, die sich gegen eine generelle Maskenpflicht wehren, stehen unter massivem medialem Druck. Es wird sowieso nur noch von der Maske geredet, Hygiene und Abstand halten werden kaum noch thematisiert. Da ist die Corona-Taskforce, die als einzige Lösung die Maske sehen und deren Gegner, die betonen, dass der Beweis der Wirkung ausbleibt.
Grosser Frust im Kanton Zürich. Er landete auf der Quarantäneliste Deutschlands. Die Stadt Zürich kriegt die Zahlen nicht in den Griff. Dabei hat sie die Maske in allen öffentlichen Gebäuden eingeführt, um das zu verhindern. Genützt hat diese Massnahme offensichtlich gar nichts. Die Einwohner aus dem Kanton dürfen somit auch nicht mehr in Deutschland einkaufen. Spannend ist, was das für die Grenzgänger heisst, ich habe es nicht gelesen.
Das Ziel ist es, die Spitalkapazitäten zu garantieren ohne Lookdown. Fakt ist auch, dass bisher die "Null-Risiko-Strategie" in der Westschweiz nicht funktioniert. Weder Maske noch Einschränkungen im Nachtleben haben einen Effekt gezeigt. Trotzdem scheint dies für deren Verfechter und Medien der einzig denkbare Weg zu sein.
Mittlerweile kommt eh keiner mehr draus. Da sagte ein Zürcher Arzt, dass die Maske Ansteckungen nicht verhindere, aber die Menge der Viren, die durch die Maske hinausgehe, reduziere, die sei der Grund für die mildem Verläufe der Krankheit...
Müsste wohl eher in den Maskenthread? Egal. Also ich entscheide mich auf jeden Fall für :
"Schutzmassnahmen-und-Eigenverantwortung", man nimmt Ansteckungen in Kauf, wie es im Osten gelebt wird.
Transit heißt fur die Schweiz, dass du nicht den Zollbereich verlässt. Ansonsten bei Risikogebiet 10 Tage Quarantäne
In NRW definieren sie Transit als <24h meine ich. Steht auf jeden Fall in der VO
Auch wenn ich mit dem Auto direkt nach DE reise?
- VIE - DOH - MLE - DOH - VIE mit QR
- max 72h alter PCR-Test muss innerhalb von 24h vor Reisestart hochgeladen werden; QR Code wird bei Checkin und Einreise überprüft
- waren nur auf 1er Insel
- AT hat für die Maldiven die höchste Reisewarnung ausgerufen und eigentlich 14 tägige Zwangsquarantäne, aus der man sich aber mit neg. PCR Ergebnis rauskaufen kann. Bei der Ankunft in Wien wurden wir gefragt wo wir waren und uns wurde ein schöner Tag gewunschen... Keine Registrierung oder Erfassung obwohl am letzten Leg entsprechende Formulare ausgeteilt worden sind. Wir haben als vorbildliche Bürger natürlich trotzdem nach Ankunft einen Test gemacht...
- Testmöglichkeit wird auf allen Inseln angeboten; kosten ca. €100,- aufgrund des notwendigen Probentransportes nach Male.
Auch wenn ich mit dem Auto direkt nach DE reise?
Natürlich nicht, die Aussage von DUSZRH stimmt so nicht. Aus der Schweizer COVID-19 Verordnung, Artikel 4:
"Von der Pflicht zur Quarantäne nach Artikel 2 ausgenommen sind Personen:
f. die lediglich zur Durchreise in die Schweiz einreisen mit der Absicht und der Möglichkeit, direkt in ein anderes Land weiterzureisen;"
Also Flug in die Schweiz und direkte Ausreise wie auch immer (Flug, Auto, Zug, ...) ist natürlich möglich ohne Quarantäne.
Letztendlich steht da sowieso niemand am Ausgang und kontrolliert, das beruht auf Eigenverantwortung und wird höchstens stichprobenartig kontrolliert bei Reiserückkehrern. Und auch hier steht niemand von den kantonalen Gesundheitsbehörden am Ausgang von ZRH...
Soviel zur Schweizer Sicht, ob du dann in DE in Quarantäne musst definiert die Coronaverordnung deines Bundeslandes in der dann geltenden Fassung.
Hab mir gerade mal die neue Quarantäne Musterverordnung durchgelesen.
(https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/musterquarantaeneverordnung--1798178)
Zwei Sachen fallen mir auf:
1. Man soll sich auch das neg. Testergebnis dem Gesundheitsamt mitteilen. Das ist doch aktuell anders oder? Ich hatte das so gelesen und meinen neg. Test auch im August nirgends gemeldet. Gab auch keine Probleme.
2. Die Ausnahme für "Besuche aus familiären Gründen. Über 72 Stunden". Hier geht es weiterhin dass man sich sofort (quasi wie jetzt) frei-testen kann. Das würde für mich immer gelten, da mein Vater in Spanien wohnt und ich hier wenigstens 2x im Jahr hin fliege, wegen gesundheitlichen Problemen, ihm im Haus zu helfen usw. Die Frage ist was man hier ggf. nachweisen müsste um das geltend machen zu können.
(https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/musterquarantaeneverordnung--1798178)
Zwei Sachen fallen mir auf:
1. Man soll sich auch das neg. Testergebnis dem Gesundheitsamt mitteilen. Das ist doch aktuell anders oder? Ich hatte das so gelesen und meinen neg. Test auch im August nirgends gemeldet. Gab auch keine Probleme.
2. Die Ausnahme für "Besuche aus familiären Gründen. Über 72 Stunden". Hier geht es weiterhin dass man sich sofort (quasi wie jetzt) frei-testen kann. Das würde für mich immer gelten, da mein Vater in Spanien wohnt und ich hier wenigstens 2x im Jahr hin fliege, wegen gesundheitlichen Problemen, ihm im Haus zu helfen usw. Die Frage ist was man hier ggf. nachweisen müsste um das geltend machen zu können.
Wie ich Deutschland so kenne wird wohl ein Nachweis eines Pflegegrades verlangt. Da würde ich mit deinem Vater sprechen, ob es eine Vorlage der Krankenversicherung in Spanien gibt.
Keine Ahnung wie das in Spanien ist, aber vielleicht helfen da ich die Ärzte in Spanien um zu bescheinigen, dass er Hilfe braucht.
Hoffen wir mal, dass alle Bundesländer sich an die Ausnahmen halten, und es wieder keine Abweichler gibt.
Keine Ahnung wie das in Spanien ist, aber vielleicht helfen da ich die Ärzte in Spanien um zu bescheinigen, dass er Hilfe braucht.
Hoffen wir mal, dass alle Bundesländer sich an die Ausnahmen halten, und es wieder keine Abweichler gibt.
Zuletzt bearbeitet:
In DXB ist beim Boarding nun kein negativer PCR Test mehr zwingend, Abhängig von Ziel;
https://www.emirates.com/english/help/covid-19/dubai-travel-requirements/tourists/
kommt mir gelegen, nächste Woche Abreise DXB
https://www.emirates.com/english/help/covid-19/dubai-travel-requirements/tourists/
kommt mir gelegen, nächste Woche Abreise DXB
Zu 2, so steht es dann ausführlich in der Verordnung erklärt.
Interessant finde ich auch Ausnahme 6 - die sich aktuell ja nur auf die Türkei beziehen sollte. Es klingt zumindest so, als würden bald andere Länder auch aufgenommen:
Aber mit den drei Unterpunkten will ich den Abschnitt auch nicht so richtig verstehen - steht "6. Personen, die als Urlaubsrückkehrer aus einem Risikogebiet im Sinne des
§ 1 Absatz 4 zurückreisen" nicht im Widerspruch zu Punkt c?
Bei Punkt 2 verwechselt du etwas. Es geht hier nicht um die Einreise nach Deutschland zu den Verwandten. Es geht um den umgekehrten Fall.
Zu dem Widerspruch in c)
Die Urlaubsregionen in der Türkei um Antalya, Bodrum und Izmir sind von der Reisewarnung ausgenommen.
Es ist eigentlich schon merkwürdig, dass man in diesem Fall der Türkei mehr traut als den EU-Partner Spanien, Portugal oder Frankreich.
Ist dann der Türkei-Urlaub ohne Quarantäne und Test (mit Test vor Ort) möglich ?
Und in der EU kann das nicht funktionieren ?
Das ist doch nicht zu glauben.
Endlich hat man sich auch mal darum gekümmert:
Zu dem Widerspruch in c)
Die Urlaubsregionen in der Türkei um Antalya, Bodrum und Izmir sind von der Reisewarnung ausgenommen.
Es ist eigentlich schon merkwürdig, dass man in diesem Fall der Türkei mehr traut als den EU-Partner Spanien, Portugal oder Frankreich.
Ist dann der Türkei-Urlaub ohne Quarantäne und Test (mit Test vor Ort) möglich ?
Und in der EU kann das nicht funktionieren ?
Das ist doch nicht zu glauben.
Endlich hat man sich auch mal darum gekümmert:
https://www.bundesregierung.de/reso...sterquarantaeneverordnung-data.pdf?download=1
Zuletzt bearbeitet:
Bist du dir sicher, dass zur Berechnung der Einhaltung der 72-Stunden-Frist nicht der Einreisezeitpunkt zählt? Also dass der Test in der Minute der Ankunft nicht älter als 72 Stunden sein darf? So wie Du es schilderst wäre, es ja möglich, den Test schon 96 Stunden vor "Reisestart" zu machen. Wobei sich die Frage stellt, was bzw. wann der "Reisestart" ist .. Anfahrt zum Flughafen, Checkin-Öffnung, offizieller Flugstart laut Boarding-Karte, ...?
In diesem Zusammenhang wäre auch interessant, mal zu besprechen, wie die diesbezügliche Regel so grundsätzlich bei den verschiedenen Ländern ist, die einen maximal XX Stunden alten negativen Test verlangen. Bisher war ich davon ausgegangen, dass dafür der tatsächliche Einreisezeitpunkt zählt, also dass der Test eben in der Minute der Einreise maximal XX Stunden davor gemacht worden sein darf, wobei auch zu beachten ist, dass der Zeitpunkt der Probenentnahme zählt und auf der Testbescheinigung vermerkt sein müsste, weil das Ausstelldatum der Bescheinigung nicht zählt bzw. nicht ausreicht ..
Was denkt / wisst ihr dazu?
Bayern und Hessen haben jetzt auch das Beherbergungsverbot gestrichen bzw. sie werden es nicht verlängern. Der Druck wurde wohl zu groß.
https://www.wz.de/politik/inland/in...ag-kein-beherbergungsverbot-mehr_aid-54069495
https://www.wz.de/politik/inland/in...ag-kein-beherbergungsverbot-mehr_aid-54069495
Wer in Baden-Württemberg wohnt, kann offensichtlich noch Kurzreisen in Risikogebiete ohne Selbstisolation oder Test unternehmen. So klar war das, glaube ich, vorher nicht formuliert:
Ausnahmen von der Quarantänepflicht:
"Ausgenommen sind Personen, die sich weniger als 48 Stunden im Ausland aufgehalten haben, unabhängig vom Grund der Reise."
https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/aktuelle-infos-zu-corona/faq-sm/
Ausnahmen von der Quarantänepflicht:
"Ausgenommen sind Personen, die sich weniger als 48 Stunden im Ausland aufgehalten haben, unabhängig vom Grund der Reise."
https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/aktuelle-infos-zu-corona/faq-sm/
In einer früheren Fassung stand "Personen, die sich weniger als 48 Stunden oder zwingend notwendig und unaufschiebbar beruflich veranlasst im Ausland aufgehalten haben."
Da konnte man vielleicht noch unsicher sein, ob "beruflich veranlasst im Ausland" nicht doch zusammengehört und ein beruflicher Anlass auch für die 48 Stunden gilt.
Die aktuellste VO ist vom 24. August.
Beruflich bedingt darf man länger bleiben. Es ist hier ja ein ODER-Funktion.
In den FAQs steht nur die halbe Wahrheit. Entscheidend ist, was in der noch gültigen VO steht.
https://www.baden-wuerttemberg.de/d...corona/verordnung-fuer-ein-und-rueckreisende/
Beruflich bedingt darf man länger bleiben. Es ist hier ja ein ODER-Funktion.
In den FAQs steht nur die halbe Wahrheit. Entscheidend ist, was in der noch gültigen VO steht.
https://www.baden-wuerttemberg.de/d...corona/verordnung-fuer-ein-und-rueckreisende/
Zuletzt bearbeitet:
Ein schwacher Trost. Denn die Nachrichtenmagazine und Zeitungen titeln bereits "Albtraum Lockdown. Mit steigenden Infektionszahlen droht ein zweiter Stillstand des Landes" (SPON), "Auch die Bundesregierung hält Abriegelungen von Hotspots für ein mögliches Mittel" (Welt), "Zurück im Ausnahmezustand. [...] Droht ein zweiter Lockdown?" (Süddeutsche).
Ja. Leider. Die Bayern sind der Entscheidung des VG vorweg gekommen. Schade. Denn das war sowas von verfassungswidrig.
Gesundes Halbwissen: Zeitraum zwischen dem Vorliegen des Laborbefunds (Machine spuckt das Ergebnis aus) und dem (vorgesehenen) Abflug.
Was die Schleswiger leider nicht gehindert hat, auf eine Folgenabwägung auszuweichen statt einfach die Mannheimer Entscheidung abzuschreiben. Auch eine Form von richterlicher Arbeitsverweigerung.
Fast; 72h gelten von Abstrich bis Abflug vom Heimatflughafen:
"COVID-19 negative PCR test result, attached while completing Traveler Health Declaration form (sample taken 72 hours prior to departure to Maldives, counting from the first port of embarkation en-route to the Maldives." (https://immigration.gov.mv/tourist-visa/)
In Europa wird alles wieder schwieriger. Marrokko ist ja dafür wieder offen.
Sie sind bereit. Leider gibt es fast keine Flugverbindungen.
https://youtu.be/H0PEAfE4NGU
Sie sind bereit. Leider gibt es fast keine Flugverbindungen.
https://youtu.be/H0PEAfE4NGU
