Einreiseeinschränkungen wegen Coronavirus

ANZEIGE

geos

Erfahrenes Mitglied
23.02.2013
12.046
6.247
Offenbar gibt es noch Politiker, die sich eher von nüchternen Überlegungen als von xenophober Paranoia leiten lassen:
 

geos

Erfahrenes Mitglied
23.02.2013
12.046
6.247
"To enter Spain, passengers will need to have a negative test result or be fully vaccinated."
Was heißt denn fully vaccinated? Mit in Spanien sprich EU zugelassenem Impfstoff?
 

freddie.frobisher

Erfahrenes Mitglied
23.04.2016
6.766
6.792
Im Grunde wurscht, weil die Impfung bekanntlich weder vor einer Infektion noch vor einer Weitergabe des Virus schützt. Das ist reine Symbolpolitik auf dem Niveau von 2020. Abgesehen davon: Wenn 50% der ankommenden Chinesen wie berichtet positiv sind, muss man die restlichen 50% gar nicht erst testen - die haben sich spätestens im Flieger infiziert.
 
  • Like
Reaktionen: Hobbyflieger25

geos

Erfahrenes Mitglied
23.02.2013
12.046
6.247
Alles richtig (leider); für den aus China Einreisenden ist es jedoch relevant, mit welcher Impfung er keinen Test braucht.
 

meilenfreund

Erfahrenes Mitglied
10.03.2009
6.982
6.039
Alles richtig (leider); für den aus China Einreisenden ist es jedoch relevant, mit welcher Impfung er keinen Test braucht.

In China gibt es jetzt auch Biontech, vorerst aber nur für die dort lebenden Deutschen.

 

BRo

Aktives Mitglied
20.04.2012
157
169
LSGL
UK wird auch die Testpflicht für Reisende aus China einführen:

Frankreich zieht nach - laut welt.de:

 

BRo

Aktives Mitglied
20.04.2012
157
169
LSGL
Frankreich zieht nach - laut welt.de:

Frohes neues Jahr :)

Wenig überraschend- Kanada zieht nach mit der Testpflicht:

 
Zuletzt bearbeitet:

Flurian

Aktives Mitglied
29.10.2017
174
31
MUC
Australien ist auch dabei.
1:1 wie 2020, mal sehen ob der Lockdown erst wieder um Ostern kommt, oder früher ;-)
 

Karl Langflug

Erfahrenes Mitglied
22.05.2016
3.469
3.473
Immer wieder spannend. Da betonen die Staatschefs regelmässig, dass es in der EU einheitlich sein soll oder "alle oder keiner" (vorallem dann, wenn man nichts tun will), die EU-Gesundheitsbehörde sieht keine Notwendigkeit für Massnahmen, das passt einigen nicht und schon macht jeder wieder, was er will.
 

geos

Erfahrenes Mitglied
23.02.2013
12.046
6.247
"Alles oder keiner" wird ja auch bei anderen Dingen, z.B. Maskenpflicht, nicht gemacht (wobei: wir sind immer hin bei "fast keiner, nur noch ganz wenige").
Wie läuft das denn nun in Staaten wie IT, US, AU; müssen da Reisende aus China beim Boarding/CI einen negativen Test vorlegen? Oder wenden sie bei Ankunft getestet? Und was passiert mit denen, die positiv getestet sind; 10 Tage Quarantäne?
Und was passiert mit denen, die im selben Flugzeug waren, wo aber der Test (Schnelltest?) negativ ausfällt?

Wieviele Leute stecken sich derzeit in Deutschland täglich mit Corona (selbe Variante) an? Sieben Tage Inzidenz ist irgendwo so bei 180 glaube ich, also im Wochendurchschnitt 21.000 pro Tag. Und das sind die per PCR-Test verifizierten. Die Dunkelziffer dürfte deutlich höher liegen.
Wie viele Einreisen aus China gibt es pro Tag?
Sind also solche Maßnahmen mehr als nur xenophober Aktionismus?
 
Zuletzt bearbeitet:

qube

Erfahrenes Mitglied
08.06.2012
1.476
889
Eine Expertenmeinung dazu aus den USA und bezogen auf die dortige Maßnahme (PCR- oder Antigen-Test in 48h-Fenster vor Ankunft, dazu zweiter Test nach Landung bei einem kleinen Anteil der Reisenden). tl;dr: zur Ansteckungsverringerung wenig sinnvoll, um neue Varianten schneller zu finden schon.
 

danix

SwissHON - Moderator LX/OS/SN/4U-Forum
Teammitglied
16.03.2010
6.012
2.555
Kloten, CH
Eine Expertenmeinung dazu aus den USA und bezogen auf die dortige Maßnahme (PCR- oder Antigen-Test in 48h-Fenster vor Ankunft, dazu zweiter Test nach Landung bei einem kleinen Anteil der Reisenden). tl;dr: zur Ansteckungsverringerung wenig sinnvoll, um neue Varianten schneller zu finden schon.
Der Test im 48h Fenster vor Abflug ist dafür besonders hilfreich in den USA! :sneaky:
 

qube

Erfahrenes Mitglied
08.06.2012
1.476
889
Der Test im 48h Fenster vor Abflug ist dafür besonders hilfreich in den USA! :sneaky:
Genau, dafür dient der zweite Test nach Ankunft, wie detailliert im sicherlich gelesenen Artikel beschrieben. ;)
The second goal is to find potential variants of concern. Given zero data is being released by China, enhanced surveillance of PCR cases with a travel history to China is worthwhile. The U.S. will not have access to pre-departure testing results in China, but we can do it once people arrive.
 

Flurian

Aktives Mitglied
29.10.2017
174
31
MUC
Der 8. Januar kommt ja erst noch.
Nachfrage aus China bei Airlines ist wohl immens. Wird wohl ein paar Tage bis wenige Wochen laufen gelassen, bis es überall knallt. Dann ist das Geschrei groß und das Ergebnis kennen wir aus 2020
 

spotterking

Erfahrenes Mitglied
14.07.2012
4.924
3.097
FRA
An der Stelle von Chinesen wuerd ich auch abhauen aus dem Seuchenloch. Und die Regierung dort ist vermutlich ueber jeden froh der wegduest und sich woanders auskuriert.
 

nello1985

Erfahrenes Mitglied
20.06.2015
3.108
1.406
TXL
Naja zumal man ja auch immer noch einen PCR Test für die Einreise benötigt und bei uns sämtliche Einreisebedingungen aufgehoben worden sind.
 
  • Like
Reaktionen: longhaulgiant

odie

Erfahrenes Mitglied
30.05.2015
8.090
4.179
Z´Sdugärd
Naja zumal man ja auch immer noch einen PCR Test für die Einreise benötigt und bei uns sämtliche Einreisebedingungen aufgehoben worden sind.
Mag ja alles sein. Ich möchte auch nicht eine Nation verurteilen...ABER wenn man einen x Wochen lang "einknastet" bei Wasser und Brot und sich jetzt beklagt das man einen Test braucht, da ist zuminderst MEIN Verständniss einfach dahin. Mag sein das es ein "Pflichtgemaule" ist, um den Menschen zu Reich zu sagen "Schaut, den Europäern besorgen wir es jetzt mal richtig". Trotzdem ist es einfach lächerlich.
 

Fighti

Erfahrenes Mitglied
19.08.2014
3.042
1.212
MLA
Der 8. Januar kommt ja erst noch.
Nachfrage aus China bei Airlines ist wohl immens. Wird wohl ein paar Tage bis wenige Wochen laufen gelassen, bis es überall knallt. Dann ist das Geschrei groß und das Ergebnis kennen wir aus 2020
Naja...

Wir kennen seit 2020:
- selbst mit geschlossenen Grenzen, Risikogebietsquatsch; Test vor dem Flug, Test nach dem Flug, 15 Kilometer Radius und ähnlichem theoretischen Gedöns aus Hirnen von lebenslangen Beamtem, deren weitester Urlaub aus Bonn und Berlin der gleiche Campingplatz im Harz war, kommen Varianten hier an. Der ganze Apparat hat kein Alpha, Delta, Omikron in Europa oder China verhindert.

Es gibt nicht ansatzweise die Anzahl der Verbindungen zwischen China und Europa oder Nordamerika, die es im Januar 2020 gab. Selbst wenn die Chinesen kommen wollten, sie können gerade nicht. Da gibt es einfachere Ziele ab China als Europa oder die USA, für letztere brauchst du ja auch eine Impfung mit einem westlichen Impfstoff, das schränkt nochmal mehr ein.

Deutschland hatte im März zwischendurch mal 200 000+ Fälle am Tag, ganz Europa und Nordamerika hatte solche Zahlen. Warum das in China plötzlich ein Problem sein soll, während in Europa in besagter Phase quasi alles aufgehoben wurde, müsste jetzt einer erklären.

Wenn sich jetzt Chinesen und Europäer in Thailand treffen, braucht kein Europäer einen Test beim Rückflug. Aber die Chinesen bitte. Was ist das Problem? Ist es ekliger sich beim Chinesen anzustecken als beim Pattaya-Rückkehrer?