Einreiseeinschränkungen wegen Coronavirus
- Starter*in _AndyAndy_
- Datum Start
ANZEIGE
Und wieder einmal setzt sich der Herdentrieb die Klippe herunter gegen den gesunden Menschenverstand durch, obwohl gerade Jahr 2 nach dem Ende der Pandemie angebrochen ist. 
Klaus Stöhr lehnt diese Maßnahme ebenfalls ab, und zwar aus folgenden Gründen:
- kein konkret erklärtes Ziel dieser Maßnahme
- das Virus zirkuliert in Europa genauso stark wie in China, bei hier deutlich höherer Immunität
- es gibt z.B. in Hessen (größter Flughafen Deutschlands) keine Isolationspflicht mehr, positiv Getestete dürfen also freundlich winkend weiterreisen
- Coronaviren spielen nur noch eine untergeordnete Rolle im Infektionsgeschehen
- eine Woche früher über eine neue Variante Bescheid zu wissen, bringt überhaupt nichts
www.faz.net
Fünf Argumente dagegen, mal schauen, ob den Befürwortern ein einziges einfällt, welches ohne Panikmache und/oder Rassismus auskommt.
Klaus Stöhr lehnt diese Maßnahme ebenfalls ab, und zwar aus folgenden Gründen:
- kein konkret erklärtes Ziel dieser Maßnahme
- das Virus zirkuliert in Europa genauso stark wie in China, bei hier deutlich höherer Immunität
- es gibt z.B. in Hessen (größter Flughafen Deutschlands) keine Isolationspflicht mehr, positiv Getestete dürfen also freundlich winkend weiterreisen
- Coronaviren spielen nur noch eine untergeordnete Rolle im Infektionsgeschehen
- eine Woche früher über eine neue Variante Bescheid zu wissen, bringt überhaupt nichts
Corona in China: Klaus Stöhr hält Einreisetests für unnötig
Viele Länder haben bereits Beschränkungen für die Einreise aus China verhängt, auch die EU berät darüber. Der Virologe Klaus Stöhr erklärt im Interview, warum er das nicht angemessen findet.
www.faz.net
Fünf Argumente dagegen, mal schauen, ob den Befürwortern ein einziges einfällt, welches ohne Panikmache und/oder Rassismus auskommt.
Zuletzt bearbeitet:
Es ist eine komplizierte Sache:EU macht doch mit
EU wants travellers from China to take pre-departure Covid tests
Bloc recommends negative coronavirus tests from all arrivals despite warnings from Beijing of retaliationwww.theguardian.com
- EU-Staaten können sich nicht auf Testpflicht einigen.
- EU-Staaten-Gesundheitsminister empfehlen sie aber nachdrücklich und fordern die EU-Länder auf, eine einzuführen.
- EU-Gesundheitsminister empfehlen Stichproben am Flughafen bei China-
Reisenden.
- EU-Gesundheitsminister sollen Abwasser an Flughäfen auf Corona testen, also die mit China-Flügen.
- EU-Gesundheitsminister sind sich einig, eine Maskenpflicht auf China-Flügen zu empfehlen.
- EU Gesundheitsbehörde erachtet eine Testpflicht für nicht nötig.
Immer wieder faszinierend. Man wird sich nicht einig, aber man ist sich einig, es nachdrücklich zu empfehlen ...
Postest du den gleichen Coronaleugner-Blödsinn jetzt in jedem Luftfahrtforum? Nachdem du bereits im Airliners-Forum dazu ausgelacht wurdest. Wundert mich, dass du noch nicht gebannt wurdest.Und wieder einmal setzt sich der Herdentrieb die Klippe herunter gegen den gesunden Menschenverstand durch, obwohl gerade Jahr 2 nach dem Ende der Pandemie angebrochen ist.
Klaus Stöhr lehnt diese Maßnahme ebenfalls ab, und zwar aus folgenden Gründen:
- kein konkret erklärtes Ziel dieser Maßnahme
- das Virus zirkuliert in Europa genauso stark wie in China, bei hier deutlich höherer Immunität
- es gibt z.B. in Hessen (größter Flughafen Deutschlands) keine Isolationspflicht mehr, positiv Getestete dürfen also freundlich winkend weiterreisen
- Coronaviren spielen nur noch eine untergeordnete Rolle im Infektionsgeschehen
- eine Woche früher über eine neue Variante Bescheid zu wissen, bringt überhaupt nichts
Corona in China: Klaus Stöhr hält Einreisetests für unnötig
Viele Länder haben bereits Beschränkungen für die Einreise aus China verhängt, auch die EU berät darüber. Der Virologe Klaus Stöhr erklärt im Interview, warum er das nicht angemessen findet.
Fünf Argumente dagegen, mal schauen, ob den Befürwortern ein einziges einfällt, welches ohne Panikmache und/oder Rassismus auskommt.
Die erbärmliche Rassismuskeule kannst du auch gleich mal stecken lassen. Welches Land hatte nochmal eben jahrelang und bis vor wenigen Wochen die extremsten Einreisebestimmungen für Ausländer überhaupt? China? Nee, kann ja nicht sein...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Weil im Endeffekt einige MS, wie nicht zuletzt DE, auf Grund finanzieller Interessen Angst vor China haben und/oder die Tourismuslobby einen zu starken Einfluss hat.
Zuletzt bearbeitet:
Stöhr und die FAZ sind demnach also rassistische Schwurbler?
Den Rassismus hast du dazu erfunden, ebenso dass die FAZ hier als reiner Interviewer auf irgendeiner Seite stünde. Stöhr scheint in erster Linie durch ständige Relativierungen und Regierungskritik aufzufallen, kein Wunder also, dass er in den komplexbeladenen Alle-sind-gegen-mich Schwurblerkreisen derzeit gerne herangezogen wird. Auf dermaßen bescheuerte Aussagen wie "das Virus zirkuliert in Europa gleich wie in China (bei 50% Positivenrate in Flugzeugen und 70%+ Infizierten etwa in Shanghai) bzw. Schwurblerfantasien ala "die Pandemie ist seit über 2 Jahren vorbei" braucht man gar nicht erst näher eingehen.
Na dann lass es doch einfach.
Und was deine Kritik an Herrn Stöhr angeht: Die ist ja mal voll 2020 und ich wäre doch sehr erstaunt, wenn du über Viren besser Bescheid weißt als Herr Stöhr, ein ehemals hohes Tier bei der WHO zum Thema Influenza und SARS.
So viel Quatsch am Morgen,
Richtig ist nur, das China die strengsten Einreisebedingungen und die strengsten Quarantäne Vorschriften hatte.
Aber was diese NICHT verhindern konnten, das hast du (wäre mir eigentlich egal), und leider auch viele Politiker (leider wird dies wieder und unsinnige, teure, von anderen Politikern missverstandene Folgen haben) verpasst.
Übrigens: China wird nicht aussterben, aber da sie nun nachholen, was in den letzten Jahren mit drastischen Massnahmen verzögert wurde, sieht es vielleicht etwas schlimmer aus, wird aber in der Konsequenz zeigen, das nur etwas richtig gewesen wäre: Gar keine Massnahmen!
Um Deine von überragender Sachlichkeit und Argumentationsstärke zeugende Wortschöpfung zu verwenden: Damit kann 2023 eigentlich nur ein einsamer Minister gemeint sein. Und sein schwindender Endemieleugner-Anhang.
Wieso den so aggressiv? Andere Meinungen sind auszuhalten, so funktioniert eine Diskussion. Massnahmen zu hinterfragen ist ein wichtiges Instrument für eine funktionierende Demokratie, deswegen ist man doch nicht gleich böse oder ein Coronaleugner. Dieses "in ein Lager stecken", nur weil einem eine Meinung nicht passt, sollten wir sein lassen.
Die Tourismuslobby hat definitiv keinen grossen Einfluss. Vielleicht sind wirtschaftliche Interessen ein Faktor, aber was soll sich denn ändern. China ist mehr denn je auf wirtschaftliche Kontakte angewiesen, wegen einer Testpflicht werden sie diese nicht abbrechen. Die Parteispitze ist massiv unter Druck, da ist es seit jeher hilfreich, etwas die nationale Flöte zu spielen.
Aussagen wie "die Pandemie ist seit zwei Jahren vorbei" sind nicht bloß falsch, sie sind dumm und gefährlich. Kommt dann meistens von den Leuten, die als nächstes "Putin wurde von der Ukraine zum Einmarsch gezwungen!" herausposaunen. Diese Leute braucht man nicht in ein Eck stellen, dort stellen sie sich schon selbst hin. Meinungsfreiheit umfasst auch, entsprechend dumm-gefährliche Aussagen als solche zu bezeichnen.
Es reicht ein schneller Blick in die Postinghistorie des Users. Von "grünen Maskenfanatikern" über Verlinkungen auf Boris Reitschuster, laut Wikipedia "Seit 2015 betreibt er einen YouTube-Kanal und einen Blog, der von mehreren Medien als rechts bzw. rechtskonservativ eingeordnet wird. Sein Blog gehört zu den meistgeteilten „Alternativmedien“, die Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie verbreiteten."
Zuletzt bearbeitet:
Und wieder einmal setzt sich der Herdentrieb die Klippe herunter gegen den gesunden Menschenverstand durch, obwohl gerade Jahr 2 nach dem Ende der Pandemie angebrochen ist.
Da sieht man sehr schön, wer die Worte verdreht.
Ohje, vielleicht gehöre ich zu der von ihm umschriebenen "Herde" an vermutlich willenlosen Impfschafen.
Es reicht ein schneller Blick in die Postinghistorie des Users. Von "grünen Maskenfanatikern" über Verlinkungen auf Boris Reitschuster, laut Wikipedia "Seit 2015 betreibt er einen YouTube-Kanal und einen Blog, der von mehreren Medien als rechts bzw. rechtskonservativ eingeordnet wird. Sein Blog gehört zu den meistgeteilten „Alternativmedien“, die Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie verbreiteten."
Du vergleichst, was dir gerade so passt und so falsch wie nur möglich. Wer COVID-19 als so harmlos bezeichnet, wie es nun mal ist, hat mit den Putins extremem oder anderem unmöglichen Gedankengut nicht zwingend was zu tun. Aber auch unter extrem rechten und linken wird es solche geben, die mittlerweile gemerkt haben, dass Covid nicht mit Ebola oder der Pest zu vergleichen ist, sondern der von vielen anfangs gezogene Vergleich mit der Gruppe im nachhinein eigentlich auch punkto Letalität ganz so falsch nicht war.
Somit könnte es, wie bei allen völlig unabhängigen Meinungsgruppen natürlich eine Schnittmenge geben.
In dem von dir zitierten Posting, wo von einem "Herdentrieb die Klippe hinunter" die Rede ist, weil Corona-Maßnahmen verhängt werden. Stell dich nicht dumm. Diese Sprache kommt aus einer ganz bestimmten Ecke.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Es ist so "harmlos", wie es heutzutage ist, weil es in die Breite mutiert ist und dank der Impfungen. Nicht weil "Corona = Grippe, einfach durchrauschen lassen!!!11". Scheinbar haben manche die Bilder aus 2020 vergessen. Gerade deshalb ist es absolut korrekt, jetzt Maßnahmen zu verhängen, wenn China keine ausreichenden Daten an den Westen über Zahlen und Varianten liefert. Wie es im übrigen die USA, Australien, halb Asien & Co schon längst getan haben. Aber eindeutig kennt sich ein Forumuser im VFT besser aus.
Zuletzt bearbeitet:
Und wieder einmal setzt sich der Herdentrieb die Klippe herunter gegen den gesunden Menschenverstand durch, obwohl gerade Jahr 2 nach dem Ende der Pandemie angebrochen ist.
Klaus Stöhr lehnt diese Maßnahme ebenfalls ab, und zwar aus folgenden Gründen:
- kein konkret erklärtes Ziel dieser Maßnahme
- das Virus zirkuliert in Europa genauso stark wie in China, bei hier deutlich höherer Immunität
- es gibt z.B. in Hessen (größter Flughafen Deutschlands) keine Isolationspflicht mehr, positiv Getestete dürfen also freundlich winkend weiterreisen
- Coronaviren spielen nur noch eine untergeordnete Rolle im Infektionsgeschehen
- eine Woche früher über eine neue Variante Bescheid zu wissen, bringt überhaupt nichts
Corona in China: Klaus Stöhr hält Einreisetests für unnötig
Viele Länder haben bereits Beschränkungen für die Einreise aus China verhängt, auch die EU berät darüber. Der Virologe Klaus Stöhr erklärt im Interview, warum er das nicht angemessen findet.
Fünf Argumente dagegen, mal schauen, ob den Befürwortern ein einziges einfällt, welches ohne Panikmache und/oder Rassismus auskommt.
China hat nachwievor eine Testpflicht fuer Einreisende. Im Bezug auf internationalen Reisendenverkehr gilt oft das Prinzip der Reziprozitaet, sprich Einreisebestimmungen anderer Laender gegenueber eigenen Buergern werden umgekehrt auch angewandt.
Darueber hinaus spielt natuerlich mit Blick auf China auch das Erbe der Covid Zero Politik eine Rolle. 3 Jahre lang hat China null mit sich reden lassen was Einreise anging. Jeder der irgendwie zum Familienbesuch oder zB zum Begutachten einer Fabrik nach China einreisen musste, musste sich auf unmenschliche Prozesse (teilweise 4 Wochen in irgendwelchen Quarantaenezentren, bei positivem Ergbenis dann nochmal in einen Container) einstellen. Jeglicher Versuch von Interventionen von Regierungen, Diplomaten, Grosskonzernen scheiterte.
Da jetzt in anderen Laendern eine Testpflicht einzufuehren ist vielleicht fuer manche eine spaete Genugtuung. Rassismus ist das aber sicher nicht.
Politik sollte sich allerdings an kindischem "Auge um Auge" orientieren. Finde diese "Rachegelüste", die gegenüber den Chinesen erhoben werden, ohnehin sehr befremdlich.
Wahrscheinlich stelle ich mich nicht dumm, sondern bin es, weil ich den Zusammenhang mit dem "Impfschaden" nicht gesehen habe. Soviel ich weiss, ist der Kollege geimpft (ich auch 3x).
Ich stimme dir da zu. Die CCP ist allerdings der groesste Verfechter des Aug-um-Aug Prinzips, der groesste Gaslighter der Welt. Ich freue mich, dass das von mehr und mehr Regierungen auf der Welt auch so gesehen wird, und man sich nicht immer auf der Nase herumtanzen lassen kann.
Stellt das irgendjemand in Frage? Nein, zumindest ich nicht. Deine Gleichsetzung meiner Meinung mit der von Impfgegnern kannst du dir also sparen.
Ach Gottchen, jetzt holst du wieder Bergamo aus der Mottenkiste.
Wiederholung macht falsche Aussagen nicht korrekt.
Wenn ich jemanden als Teil einer willenlosen Herde (also als "Schaf") bezeichne, weil Coronamaßnahmen verhängt werden, brauche ich keinen riesigen Gedankensprung, dass Coronamaßnahmen im Sinne von Impfungen auch nicht befürwortet werden. Das ist 1:1 Coronaleugner-Jargon, wo diese "Herden" und "Schafe" Sprachbilder gebraucht werden, um Leute zu bezeichnen, die Coronamaßnahmen befolgen. Gleicher User verlinkt in diesem Forum dann auch noch aktiv "Alternativmedien"-Youtuber, die Falschinformationen verbreiten. Er weiß also ganz genau, was er tut bzw. welcher Sprache er sich bedient.
Zuletzt bearbeitet: