Warum sollte VW Deutsche Gehälter bezahlen, wenn sie zu deutlich niedrigeren Kosten die gleiche Qualität in Portugal oder China produzieren können.Es gibt sie ja. Nur eben aus Portugal oder China.
Das Land Niedersachsen haelt 11,8% der Aktien. Und deshalb sollen die anderen 88,2% der Aktionäre im In- und Ausland darauf verzichten, dass kosteneffizient gearbeitet wird? Einen schnelleren Weg VW vollends in den Abgrund zu stossen gibt es nicht.....Weil es ein Staatsbetrieb ist?
die Frage, warum man deutsche Gehälter, die zu 55% aus Abgaben an den Staat bestehen (und die jetzt noch weiter steigen sollen), und nur zu 45% aus Nettolohn, bezahlen soll, stellen sich nicht nur VW, oder andere Automobilhersteller
die stellen sich auch BASF, Bayer, Siemens und 10.ooote weitestgehend unbekannte deutsche sogenannte Hidden Champions, die als Rückgrat und als Zement der gesamten deutschen Wirtschaftsstatik zigmal wichtiger sind, als VW oder BASF
Das kann man dem Agavengetränk auch 1000mal sagen, er wird es immer noch nicht merken.Wo auch immer die 55% herkommen, vermutlich verwechselst Du es mit de Staatsakte von etwa 50%
der Steuerzahlergedenktag liegt so um den 15. Juli herumWo auch immer die 55% herkommen,
du hast vergessen einzufügen ... laut Medienin Deutschland beträgt die Staatsquote 49,6%,
Damit kommen wir wieder zum deutschen Hauptproblem, von Adenauer verursacht und über Jahrzehnte durch konsequente Lügen immer weiter verstärkt und inzwischen tödlich für die Wirtschaft: Das Schneeballsystem, was wir auch Rentensystem nennen.Wo auch immer die 55% herkommen, vermutlich verwechselst Du es mit de Staatsakte von etwa 50%....... Der Arbeitgeberanteil zu den Sozialversicherungen beträgt in Deutschland etwa 20% des Bruttogehaltes, die zusätzlich zum Bruttolohn gezahlt werden muessen. In Portugal beträgt das Durchschnittsbruttogehalt etwa 1200 Euro, plus 23,75% Beiträge zu den Sozialversicherungen. Also solange der Arbeiter am Band bei VW in Wolfsburg bereit ist für 10 Euro Brutto die Stunde zu arbeiten, ist es billiger in Portugal zu produzieren. Das kann man gut oder schlecht finden, ist aber nun mal so.
der Steuerzahlergedenktag liegt so um den 15. Juli herum
plus/minus, auf den Tag genau kommts ned an, und schwankt von Jahr zu Jahr
das ist der 196. Tag im Jahr
oder anders gesagt, 53,7% aller Tage des Jahres arbeitet der Leistungsträger und Gesamtabgabengeber in D für den Staat
ab dem 197. Tag, das ist dann logischerweise der 16. Juli, dann für sich selber
= 46,3%
grob 55% Gesamtabgaben ... oder Staatsquote mit anderen Worten ... das ist mir ingenieursgerundet gut genug
und es wird nach zuletzt erfolgtem Regierungsbeschluss ja weiter steigen
der Steuerzahlergedenktag wird also in Zukunft dann eher der 20. oder 25. Juli sein
Beitrag automatisch zusammengeführt:
du hast vergessen einzufügen ... laut Medien
in Deutschland beträgt die Staatsquote laut Medien offiziell 49,6%
für alle, die den Mist glauben wollen
alle, die hingegen die wahre Realität betrachten, wissen, dass das hinten und vorne geschönt ist
(Steuerzahlergedenktag 15. Juli = 53,7%)
Schau Dir die Schweiz oder Singapur an.wie würde denn so ein Guthabensystem (so rein theoretisch) aussehen ?!
Nö. Adenauer hat die kapitalgedeckte Rente abgeschafft. Hat ihm einen Erdrutschsieg bei den nächsten Wahlen eingebracht. Sein Wirtschaftsminister ist zurückgetreten:Das deutsche Rentensystem ist schon seit der Weimarer Zeit kein Guthabensystem mehr, damals wurde die Rentenmark verfeuert. Nix Adenauer.
Ich sehe das nicht als Hauptproblem, es ist nur ein zusätzlicher Faktor. Selbst wenn die Sozialabgaben für die Arbeitgeber 0% betragen wuerden, wären Deutsche Gehälter im internationalen Wettbewerb für “commodity Aktivitäten” nicht wettbewerbsfähig.Damit kommen wir wieder zum deutschen Hauptproblem, von Adenauer verursacht und über Jahrzehnte durch konsequente Lügen immer weiter verstärkt und inzwischen tödlich für die Wirtschaft: Das Schneeballsystem, was wir auch Rentensystem nennen.
Gerade erst hat man beschlossen, das unendliche Defizit durch weitere geriatrische Geschenke noch zügig zu vergrößern.
Das Geld der Beitragszahler wird angelegt und dann für die Rentenzahlungen genutzt. So wie der norwegische Staatsfond das macht (gut, die haben viel mehr Geld).wie würde denn so ein Guthabensystem (so rein theoretisch) aussehen ?!
wieder einmal "übertriffst" du dich negativ selbst in deinem weltfremden ZeugsDem Arbeitgeber interessiert die Abgabenlast des Arbeitnehmers zunächst wenig.
die Schweiz hat kein Guthaben RentensystemSchau Dir die Schweiz oder Singapur an.
das ist oder wäre kein Guthabensystem, sondern auch nur ein UmlagesystemDas Geld der Beitragszahler wird angelegt und dann für die Rentenzahlungen genutzt.
wie sähe denn eine kapitalgedeckte Rente aus ?!Nö. Adenauer hat die kapitalgedeckte Rente abgeschafft.
wieder einmal "übertriffst" du dich negativ selbst in deinem weltfremden Zeugs
natürlich muss der ordentliche Kaufmann (=Arbeitgeber), zumindest wenn er länger als nur eine kurze Zeit bestehen will, alle Abgaben des Arbeitnehmers in seine Kosten mit einkalkulieren, sprich auf seine Preise draufhauen
verlangt der Hotelier also 200 Euro die Nacht, kostet das Zimmer in Wahrheit nur grob 100 Euro
die anderen 100 Euro sind für die Riesenkrake Staat (also grob die 53,7% Staatsquote des Steuerzahlerbundes)
und das gilt für so gut wie alle Preise
die Schweiz hat kein Guthaben Rentensystem
nicht wieder persönlich werden, oder gehts nicht anders bei dir ?!Das heisst ein Mitarbeiter der Steuerklasse 3 währe nach Deiner Logik “billiger" für den Arbeitgeber als ein Mitarbeiter der Steuerklasse 1? Kein Wunder dass Dein Betrieb abgewickelt werden musste.....
sind alles keine Guthabensysteme, sondern Umlagesysteme, die aus der laufenden Wirtschaftskraft heraus umverteilt werdenSchau Dir die 2. und 3. Säule an
nicht wieder persönlich werden, oder gehts nicht anders bei dir ?!
sind alles keine Guthabensysteme, sondern Umlagesysteme, die aus der laufenden Wirtschaftskraft heraus umverteilt werden
Umverteilung, halt nur anders
dann ist das auch nur Umverteilung, nur eben andersAber natuerlich wird jedes System in das irgendjemand einzahlt aus Wirtshcfatsleisting finanziert.
was du bisher als Substanz dahergebracht hast, wirkt nicht sehr kompetentDas war nicht als persönliche Beleidigung gemeint, sondern lediglich als Feststellung, dass Dein unternehmerisches Verständnis ausbaufähig ist..