Flüge in und von USA/GB - Keine elektronischen Geräte mehr im Handgepäck?
- Starter*in f0zzyNUE
- Datum Start
ANZEIGE
Ja. Er hat einen Krawattenbann auf allen Flügen nach Doha angeordnet.
Hier die Stellungnahme des brit.Verkehrsministeriums: https://www.gov.uk/government/speec...-measures-on-some-routes-travelling-to-the-uk
Emirates denkt aber nicht an die Business Kunden, die einen Laptop nichts ins Aufgabegepäck legen wollen/können, weil gar keinen Koffer dabei!
Für die jenigen die bereits auf Reisen sind bzw. gebucht haben:
1. umbuchen auf Umsteiger
2. Li-Io Akku ins Aufgabegepäck geht ja nicht - also Laptop in Koffer, Akku ins Handgepäck? - was tun bei Ipad/Tablet?
Mehrkosten bei Buchung ohne Gepäck trägt der Reisende?
Für die jenigen die bereits auf Reisen sind bzw. gebucht haben:
1. umbuchen auf Umsteiger
2. Li-Io Akku ins Aufgabegepäck geht ja nicht - also Laptop in Koffer, Akku ins Handgepäck? - was tun bei Ipad/Tablet?
Mehrkosten bei Buchung ohne Gepäck trägt der Reisende?
Das wäre ja noch harmlos - ich glaub die Zukunft wird sein das man nur noch unter Narkose fliegen darf. Vor Start wird man über die Lüftungen betäubt und dann ist Ruhe in der Kabine bis zum Ende des Fluges. Keine Terrorgefahr, man braucht kein Essen und Trinken mehr mitnehmen, kann Personal sparen und jeder kommt ausgeschlafen am Zielort an. Win-Win.
Wieso muss der Pax das steuern? Gibt doch genügend Geräte mit GPS Modul wo sowas automatisch gehen könnte. Die Einschränkungen bringen keine zusätzliche Sicherheit.
A
Anonym-36803
Guest
Kanada überlegt, zu folgen: Garneau says Canada considering electronics ban on flights - The Globe and Mail
Ich vermute mal, dass da schon jede Menge Infos umherfliegen werden. Vielleicht ist die Verbindung nicht immer auf dem US/UK-Level, aber sofern eine reale Gefahr bestehen sollte, muss man sich wohl keine Sorgen machen müssen, dass der BND nichts erfährt.
Spannend wird sein, ob die Russen mitziehen. Und was machen die Israelis (den TK-Flug gibts doch noch, oder?)?
Anruf von Angie bei Erdo heute Mittag:
"Entweder Du hörst auf mir Deine Minister für Wahlkampfauftritte zu schicken oder ich mache das wie die USA und UK. Dann können die Gäste Deiner Airline in Zukunft ohne Elektronik fliegen".
2 Stunden später im FAZ Ticker:
"AKP plant keine weiteren Auftritte von Ministern in Deutschland"
//Ironie off
"Entweder Du hörst auf mir Deine Minister für Wahlkampfauftritte zu schicken oder ich mache das wie die USA und UK. Dann können die Gäste Deiner Airline in Zukunft ohne Elektronik fliegen".
2 Stunden später im FAZ Ticker:
"AKP plant keine weiteren Auftritte von Ministern in Deutschland"
//Ironie off
Ich frage mich, wie das kontrolliert werden soll. Wenn man schon der SiKo am Startflughafen nicht traut, wer soll dann sicherstellen, dass nicht doch Tablet & Co. im Cabin-Case-Trolley sind. Wird zukünftig das Handgepäck bei Ankunft in den USA gefilzt?
Man müsste die Passagiere auch strikt trennen, sonst könnte ein Passagier einem anderen Passagier ein Tablet nach der Siko geben. Läuft wohl darauf hinab, dass man US Flüge schön trennt und man nochmals getrennt durch eine zweite Siko muss.
Vor allem muss die Kontrolle und damit die Trennung an den "nicht-sicheren" Flughäfen erfolgen.
Bin gerade aus HKG kommend in IST gelandet. An der Transit SiKo wurden alle Laptops auf Funktionsfähigkeit geprüft.
Ich war noch nicht durch den Metalldetektor, da hatte ein Herr bereits mein Gerät aus der Hülle genommen und eingeschaltet.
Ist mir noch nie passiert ...
Ich war noch nicht durch den Metalldetektor, da hatte ein Herr bereits mein Gerät aus der Hülle genommen und eingeschaltet.
Ist mir noch nie passiert ...
Hier eine Q&A Liste der DHS: https://www.dhs.gov/news/2017/03/21...lect-last-point-departure-airports-commercial
Eine Frage, wieso das Verstauen von Laptops, etc. im abzugebenden Gepäck "sicherer" für die Passagiere sei, gibt es (natürlich) nicht.
Eine Frage, wieso das Verstauen von Laptops, etc. im abzugebenden Gepäck "sicherer" für die Passagiere sei, gibt es (natürlich) nicht.
Wenn das Ding dort hochgeht kriegt man die Splitter nicht direkt ab und kann noch 2 Minuten länger leben bis das Flugzeug runterkommt
Danke für den Link.
Wie ist Frage 13 zu interpretieren? Sind nur Flüge (XXX-)AUH-NYC betroffen oder auch NYC-AUH?
Wie ist Frage 13 zu interpretieren? Sind nur Flüge (XXX-)AUH-NYC betroffen oder auch NYC-AUH?
... und da auf den selben "unsicheren" Flughäfen die US Airlines aber sichere Securities anbieten, sind US Fluglinien ausgenommen ...
... naja mal sehen ob da nicht ein Richter in Hawaii ...
... und vielleicht sagt Schottland ja, da machen wir ein Referendum und fragen unsere Leute, ob Laptops nach Schottland ...
... naja mal sehen ob da nicht ein Richter in Hawaii ...
... und vielleicht sagt Schottland ja, da machen wir ein Referendum und fragen unsere Leute, ob Laptops nach Schottland ...
A
Anonym-36803
Guest
US Airlines sind nicht ausgenommen, sie sind nur nicht betroffen, weil sie ab keinem der Flughäfen fliegen.
UK Airlines hingegen sind betroffen, für diese gelten die Regeln beim UK electronic ban genauso wie für lokale Fluggesellschaften.