Besser wäre es endlich nicht mehr über sowas lächerliches wie Laufzeiten einer Überweisung in Zeiten von Echtzeitüberweisung zu diskutieren. Banken wie die DKB sind einfach nur peinlich und rückständig, sowas nennt sich auch noch Techbank.Besser wäre halt das "neue alte" System mit Cut-Off für taggleiche Überweisungen gegen 10.30 Uhr.
Wäre natürlich wünschenswerter Standard wenn jede Überweisung 24/7/365 innerhalb von 10 Sekunden auf dem Empfängerkonto ist. Dürfte aber noch einige Zeit Wunschdenken bleiben. Wir werden noch einige Zeit mit Überweisungen leben müssen, die erst am übernächsten Bankarbeitstag auf dem Empfängerkonto eingehen. Leider.Spk 22:08:25 raus, C24 22:08:28 da.
Ja leider, C24 Bank ist bei ausgehenden Echtzeitüberweisung ziemlich teuer (selbst im 5,90er Modell sind ja nur 2 im Monat drin). C24 ist aber auch so eine der schnelleren Sendebanken.Andersherum hättest 1€ extra zahlen müssen oder ebenfalls warten ;-)
Wie gesagt, immerhin bietet man es an, die DKB liefert da gar nichts. Seit Jahren Stillstand, bei C24 kam es sehr schnell.Ja leider, C24 Bank ist bei ausgehenden Echtzeitüberweisung ziemlich teuer (selbst im 5,90er Modell sind ja nur 2 im Monat drin). C24 ist aber auch so eine der schnelleren Sendebanken.
Etwas neues System parallel zum alten aufzubauen ist bekanntermaßen schwieriger als etwas komplett neu machen, wo man sich eben nicht mit bestehenden Systemen/Schnittstellen/Sonderlösungen rumärgern muss.Wie gesagt, immerhin bietet man es an, die DKB liefert da gar nichts. Seit Jahren Stillstand, bei C24 kam es sehr schnell.
Die Sparkassen und Volksbanken haben bei der Anzahl an Instituten ganz andere Herausforderungen gehabt und sind mittlerweile seit 5 Jahren dabei (Sparkasse zumindest). Also diese ewige Ausrede zur DKB zählt da nicht, man hätte sowas schon längst implementieren können. Wenn es im Zweifel mal wichtig ist und schnell gehen muss, zahlt man auch eher die 99ct anstatt wieder von Freitag bis Montag/Dienstag bei der DKB zu warten.Etwas neues System parallel zum alten aufzubauen ist bekanntermaßen schwieriger als etwas komplett neu machen, wo man sich eben nicht mit bestehenden Systemen/Schnittstellen/Sonderlösungen rumärgern muss.
Definitiv, das stimmt.Die Geschwindigkeit mit der C24 arbeitet ist definitiv sehr positiv, keine Frage.
Support und die allgemeine Kommunikation sind wirklich sehr positiv.
Da können sich sehr viele Banken eine Scheibe abschneiden.
Ob Dienstag 18:45 oder Mittwoch 9:00 macht aber auch exakt gar keinen unterschied ....Dienstag 18:45 von DKB ausgehend zu einer Sparkasse - bisher nicht da.
Wie gesagt, immerhin bietet man es an, die DKB liefert da gar nichts. Seit Jahren Stillstand, bei C24 kam es sehr schnell.
solange das keine Vorschrift ist (wie jetzt das 'E+1*', wird das never ever flaechendeckend passieren!Wäre natürlich wünschenswerter Standard wenn jede Überweisung 24/7/365 innerhalb von 10 Sekunden auf dem Empfängerkonto ist. Dürfte aber noch einige Zeit Wunschdenken bleiben. Wir werden noch einige Zeit mit Überweisungen leben müssen, die erst am übernächsten Bankarbeitstag auf dem Empfängerkonto eingehen. Leider.
*verstehen* kann ich das absolut, gutheissen dagegen absolut *nicht*: Man kann mit SCIT noch Kunden melk-, aeh, abzoc-, pardon, "Einnahmen generieren".Warum das nicht (überall) mittlerweile obligatorisch ist, kann ich auch nicht verstehen.
Wer hat geschrieben das Sie es kostenfrei anbieten müssen?Warum sollte man etwas kostenfrei anbieten, solange man dafuer Geld bekommen kann? Ok, wenn es ein Alleinstellungsmerkmal waere, und viiiele Kunden dorthinwechseln wuerden, mit denen man viiiel (anderes) Geld verdienen kann, waere das sicherlich anders.
solange das keine Vorschrift ist (wie jetzt das 'E+1*', wird das never ever flaechendeckend passieren!
*verstehen* kann ich das absolut, gutheissen dagegen absolut *nicht*: Man kann mit SCIT noch Kunden melk-, aeh, abzoc-, pardon, "Einnahmen generieren".
Warum sollte man etwas kostenfrei anbieten, solange man dafuer Geld bekommen kann? Ok, wenn es ein Alleinstellungsmerkmal waere, und viiiele Kunden dorthinwechseln wuerden, mit denen man viiiel (anderes) Geld verdienen kann, waere das sicherlich anders.
Wir sind zB bei der Raiba HT eher wegen des (seinerzeit) guten Tagesgeld-Zinses gelandet, dass beim Giro SCIT includiert ist, laesst nun aber die bevorzugte Nutzung, auch als "Standardgiro" wachsen. Ok, kommend von der 1822 ist das der MoerderTurboWumms...
Wo steht das genau?im März durch das EU-Parlament abgesegnet werden
Sollte alles nach Plan ablaufen, dürfte die geplante EU-Verordnung zur Standardisierung der SEPA Inst. Überweisung im März durch das EU-Parlament abgesegnet werden.
Siehe: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12931-Sofortzahlungen_de und https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/PIN/?uri=COM:2022:546:FIN
Nur eine kurze Frage am Rande. Findest du es denn so schlimm, wenn .... sogar die jungen Leute lieber bar bezahlen?
Hast du ein Abo der finanz-szene, so dass du hinter die Paywall kommst, oder wolltest du uns nur an der Überschrift teilhaben lassen?Der Plan schmeckt nicht jedem:
Sämtliche Payment-Meldungen aus dem Januar im Überblick
In unserem Payment-Ticker beleuchten wir Zahlungsdienstleister, das Kartengeschäft der Banken und mehr. Der Januar-Überblick kommt hierfinanz-szene.de