ANZEIGE
Nur mit dem unterschied das es davor schon viele Länder gab die deutlich moslemisch geprägt waren. Welche anderen Länder sind jüdisch geprägt?
Klimaaktivisten besprühen in GWT Businessjet mit Farbe
- Starter*in rolandditz
- Datum Start
ANZEIGE
- Status
Wo hat Malaysia denn seinen ausgeprägten Antisemitismus her, wenn es dort schon lange praktisch keine Juden mehr gibt?
Du hast Dich hier ja bereits einige Male selbst antisemitisch geäußert. Ach nein, natürlich nur anti-zionistisch. Wer seinen Antisemitismus als Anti-Zionismus bezeichnet, der ist wie die Leute, die meinen, sie hätten nichts gegen Ausländer, sie wollen nur keine im eigenen Land.
Dein von Dir selbst so gelobtes Wertesystem solltest Du dringend überarbeiten.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Diese Gruppen fordern auch Deine Vernichtung und die Deiner Familie. Fragst Du Dich da auch, warum das so ist?
Es ist doch vielmehr so, dass wenn Terroristen und Terrorstaaten eine Gruppe vernichten wollen, dann spricht das für diese Gruppe, nicht gegen sie.
Kein Whataboutism sondern Antisemitismus:
"Anlegen anderer Maßstäbe an Israel als an andere Länder"
www.antisemitismusbeauftragter.de
"Mit der sogenannten 3D-Regel lässt sich bestimmen, ob es sich bei einer Äußerung lediglich um Kritik an Israels Politik handelt oder die Grenze zum Antisemitismus überschritten wird: Das ist der Fall, wenn Doppelstandards, Delegitimierung oder Dämonisierung Israels im Spiel sind."
"Anlegen anderer Maßstäbe an Israel als an andere Länder"
3D-Regel
Mit der sogenannten 3D-Regel lässt sich bestimmen, ob es sich bei einer Äußerung lediglich um Kritik an Israels Politik handelt oder die Grenze zum Antisemitismus überschritten wird: Das ist der Fall, wenn Doppelstandards, Delegitimierung oder Dämonisierung Israels im Spiel sind. Der Schnelltest...
www.antisemitismusbeauftragter.de
"Mit der sogenannten 3D-Regel lässt sich bestimmen, ob es sich bei einer Äußerung lediglich um Kritik an Israels Politik handelt oder die Grenze zum Antisemitismus überschritten wird: Das ist der Fall, wenn Doppelstandards, Delegitimierung oder Dämonisierung Israels im Spiel sind."
Zynisch ist es, den Überfall der Hamas und den Tod der 1400 +x Opfer mit dem Holocaust zu vergleichen und gleichzusetzen. Das ist Geschichtsklitterung.
Die Juden im 3. Reich waren hilflos, entrechtet und auf Gnade oder Ungnade der Vernichtung durch die Nazis preisgegeben.
Der heutige Staat Israel ist ein unabhängiger Staat mit einer starken Armee.
Der Staat Israel von heute ist in diesem Konflikt mit Sicherheit kein Opfer im Sinne der Shoa, sondern er ist Akteur mit eigener Verantwortung. Das entspricht im Übrigen auch der Selbstwahrnehmung des Staates Israel und der überwiegenden Mehrheit seiner Bewohner.
Zuletzt bearbeitet:
Nein dein Vergleich war Whataboutism, das Israel aus deutscher Sicht immer anders betrachtet werden muss ist selbstverständlich, daraus dann Antisemitismus zu basteln ist schon weit hergeholt.Kein Whataboutism sondern Antisemitismus:
"Anlegen anderer Maßstäbe an Israel als an andere Länder"
3D-Regel
Mit der sogenannten 3D-Regel lässt sich bestimmen, ob es sich bei einer Äußerung lediglich um Kritik an Israels Politik handelt oder die Grenze zum Antisemitismus überschritten wird: Das ist der Fall, wenn Doppelstandards, Delegitimierung oder Dämonisierung Israels im Spiel sind. Der Schnelltest...
"Mit der sogenannten 3D-Regel lässt sich bestimmen, ob es sich bei einer Äußerung lediglich um Kritik an Israels Politik handelt oder die Grenze zum Antisemitismus überschritten wird: Das ist der Fall, wenn Doppelstandards, Delegitimierung oder Dämonisierung Israels im Spiel sind."
- Aberkennung des Existenz- und Selbstbestimmungsrechts Israel
- Vergleich bzw. Gleichsetzung Israels mit dem Nationalsozialismus
- Anlegen anderer Maßstäbe an Israel als an andere Länder
- Verantwortlichmachen von Juden aus aller Welt für das Regierungshandeln Israels
- Bezugnahme auf Israel oder Israelis mit antisemitischen Bildern, Symbolen oder Floskeln.
Kein Whataboutism sondern Antisemitismus:
"Anlegen anderer Maßstäbe an Israel als an andere Länder"
3D-Regel
Mit der sogenannten 3D-Regel lässt sich bestimmen, ob es sich bei einer Äußerung lediglich um Kritik an Israels Politik handelt oder die Grenze zum Antisemitismus überschritten wird: Das ist der Fall, wenn Doppelstandards, Delegitimierung oder Dämonisierung Israels im Spiel sind. Der Schnelltest...
"Mit der sogenannten 3D-Regel lässt sich bestimmen, ob es sich bei einer Äußerung lediglich um Kritik an Israels Politik handelt oder die Grenze zum Antisemitismus überschritten wird: Das ist der Fall, wenn Doppelstandards, Delegitimierung oder Dämonisierung Israels im Spiel sind."
Das Geschehene durch die Hamas wird doch von allen Seiten hier aufs Schärfste verurteilt, das steht doch außer Diskussion.. Darüber hinaus wird halt auch am Vorgehen von Seiten der israelischen Regierung Kritik geübt - wo siehst du da also Doppelstandards?
Geht in Richtung von Aberkennung des Existenzrecht Israels:
"wenn alle die Vernichtung Israels wollen, würde ich mich an Stelle der Israelis mal fragen warum das so ist"
Richtung Dämonisierung (Vergleich mit dem teuflischen
"Scheinbar war sein Wunsch eine zwei Staaten Lösung zu verhindern so gross, dass er einen Pakt mit dem Teufel eingegangen ist…. Und nun versucht er seinen F zu korrigieren und führt einen brutalen Krieg bei dem tausende von Unschuldigen ihr Leben lassen"
Ob unabsichtlich oder gewollt, einige dieser gefallenen Aussagen haben meiner Ansicht nach antisimitische Züge..
Mir tut es um jeden gefallenen russischen Soldaten leid. Das sind arme Säue, schlecht ausgestattet und ausgebildet, sie sind das Kanonenfutter von Putin. Und natuerlich tut es mir auch um jeden gefallenen Israelischen Soldaten leid, es sind die Leute im Hinterzimmer, die das Blut an den Händen haben.
Niemand von dem ich hier gelesen habe verurteilt Israel einseitig. Was Dir nicht gefällt ist dass wir AUCH Israel kritisieren. Und es ist nun einmal momentan die Israelische Arme die die Menschen im Gaza umbringt und darueber muss geredet erden, das kann nicht einfach von der Weltgemeinschaft schweigend hingenommen werden.
Wo ist die Wut ueber die 2782 Verkehrstoten in Deutschland im Jahre 2022
What about....
Wo ist die Wut (und die Maske) angesichts von ca. 20.000 Coronatoten in DE in 2023? (kleiner Spass musste sein).
Es werden die Zahlen der Terroristen ohne Vorbehalt zitiert, Zahlen Israels jedoch generell in Frage gestellt. Das gleiche gilt für den Ausmaß der Barbarei. Da werden Terroraktionen, die sich nur gegen die Zivilbevölkerung richten, relativiert und gefragt, ob die überhaupt so vorgefallen sind. Militärische Aktionen, die sich eindeutig gegen Terroristen richten, werden dagegen pauschal verurteilt. Es werden Israel - ohne jede fachliche Kenntnis - pauschal Kriegsverbrechen unterstellt. Die umfassenden, unumstrittenen Kriegsverbrechen der Hamas werden ignoriert. Es werden Soldaten eines demokratischen Staates belehrt, dass sie doch bitte ausschließlich als leicht verwundbare Bodentruppen Polizeiaktionen in Gaza durchführen sollen, über die regelmäßig von Gaza auf zivile Ziele in Israel abgeschossenen Raketen wird dagegen kein Wort verloren.
Mir ist schon bewusst, dass viele mit der medialen Präsenz eines bewaffneten Konflikts überfordert sind, auch weil sie denken, dass es saubere Kriege gibt. Denen ist nicht bekannt, dass selbst das Arsenal der Bundeswehr von Waffen strotzt, die im Ernstfall Frauen und Kinder töten werden. Manche Waffen unserer Verbündeten werden im Ernstfall vor allem Zivilisten zu töten und werden dennoch als legitim angesehen.
So weit gesunken, dass Du persönlich werden musst ?
Selbstverständlich sollte man in sich gehen und fragen, ob ein eigenes Fehlverhalten vielleicht zu diesem Hass und dieser Gewalt führt.
Sollte sich der verprügelte Fan im Offenbacher Ultra-Block nicht fragen, ob es vielleicht an seinen Frankfurter Fan-Artikeln liegt, dass er verprügelt wurde ?
Sollte sich das in aller Öffentlichkeit knutschende homosexuelle Paar nicht fragen, ob es an ihrem eigenen Verhalten lag, dass sie verhaftet, verprügelt, bestraft werden ?
Sollte sich ein Staat, der illegale Siedlerpolitik auf annektiertem Land betreibt, der von "ausradieren" ganzer Ortschaften spricht, nicht vielleicht fragen, ob es an genau diesen Handlungen liegt, dass andere aggressiv werden ?
Nein, ganz sicher ist das nicht allgemeingültig.
ohhhh nein, vollkommen falsch !!
Geht in Richtung "ist das Verhalten Israels dazu geeignet Frieden im Nahen Osten zu schaffen und zu erhalten ?"
Du hast doch nicht mehr alle Tassen im Schrank!
Falsche mediale Berichterstattung bemerkt man auch bei der Nutzung des Wortes "Geiselaustausch" im Kontext der letzten Entwicklungen. Auf der einen Seite werden entführte unschuldige Frauen und Kinder (!Geisel!) freigelassen, auf der anderen verurteilte Verbrecher und Mörder (Terroristen).
Das ist kein Geiselaustausch!
Wo stellt jemand die Zahlen Israels in Frage? Wo relativiert bzw. ignoriert jemand die Taten der Terroristen? Wo werden alle Reaktionen Israels pauschal verurteilt?
In deinem Text sind so viele unbelegte Vorwürfe...
Gehst du etwa davon aus, dass im Gaza kaum bis keine Zivilisten ums Leben gekommen sind? Wie viele Tote schätzt du denn? Ich sehe tagtäglich in den (seriösen) Medien die Bilder aus dem Gaza und die deuten eher in Richtung vieler Toter, wenn man das so sieht.
Es gibt in der breiten Bevoelkerung Malaysias keinen ausgeprägten Antisemitismus
Würdest Du mir bitte aufzuzeigen, wo ich mich antisemitisch (bzw antizionistisch) geäussert habe oder nimm diese ungeheure Unterstellung zurueck. Meine Kritik an der Politik Israels ist keins von beiden, auch wenn diese ein beliebtes Argument ist um Kritiker mundtot zu machen.
Ich habe mich nirgendwo als antizionistisch bezeichnet, ich weise auch diese Unterstellung zurück. Und anders als viele Leute hier im Forum unterstütze ich ausdrücklich die Aufnahme von Flüchtlingen in Deutschland.
Weil ich nicht kritiklos dem Töten von tausenden von Kindern und Babies zusehe. Vielen Dank fuer Deinen Ratschlag, aber ich kann mit meinen Werten gut schlafen.
Bitte höre mit dem Gaslighting auf und beschäftige dich lieber kritisch mit der gegenwärtigen Situation Im Gaza.
Falsch, ich verurteile solche Aktionen
Luftangriffe auf Gaza: Neue Indizien für Kriegsverbrechen durch die israelische Armee
Amnesty hat zwei israelische Angriffe dokumentiert, bei denen 46 Zivilpersonen getötet wurden – darunter 20 Kinder.
Kein Whataboutism sondern Antisemitismus:
"Anlegen anderer Maßstäbe an Israel als an andere Länder"
3D-Regel
Mit der sogenannten 3D-Regel lässt sich bestimmen, ob es sich bei einer Äußerung lediglich um Kritik an Israels Politik handelt oder die Grenze zum Antisemitismus überschritten wird: Das ist der Fall, wenn Doppelstandards, Delegitimierung oder Dämonisierung Israels im Spiel sind. Der Schnelltest...
"Mit der sogenannten 3D-Regel lässt sich bestimmen, ob es sich bei einer Äußerung lediglich um Kritik an Israels Politik handelt oder die Grenze zum Antisemitismus überschritten wird: Das ist der Fall, wenn Doppelstandards, Delegitimierung oder Dämonisierung Israels im Spiel sind."
Das waere nur dann richtig, wenn gleichzeitig diese Taten als "akzeptabel" hingestellt werden. Der "Doppelstandard" ist in keinster Weise eine Erwartung dass jedes Unrecht in der Welt aufgelistet wird, bevor man Unrecht der Israelischen Regierung kritisiert.
Dieser Satz ist von mir.
Ersten habe ich nicht Netanyahu in diesem Satz als Teufel bezeichnet, sondern die Hamas. Ich wusste nicht dass die Dämonisierung von Hamas auch als Antisemitismus gesehen wird.
Zweitens hat er, so übereinstimmende Aussagen, selber gesagt dass die Unterstützung der Hamas hilft die Zwei Staaten Loesung zu verhindern. Ich finde das einen verachtenswerten Ansatz!
Bitte vorsichtig mit Anschuldigungen!
Soweit ich das gestern abend im Weltspiegel richtig mitbekommen habe, wartet die Familie eine 18-jährigen palästinensischen Jungens auf seine Freilassung, er war wegen des Zerkleinerns von Steinen, die andere dann auf Soldaten warfen verurteilt worden.
So sieht, für mich, kein Verbrecher oder Terrorist aus.
Und so macht sich Israel keine Freunde unter den Palästinensern.
Auf keinen Fall spreche ich irgendeinem Staat sein Existenzrecht ab, nur ist es in einer friedlichen Ko-Existenz immer wieder notwendig, sein eigenes Verhalten zu hinterfragen.
Wenn mich jemand auf der AB anhupt, dann sollte ich erstmal überlegen, ob ich etwas falsch gemacht habe, bevor ich den anderen von der Strasse ramme.
Ein Haufen von Unterstellungen die hier nie so gesagt wurden. Absurd!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Auf der anderen Seite Jugendliche und Frauen. Es ist kein einziger Terrorist aus Israelischer Haft entlassen worden. Und das ist gut so!
Du solltest in dieser Hinsicht ganz ruhig sein.
Als Unruhestifter und Störenfried bist Du hier im VFT ganz ganz weit oben.
Tobst Dich ohnehin seit Jahren in jedem politischen Thread aus (oder durchmischt andere Threads - außerhalb von "Gott und die Welt" mit Politik - und bist ganz schnell mit Deinen Anschuldigungen: "Rassist! Faschist! Nazi! Rechtsextremer" - Deine Lieblingsbeschäftigung seit Jahren und nicht nur in diesem Forum.
Wenn ich mir nach Wahlen so anschaue, in welchen Stadtteilen meiner Heimatstadt die Grünen-Wähler sitzen, sind das nicht die Problemviertel.. Worauf basieren die Zweifel "der" Politikwissenschaftlerinnen? Zitate/Namen lieferbar?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Daran gibt es in der Politikwissenschaft massive Zweifel.
- Status