ANZEIGE
Was ich verstehen kann. Die haben die Arbeit und das Risiko. Wieso sollen die das umsonst machen?
-
Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.
Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.
Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.
User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.
Kreditkartenakzeptanz
- Starter*in geos
- Datum Start
ANZEIGE
Reisebüros leben von Provisionen, die sie vom Veranstalter bekommen. Wenn die jetzt Extra Gebühren für eine Buchung verlangen, buchen einige Kunden direkt im Internet und das Reisebüro schafft sich selbst ab. Auf Seiten von z. B. Autofähren wird darauf hingewiesen, dass man direkt hier buchen soll und damit meist einen günstigen Preis bekommt.
Bis dahin richtig. Es ging aber explizit um Reisebüroinkasso. Und dafür bekommen die Reisebüros gar nichts. Das ist nur zusätzlicher Aufwand und Risiko das einem niemand bezahlt. Das macht man halt für Stammkunden als Service kostenlos mit aber sicher nicht für irgendjemand Dahergelaufenes. Dass Veranstalter das überhaupt an die Reisebüros auslagern ist ne ziemliche Unverschämtheit, nachdem das schon fast ausgestorben war. Der Vertragspartner ist und bleibt nämlich der Veranstalter. Das Reisebüro ist nur Mittler. Dann sollen die Veranstalter gefälligst auch selbst das Inkasso durchführen. Alternativ das Reisebüro dafür bezahlen. Niemand von uns würde einen extra Job annehmen ohne Gegenleistung und dafür auch noch ein Risiko auf sich nehmen.
Hmm, deshalb verlangen die Reisebüros extra Gebühren, wenn sie für Reedereien und Fluggesellschaften nur das Inkasso durchführen und keine Provision dafür bekommen. Vielleicht sollten die Reisebüros das ablehnen, da nichts verdient wird. Dann muss der Veranstalter umdenken und andere Vertriebsmöglichkeiten suchen.
Bei Reedereien weiß ich es nicht aber Fluggesellschaften zahlen grundsätzlich keine Provision für Flüge, ob Inkasso oder nicht. Deshalb wird eine Servicegebühr als Aufwandsentschädigung auf den Preis der Airline aufgeschlagen.
Zumindest 05/2022 gab es an Straßenbahnhaltestellen in Bonn Automaten, die nur Bargeld (ich glaube sogar nur Münzen) und nur Girocard akzeptierten. Ja, in der Straßenbahn selbst hätte man kontakt- und fahrscheinlos bezahlen können.
Es sind also nicht die Rentner die mühsam "ich habs gleich passend"
die urban people
an ihrer Lidl/Aldi Kasse aufhalten,
sondern wie schon immer vermutet - und jetzt bewiesen - die zeitraubenden Kartenzahler.
Finanzszene today:
Zu den vielen Studien, die wir nicht selber fälschen (und denen wir folglich nur bedingt vertrauen),
gehören auch jene, die sich mit der Bezahlgeschwindigkeit an der Ladenkasse befassen.
So berichtete die deutsche Kreditwirtschaft (in Gestalt der "Euro Kartensysteme", also der Betreibergesellschaft der Girocard) vor einigen Wochen, eine Messung bei 1.359 Einkäufen habe ergeben, dass ein Bezahlvorgang mit Bargeld im Schnitt 19 Sekunden verschlinge – und damit länger oder mindestens ebenso lang wie bei jeder digitalen Bezahlmethode. Dieser Tage nun veröffentlichte die Bundesbank eine Erhebung zu exakt der gleichen Fragestellung, wenn auch auf breiterer empirischer Grundlage ("Messung von mehr als 10.000 Bezahlvorgängen").
Und siehe da:
Auf die 19 Sekunden beim Bargeld kam die Untersuchung zwar auch – ansonsten wichen die Messergebnisse aber teils deutlich ab ...
die urban people
an ihrer Lidl/Aldi Kasse aufhalten,sondern wie schon immer vermutet - und jetzt bewiesen - die zeitraubenden Kartenzahler.
Finanzszene today:
Zu den vielen Studien, die wir nicht selber fälschen (und denen wir folglich nur bedingt vertrauen),
gehören auch jene, die sich mit der Bezahlgeschwindigkeit an der Ladenkasse befassen.
So berichtete die deutsche Kreditwirtschaft (in Gestalt der "Euro Kartensysteme", also der Betreibergesellschaft der Girocard) vor einigen Wochen, eine Messung bei 1.359 Einkäufen habe ergeben, dass ein Bezahlvorgang mit Bargeld im Schnitt 19 Sekunden verschlinge – und damit länger oder mindestens ebenso lang wie bei jeder digitalen Bezahlmethode. Dieser Tage nun veröffentlichte die Bundesbank eine Erhebung zu exakt der gleichen Fragestellung, wenn auch auf breiterer empirischer Grundlage ("Messung von mehr als 10.000 Bezahlvorgängen").
Und siehe da:
Auf die 19 Sekunden beim Bargeld kam die Untersuchung zwar auch – ansonsten wichen die Messergebnisse aber teils deutlich ab ...
DIe Aussage ist in der Pauschalität schlicht falsch, denn der durchschnittliche Barzahlvorgang dauert immer 19 Sekunden, während die Kartenzahlung schon nach 14 Sekunden erledigt sein kann.Es sind also nicht die Rentner die mühsam "ich habs gleich passend"
die urban people
sondern wie schon immer vermutet - und jetzt bewiesen - die zeitraubenden Kartenzahler.
So ein realitätsferner Quatsch. Natürlich verzögern Leute, die erst ihre Karte aus der Geldbörse nicht gleich griffbereit haben, aber im Vergleich zu den Rentnern mit ihrem Münzgeld in Cent ist es immer noch deutlich schneller. Bei Bezahlung mit der Apple Watch bin ich - in der Regel - in maximal 5 Sekunden mit einem elektronischen Bon durch.
Ich versteh es ja,
für Viele stürzt jetzt a.) ihr Weltbild und b.) die eh schon schwache
Argumentationskette zusammen.
Fakten stören da nur und machen unsicher,
trotzdem bleibt und ist der Fakt:
Barzahlung 19 Sec.
Karte stecken 26 Sec.
Karte mit Pin 23 Sec.
....and the winner is: cash payment....
für Viele stürzt jetzt a.) ihr Weltbild und b.) die eh schon schwache
Argumentationskette zusammen.
Fakten stören da nur und machen unsicher,
trotzdem bleibt und ist der Fakt:
Barzahlung 19 Sec.
Karte stecken 26 Sec.
Karte mit Pin 23 Sec.
....and the winner is: cash payment....
Naja. Bei den Daten der BuBa vllt. Wenn man seine Karte bereits parat hat wenn das Kartenterminal sich aktiviert, direkt einsteckt und rasch die PIN eingibt (und das Terminal die Zahlung rasch durchbringt), dann sind das vllt. 10-15 Sekunden. Klar, abhängig, wie erfahren der Kunde beim Kartenzahlen ist. Bei Bargeld hängt es halt stark davon ab, wie der Betrag ist, wie viel Kleingeld der Kunde hat und wie schnell er es zusammen sucht. Im besten Fall hat der Kunde den Betrag für seine 3 Leberkässemmeln passend parat, im schlimmsten Fall sucht Oma Musterfrau 30 Sekunden lang nach den richtigen Münzen.
Spätestens beim NFC Payment mit Handy geht es aber extrem rasch. Bei flotten Terminals vergehen nach "Mit Karte bitte" keine 5-6 Sekunden bis das Terminal "Zahlung genehmigt" zeigt.
Sorry, aber das ist nunmal Fakt. Sicher, nicht viele sind so rasch wie manche Foristen hier beim Kartenzahlen. Aber imo gehört dem Kontaktlosen Bezahlen per Handy die Zukunft und das ist eben sehr rasch.
Spätestens beim NFC Payment mit Handy geht es aber extrem rasch. Bei flotten Terminals vergehen nach "Mit Karte bitte" keine 5-6 Sekunden bis das Terminal "Zahlung genehmigt" zeigt.
Sorry, aber das ist nunmal Fakt. Sicher, nicht viele sind so rasch wie manche Foristen hier beim Kartenzahlen. Aber imo gehört dem Kontaktlosen Bezahlen per Handy die Zukunft und das ist eben sehr rasch.
Stefan, 10k können nicht irren.
Das ist wie mit dem Fliegenschwarm auf dem
Haufen.Außer natürlich, die 10k Samples wurden in einem Laden mit langsamer Terminal-Anbindung gemacht. Traue keiner Statistik, die du nicht selbst manipuliert hast.Stefan, 10k können nicht irren.
Das ist wie mit dem Fliegenschwarm auf dem
Im Prinzip ist es doch egal. Wenn ein Händler sogar nur Debitkarten nimmt inkl. Girocard, ist damit 99 % der Karten-Kundschaft abgedeckt und der Händler zahlt vermutlich etwas niedrigere Gebühren. Das sollte das Minimum an Kartenakzeptanz sein und für Händler und Kunden zufriedenstellend.
Zuletzt bearbeitet:
Schau doch einfach in die Studie rein, statt polemisch erst einmal die Statistik anzuzweifeln
Dann wirst du feststellen, dass unter anderem auch nach Branchen unterschieden und erhoben wurde und in unterschiedlicher Weise differenziert wurde. Ansonsten ist die Stichprobe wohl groß genug, um anhand der reinen Daten auch unabhängig von den getroffenen Schlüssen der Studie seine eigenen Erkenntnisse zu ziehen.
Das gilt aber nur für den Fall, dass mehr als eine Handlung bei der Kartenzahlung nötig wird . Was sagst du denn zu denen hier:....and the winner is: cash payment....
Barzahlung 19 Sec.
Kontaktlos ohne PIN 15 Sec.
Smartphone/-watch 14 Sec.
Winners bitte selbst einsetzen ;-)
Fakten stören nur und machen unsicher - das ist aber kein Grund, nicht ins persönliche Weltbild passende Fakten wegzulassen ;-)
Ich sag das demnächst mal der Omma, die beim Netto an der Kasse immer die Centstücke ausschüttet.
Alle in der Schlange genervt.... Kassierer kurz vor dem Nervenzusammenbruch.
Oder den jungen Herrn, der erst nach dem Scannen aller Artikel bemerkt, das er ja doch tatsächlich zahlen muss und dann seinen Rucksack abnimmt, das Portemonnaie sucht usw...
Kommt nicht so auf das Zahlungsmittel an...
Alle in der Schlange genervt.... Kassierer kurz vor dem Nervenzusammenbruch.
Oder den jungen Herrn, der erst nach dem Scannen aller Artikel bemerkt, das er ja doch tatsächlich zahlen muss und dann seinen Rucksack abnimmt, das Portemonnaie sucht usw...
Kommt nicht so auf das Zahlungsmittel an...
Die klassische Kartenzahlung per Stecken mit PIN hast du aus gutem Grund in deinem Ranking unterschlagen.
Also ich krame immer erst nach dem Verpacken der Ware meinen Geldbeutel raus um den genannten Betrag zu bezahlen, ob Schein oder Karte ist nur ein unterschiedliches Fach darin.
Und dann gehts los: Ein wenig herunterknien zum für Zwerge positionierten Terminal um den Schlitz zu finden und den Betrag zu überprüfen, Karte reinschieben und dann auch noch die richtigen Tasten treffen. Wie war nochmal meine PIN? Ach ja, nein doch nicht, also das ganze nochmal von vorn.
Es geht deutlich schneller, wenn ich nur einen Schein rübergebe, denn Münzen trage ich gar nicht mit mir rum. Die wandern abends aus der Hosentasche in eine Schüssel und wenn die voll ist gehts jährlich zum Münzzähler der Bank, dort gibts dann neue Scheine für den Kreislauf.
erwaehnte ich glaube ich schonmal: immer wieder klasse, das erst panische und dann erleichterte Gesicht der Kassenfachkraft, nachdem die Person vor mir ewig lange Klein(st)geld zusammenkramte und ich mit "ich hab's auch passend" mit der Karte 'wedele' - pieps, danke, tschuess!
Bevor ich kontaktlos oder per Smartphone zahle werden wohl noch ein paar Jahre ins Land gehen. Vermutlich liegt das an den Leuten die primär so schick und modern bezahlen, also der jüngeren Generation die bekanntlich nicht mit ihrem Geld umgehen kann. Ein schlechtes Image.
Jetzt noch mal den Test, aber dann mit SB-Kassen! Ist mitterweile relativ selten dass ich noch an einem bedienten Kasse stehe, nur Lidl macht hier noch nicht mit wenn wir von Supermärkten reden.
Wo denn? In Deutschland sind SB Kassen die Seltenheit.
Ich war heute Vormittag im Netto.
Eine Kasse war geöffnet, Warteschlange mit 5 oder 6 Personen, daneben 5 SB-Kassen, die niemand nutzt.
Ich habe meine 5 Artikel an einer SB Kasse gescannt, per Smartphone bezahlt und war dann schneller als der erste in der Schlange der normalen Kasse.
Zeitunterschied Barzahlung - Kartenzahlung mindestens 5 Minuten
Eine Kasse war geöffnet, Warteschlange mit 5 oder 6 Personen, daneben 5 SB-Kassen, die niemand nutzt.
Ich habe meine 5 Artikel an einer SB Kasse gescannt, per Smartphone bezahlt und war dann schneller als der erste in der Schlange der normalen Kasse.
Zeitunterschied Barzahlung - Kartenzahlung mindestens 5 Minuten
ANZEIGE
![]()
Bei den Nachbarn in den Niederlanden natürlich, und auch in 'meinem' Deutschland (d.h. REWE am DUS und FRA Gateway Gardens) sehe ich sie.