ganz einfach: weil der Panik-Karle ja behauptet mit der Maske schützt man sich UND andere: sie funktioniere eigentlich nur dann, wenn sie alle Teilnehmer tragen.
, über den Weg. So kann man Massen beeinflussen.Lauterbach wird seine 4 Jahre nicht Voll machen.
ja das sind Feinheiten. Letztlich kann sich halt keine Regierung halten, wenn sie nicht im Parlament die Mehrheit hat. Und die aktuelle Regierung hat eine Koalitionspartner der vielleicht in der Regierung mitspielt, aber im Parlament bei der Abstimmung zu diesem Wahnsinnsgesetz ganz anders stimmen kann. Klar das wäre prakitsch der Bruch der Koalition und irgendwie habe ich das Gefühl, dass die FDP hier keine Lust drauf hat, wegen der lächerlichen Maskenpflicht hier alles auf's Spiel zu setzen.
Es war der Premierminister, nicht der Präsident.
Es gibt immer Leute die beeinflussen wollen und welche, die sich beeinflussen lassen.Die Maske hat sich bereits bei einigen Bürgern Deutschlands so tief im Bewusstsein verankert, die legen die vermutlich gar nicht mehr ab und schlafen auch damit. Es laufen mir ständig Personen mit Maske in der freien Natur, bei Sonnenschein pur
weltwoche.ch
Scheint aber regional sehr unterschiedlich zu sein. In Berlin hatte ich auch noch nie irgendeinen Konflikt, wobei zumindest in der Innenstadt man mittlerweile kaum noch Masken sieht und auch in der U-Bahn ist die Disziplin sehr lax. Mindestens die Hälfte OP-Maske oder gar nix.
Das war auch zu erwarten, genau deshalb nehmen US Airlines keine hochschwangere Ausländer mit. Sollte das Kind im Flieger zur Welt kommen, wäre es US Bürger.Interessant dieser Kommentar aus der Weltwoche. Für die, die den Link nicht anklicken möchten, hier die relevante Passage:
Die deutsche Bundesregierung leistet ein wenig rhetorischen Widerstand. „Für Flieger, die in Deutschland starten oder landen gilt §28b des Infektionsschutzgesetz", sagt Berlin.
Die Rechtslage ist auf Seiten der Swiss: Gemäss dem Tokioter Abkommen über strafbare und bestimmte andere an Bord von Luftfahrzeugen begangene Handlungen gilt, sobald das Flugzeug abgehoben hat, das Recht des Landes, in dem es immatrikuliert ist. Das internationale Abkommen steht in der juristischen Hierarchie über dem deutschen Covid-Gesetz.
Ich habe die Richtigkeit nicht überprüft.
Flugstreit mit Deutschland: Die Swiss foutiert sich um die Maskenpflicht. Sie hat das Recht auf ihrer Seite - Die Weltwoche
Die Fluggesellschaft Swiss hat in letzter Zeit nicht allzu viel unternommen, um sich die Herzen des Publikums zu erfliegen: Streichung Hunderter Flüge, Herunternivellierung des Services auf schlechtes Mittelmass, eine schwer nachvollziehbare Personalpolitik, Impfzwang für die Mitarbeiter … Für...
Als noch sehr wenig über den Virus bekannt war und es noch keine breite Immunität in der Bevölkerung gegeben hat, wurde die Abwägung gefällt, besonders vorsichtig zu sein. Inzwischen kommt es nur noch darauf an, dass der Staat nicht kollabiert, und daran werden die Maßnahmen auch gemessen. Dann ist natürlich die Frage, wann fängt man mit der Maßnahmensetzung an. Was viele als überzogen betiteln hätte in Ermangelung solcher Maßnahmen zu einem Systemkollaps führen können. Dass man Maßnahmen nicht erst mal eben bei einem Auslastungsgrad von 99,9% erst einführen kann, sollte auch einleuchten. Deshalb finde ich auch das Aufrechthalten der Maskenpflicht jetzt über den Sommer irrsinnig, fände aber auch andererseits wenn die Zahlen im Winter extrem steigen und die Prognose ergibt, dass es in x Wochen zu einem Kollaps kommen würde, die Einführung von Maßnahmen wieder sinnvoll.
Das ist die Idee in Österreich. Das wäre auch absolut ok. Wenn, dann.
Da frage ich mich was hat man in den letzten 30 Monaten zur Ertüchtigung des Systems getan?
Also mal wieder nur heisse Luft von Diir und nichts dahinter. Wie immer…..
Das ist halt eine Frage, die sich generell stellt. Soll man X Milliarden reinpumpen, um Y zusätzliche Fachkräfte ausbilden, die allgemein eher nur jeweils ein halbes Jahr lang bzw. dann in Z Jahren vielleicht nicht mehr benötigt werden? Andererseits wird COVID wohl auch nicht mehr verschwinden, also ja... Da ist sich die Politik glaube ich selbst noch nicht ganz sicher.
Du verschweigst, dass die Maßnahmen immer erst eingeführt wurden, als es mit den Zahlen schon wieder bergab ging. Die Wellen haben sich alle selber gebrochen. Auch die aktuelle Sommerwelle hat sich selbst gebrochen. Ganz ohne Lockdown und ohne Maskenpflicht. Auch die Winterwelle wird ohne Lockdown und ohne Maskenpflicht wieder verschwinden. Zwar nicht in DE und AT, aber in vielen anderen Staaten.
Natürlich! Spätestens wenn alle (vulnerablen) Menschen tot sind (und der Rest genesen). Das mal als Extremfall.
Die meisten Corona Toten in DE waren vor allem sehr alt, bis heute weiß keiner wie lange diese noch gelebt hätten. Statistisch gesehen gab es in derGruppe uber die letzten 30 Monate keine auffällige Übersterblichkeit. Aktuell geht selbst das RKI davon aus das weniger als die Hälfte der Coronatoten tatsächlich daran sterben.
Auch ein Genesener:in ist bei seiner/ihrer zweiten/dritten/vierten.. Infektion ein Teil der neuen Welle…
Aha, ich verschweige also. Bin wohl auch schon ein von der System-Lügenkresse gehirngewaschenes NATO-Schaf.
"Bergamo" ist eigentlich immer das Ende einer sachlichen Diskussion, wenn es um Massnahmen im Sommer 2022 geht.
Das ist aber eine ganze Menge. Es ging in meinem Post aber nur um eine Replik auf die unreflektierte Aussage, dass alle Wellen selbst brechen. Das ist völlig klar, es geht even nur um das wann und nach wie viel Schaden.
