ANZEIGE
Das wurde leider nicht korrekt importiert. Die Benutzertitel entsprechen nun wieder der Bezeichnung und der Metrik der alten Forensoftware.
Neue Forensoftware 2021: Änderungswünsche / Bugs
- Starter*in Administrator
- Datum Start
ANZEIGE
Meine Ursprungsfrage bezieht sich eher auf die foreninternen Bilder. Früher waren das glaube ich 10 Fotos oder sowas die möglich waren pro Beitrag. Externe Bilderseiten mag ich persönlich nicht sonderlich, das ging bisher intern eigentlich ganz gut. Und die Erfahrung von gestern Abend hat gezeigt, dass es jetzt deutlich bequemer geworden ist mit dem direkten reinkopieren von Fotos in einen Beitragstext. Wäre nur gut vorher zu wissen wo da die Begrenzungen sind, nicht dass irgendwas verschwindet weil man zuviele hat oder dass dann am Ende eine Fehlermeldung kommt und man alles nochmal abändern muss.
Bitte schaut euch mal Beitrag #8.080 hier im Dark Mode an: https://www.vielfliegertreff.de/for...hraenkungen-wegen-coronavirus.138923/page-324
Außerdem sind @Administrator Erwähnungen im Dark Mode sehr schlecht lesbar. Gilt genauso für Links und Benutzernamen.
Außerdem sind @Administrator Erwähnungen im Dark Mode sehr schlecht lesbar. Gilt genauso für Links und Benutzernamen.
Ja, das ist ungünstig wenn hier vom User die Textfarbe im Beitrag extra auf "schwarz" gestellt wird. Das ist dann im Dark Mode natürlich nicht wirklich gut lesbar...
Ich habe auch schon an anderer Stelle gefragt, jedoch entweder keine Antwort bekommen, oder ich übersehe sie. Vielleicht weiß es jemand der Insassen: Was ist mit den Bildern passiert, die in den foreninternen Alben gespeichert waren und in Beiträge/Reiseberichte eingebunden wurden?
Das ist noch auf der Liste der Punkte, die bearbeitet werden müssen. Grundsätzlich sind die Bilder alle noch da und auch importiert worden, aber es gibt offenbar ein Problem mit den Zugriffsrechten, sowie ein Problem bei den Bildern, die aus Alben eingebunden wurden.
Liebes Team, Seit dem Update des Forums ist leider Tapatalk und auch die Forums App nicht mehr nutzbar.
Das ist sehr schade, weil sich dort die Themen sehr bequem, übersichtlich und schnell haben lesen lassen.
Bitte uberdenkt das nochmal, wäre schade wenn der mobile Zugriff deutlich unbequemer wird.
Wer noch dafür ist bitte melden, vielleicht hat man dann ein Einsehen.
Besten Dank!
Das ist sehr schade, weil sich dort die Themen sehr bequem, übersichtlich und schnell haben lesen lassen.
Bitte uberdenkt das nochmal, wäre schade wenn der mobile Zugriff deutlich unbequemer wird.
Wer noch dafür ist bitte melden, vielleicht hat man dann ein Einsehen.
Besten Dank!
Warum muss mich auf der Forums Startseite jetzt überall dieses NEU anspringen?
Als User der 1 x am Tag vorbei schaut dürfte das jetzt jeden Tag so aussehen oder kann ich das abschalten?
Das macht doch nur Sinn für Nerds die alle 10 Minuten auf die Seite gehen....
Dafür ist das NEU in den Unterforen kaum zu entdecken, es wäre gut wenn das etwas kräftiger wäre.
Als User der 1 x am Tag vorbei schaut dürfte das jetzt jeden Tag so aussehen oder kann ich das abschalten?
Das macht doch nur Sinn für Nerds die alle 10 Minuten auf die Seite gehen....
Dafür ist das NEU in den Unterforen kaum zu entdecken, es wäre gut wenn das etwas kräftiger wäre.
Wie im Intro zum neuen Forum bereits geschrieben, haben wir im Rahmen der Neugestaltung des Forums auch alle Aspekte des Datenschutzes genauer beleuchtet. Tapatalk hatten wir bereits vor Einführung der DSGVO in der alten Forensoftware implementiert gehabt; nachdem letzten Sommer dann auch noch Privacy Shield gekippt wurde, war es für uns im Rahmen der Neugestaltung des Forums keine Option mehr, Tapatalk weiterhin einzusetzen. Da die VFT-App ebenfalls auf Tapatalk basierte, sind beide Apps daher definitiv keine Option mehr.
Hier geht es definitiv nicht darum, ob man ein Einsehen hat oder nicht.
Die einzige Möglichkeit, die es aus unserer Sicht gibt, wäre eine dediziert für den VFT entwickelte App. Den damit einhergehenden Aufwand werden wir zu gegebener Zeit bewerten und die damit zusammenhängenden kommerziellen Grundlagen (Abo-Modell respektive einmaliger Kauf in den App Stores) entsprechend prüfen.
Da die breite Leserschaft im Forum gerne eine Kennzeichnung wünscht, wenn es ungelesene Themen / Beiträge gibt, wird diese Kennzeichnung auch so bestehen bleiben. Diese Kennzeichnung greift im gesamten Forum.
Ein weiterer Bug ist die Glocke im Portrait Modus auf einem Mobiltelefon. Öffnet man diese im Landscape Mode verschwindet der Zähler, nicht so jedoch wenn man das Handy im Portrait Modus hat (dann ist es hinter dem Burger Menü links oben „versteckt“).
Das scheint wirklich ein Bug in der Forensoftware zu sein und außerhalb dessen, was wir beeinflussen können. Der Punkt wurde der Liste hinzugefügt, aber hier ist jetzt zunächst einmal nicht mit kurzfristiger Abhilfe zu rechnen.
Das dachte ich mir fast. Ich wollte es der Vollständigkeit halber dennoch erwähnen. Vielleicht könnt ihr den Bug ja an die Entwickler weitergeben damit es irgendwann in einem der kommenden Updates gefixt wird. Leider gibt es da auch keine Möglichkeit irgendwo „alles gelesen / zur Kenntnis genommen“ auszuwählen. Man muss jeden einzelnen Eintrag einmal anwählen. Wie könnt ihr mir sowas antun? Ich hasse solche Zähler
Neu Anzeige ist so gut wie nicht erkennbar in den einzelnen Foren.
vs gut erkennbar in der Übersicht
vs gut erkennbar in der Übersicht
Gibt es eventuell eine Möglichkeit, die Spaltenbreite bei der Anzeige der Beiträge zu verringern oder zu begrenzen? Bei mir am Desktop sind es aktuell fast 1300 Pixel für die reine Textanzeige. Selbst mit etwas größerer Schriftart entspricht das noch immer etwa 150 Zeichen in der Breite (optimal wären 40 bis 60) und ist somit unergonomisch, schwer zu lesen und auf Dauer beim längeren Lesen im Forum ziemlich anstrengend.
Wobei man als Workaround den Zähler offenbar zurücksetzen bzw. reduzieren kann, indem man vom Mobiltelefon den Beitrag aufruft, auf den sich die jeweilige Benachrichtigung bezieht.
Zumindest am Desktop für uns nicht nachvollziehbar, die Funktion funktioniert dort tadellos. Erklären könnten wir uns das nur bei der Nutzung an einem mobilen Endgerät mit einem (transparenten) Zwangsproxy dazwischen...Bug? Wenn ich "Matomo Opt-Out" anklicke und speichere, kommt kurz die Meldung, dass die Anforderung erfolgreich ausgeführt wurde, automatischer Seitenrefresh erfolgt und der Haken ist wieder weg
Hinweis: Die Matomo-Instanz läuft lokal bei uns und nicht extern sonstwo in der Cloud. Wir haben damit das bisher zur Analyse eingesetzte Google Analytics abgelöst. Die Analyse der Zugriffe erfolgt ausschließlich für uns intern und nicht für irgendwelche Dritten.
Alex, warum soll etwas nach genau deinen Vorlieben als Standard gesetzt werden, was du(jeder) mittels Fensterverkleinerung ganz auf d/seine persönlichen Vorlieben einstellen kannst?
und was ist mit denen, die die eingebetteten Bilder möglichst groß sehen wollen? die werden dann, weil du dein Fenster nicht auf dein Wunschmaß verkleinern willst, klein dargestellt und müssen jeweils angeklickt werden für größere Darstellung?
bin ich sehr dagegen, das breitenmäßig zu begrenzen
und was ist mit denen, die die eingebetteten Bilder möglichst groß sehen wollen? die werden dann, weil du dein Fenster nicht auf dein Wunschmaß verkleinern willst, klein dargestellt und müssen jeweils angeklickt werden für größere Darstellung?
bin ich sehr dagegen, das breitenmäßig zu begrenzen
Das werden wir auch ganz sicher nicht machen, da sich ja auch einige User geäußert hatten, dass sie noch mehr Content auf einer Seite haben möchten. Dort gehen die Präferenzen ganz offensichtlich auseinander, und wir liegen irgendwo in der Mitte.
Zudem werden wir - damit die Seite problemlos auch weiterhin fully responsive bleibt - da nicht eingreifen.
gut so
wollte noch ergänzen, dass Alex das evtl. dahingehend beeinflussen kann ohne Fensterverkleinerung, indem er die Buchstabengröße hier in den Einstellungen auf groß setzt und dann im Browser die darstellung auf klein (Strg. -)
dann verschmälert sich die Anzeige innerhalb des großen/breiten Browserfensters
dauerhaft
wollte noch ergänzen, dass Alex das evtl. dahingehend beeinflussen kann ohne Fensterverkleinerung, indem er die Buchstabengröße hier in den Einstellungen auf groß setzt und dann im Browser die darstellung auf klein (Strg. -)
dann verschmälert sich die Anzeige innerhalb des großen/breiten Browserfensters
dauerhaft
Es muss definitiv an den Kontrasten gearbeitet werden.
Um auf die letzte Seite zu springen braucht man ja schon einen Adlerblick. Gleiches gilt für die Buttons Like, Zitieren etc.
Die aktuelle Farbgebung mit dem blauen Hintergrund tut auf jeden Fall in den Augen weh. Das war bei der alten Farbgebung nicht der Fall.
Ich würde:
Folgende Elemente dunkler schreiben für mehr Kontrast:
In der Threadübersicht:
und
Und dann sollte man sich fragen ob man wirklich blauen Text auf blauem Hintergrund will....
Schrift einfach schwarz wäre besser.
Um auf die letzte Seite zu springen braucht man ja schon einen Adlerblick. Gleiches gilt für die Buttons Like, Zitieren etc.
Die aktuelle Farbgebung mit dem blauen Hintergrund tut auf jeden Fall in den Augen weh. Das war bei der alten Farbgebung nicht der Fall.
Ich würde:
Folgende Elemente dunkler schreiben für mehr Kontrast:
In der Threadübersicht:
und
Und dann sollte man sich fragen ob man wirklich blauen Text auf blauem Hintergrund will....
Schrift einfach schwarz wäre besser.
Aber das funktioniert eben nicht. Die Mods meinen, dass es sich einspielen muss, aber bei mir zumindest will es sich nicht einspielen. So hat dieser Thread aktuell 3 Seiten, und der letzte von mir gelesene Beitrag befindet sich auf Seite 2. Das kann ich aber nicht wissen. In der Threadübersicht klicke ich bei diesem Thema auf "3" und lande auf der 3. Seite, so weit so gut. Dann klicke ich oben auf "Zum ersten ungelesenen Beitrag" und erwarte, auf Seite 2 weitergeleitet zu werden. Passiert aber nicht, man springt zum ersten Beitrag auf Seite 3. Man muss also manuell auf Seite 2 wechseln und vom Zeitstempel her den ersten ungelesenen Beitrag aussuchen. Da wäre eine Trennlinie wie bei airliners schon sehr hilfreich, wenn das Springen nicht richtig funktioniert.
du darfst auf keinen Fall selbst eine Seite anwählen, sondern musst auf die Themenüberschrift klicken
Direktsprung zum ersten ungelesenen Beitrag funktioniert in fast allen mir bekannten Foren nur beim Klick auf die Themenüberschrift (nur bei lange nicht softwareerneuertenForen gibts einen kleinen Pfeil vor der Themenüberschrift wie es hier auch war vor der Umstellung)
gehst du auf eine andere Art in den Thread, ist der Einsprungspunkt "verbrannt" bis ein neuer Beitrag geschrieben wird
Direktsprung zum ersten ungelesenen Beitrag funktioniert in fast allen mir bekannten Foren nur beim Klick auf die Themenüberschrift (nur bei lange nicht softwareerneuertenForen gibts einen kleinen Pfeil vor der Themenüberschrift wie es hier auch war vor der Umstellung)
gehst du auf eine andere Art in den Thread, ist der Einsprungspunkt "verbrannt" bis ein neuer Beitrag geschrieben wird
@_AndyAndy_ - Das ist dann aber eher der "ungünstigen" Bedienung geschuldet. Anstatt auf die Seitenzahl aus der Übersicht zu klicken, solltest Du einfach einmal die nächste Zeit ganz "plain and simple" auf den Threadtitel klicken. Der sollte dann nämlich zum ersten ungelesenen Beitrag springen (sofern es sich nicht um einen alten Thread handelt, der zuletzt vor der Umstellung der Forensoftware gelesen wurde). Mit dieser Vorgehensweise bestehen nach unserem Dafürhalten die Probleme nämlich nicht.
<<<<<<<< so?
bitte, gern geschehn ;-)