da würden mich jetzt mal die detailierten Hintergründe interessierenNeulich mal ein Leg LX C Langstrecke geflogen, nur noch wenn es absolut nicht vermeidbar ist. Zur F liegen mehr als Welten und damit meine ich nicht nur den Komfort.
Ich bin da hin- und hergerissen, auch wenn meine F-Erfahrungen immer nur durch Meilen zustandekamen. Ja, der Abstand C-F wird mit den "modernen" Sitzen kleiner, das diskutiert ja beispielsweise auch Qatar mit dem (imho) derzeit besten C-Produkt, die Probleme haben, in der Luft den Abstand zur F rauszustellen. Am Boden (Service, Lounges etc.) kann man das noch besser abgrenzen.Ich glaube, eine gute C deckt heute auch oben alles ab, bis man die Leute an Privatjets verliert.
Die F bleibt erhalten. Sie kommt in Teilen der 350-900, in der 350-1000, der 747-8 / 380 ( allerdings jeweils ein anderer Sitz ) und in Teilen der 777-9 ( wenn sie denn überhaupt mal kommt ).
Was die Nutzung der Fläche angeht, bietet Allegris keinen Vorteil. Man wollte einfach mal wieder cleverer sein als Andere, was gehörig in die Hose gegangen ist.
Mein letzter Flug in der Allegris C war eine Katastrophe. An etlichen Sitzen hingen die Stoffverkleidungen runter, waren ausgerissen oder fehlten völlig.
Da scheint es ein massives Qualitätsproblem zu geben.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
und das wird er auch weiterhin erstmal nicht.
Das sind doch jetzt aber nun wirklich keine neuen Erkenntnisse...Ganz einfach. In der F gibt es mehr Ruhe, der C Flug war zwar im Stübli, aber die Kabine wurde schon ziemlich früh hell gemacht zum Futterfassen. Dementsprechende Atmosphäre. Geklapper und Geschnatter der Passagiere. Auch bei Abflug, wir haben uns quasi Bett fertig gemacht, der Rest der Kabine hat natürlich der „Kulinarik“ gefrönt, ist selbstverständlich nicht verwerflich, in der F geht es idR aber wesentlich ruhiger zu. Der Service war so na ja. Das Problem ist natürlich auch wenn man es anders kennt. Mit dem Sarg komme ich auch nicht besonders klar, hatte außerdem Rückenschmerzen bekommen. In F ist es insgesamt komfortabler, privater und natürlich als Familie wesentlich angenehmer, bzw. kann man die Zeit gemeinsam schöner und entspannter verbringen. Gegessen haben wir nichts, das haben wir dann lieber vorher in der FCL gemacht.
Aber er hat doch gefragt.Das sind doch jetzt aber nun wirklich keine neuen Erkenntnisse...
Würde mich auch interessieren.
Denn bei aller Häme und Kritik für das Projekt Management, das wirklich ne absolute Vollkatastrophe ist, fand ich sowohl die Suite als auch die Fenster und Thron Sitze richtig geil.
Und soweit ich das sehe, haben die nervigen YT Selbstdarsteller zweimal die XT erwischt, die scheinbar ein paar Kinderkrankheiten hat.
Bei der XR ist mir auf jeden Fall nichts negativ aufgefallen was die Qualitätsanmutung angeht.
Außer mit der Platzsache stimme ich in allen Punkten überein.Ich bin da hin- und hergerissen, auch wenn meine F-Erfahrungen immer nur durch Meilen zustandekamen. Ja, der Abstand C-F wird mit den "modernen" Sitzen kleiner, das diskutiert ja beispielsweise auch Qatar mit dem (imho) derzeit besten C-Produkt, die Probleme haben, in der Luft den Abstand zur F rauszustellen. Am Boden (Service, Lounges etc.) kann man das noch besser abgrenzen.
Gleichzeitig ist die Grenze zum Privatjet imho noch deutlich da, allein schon von der Kostenseite. Ich hab ja kein Geld, aber Menschen die ich kenne und die Geld haben, fliegen Privatjet (in den Fällen eher Netjet o.ä.) eher innereuropäisch - da bringt die Einsparung des Umsteigers bzw. das Nicht-Wartenmüssen/die Flexibilität bez. der Abflugszeit relativ schnell 30-50% Zeitersparnis. Auf der Langstrecke dagegen wird auch da doch Linie geflogen, aus mehreren Gründen. Zeitersparnis ist geringer, bzw. ist mit Zwischenstopp wg. Reichweite und geringerer Geschwindigkeit sogar gar nicht mehr da, und wir reden halt auch nicht mehr von einem Aufpreis von vier- bis fünfstellig pro Flug, sondern schnell auch mal von sechsstellig pro Richtung nach LAX oder SIN. Da stellen angenehmene Linienflüge durchaus attraktive Alternativen dar. Die Frage ist hier dann nur, 2.000-5.000 für C oder das dreifache für F - und da bekommt die F durch gute Cs einfach von unten Druck. Die Zahlungsbereitschaft ist imho schon da, aber eben nicht für eine C+.
Anders mag das bei Reisen im Firmenjet aussehen, aber das sollte nicht neu sein, sondern die Situation gibt es seit 30 Jahren, und trotzdem hat sich die F rentiert.
Also entweder muss man die Boden-Services exklusiver machen (nicht nur FCT/FCL nur noch mit F, sondern Mehrwerte dazupacken, die momentan aber eher abgebaut werden), oder in der Luft wirklich innovativ sein, um exklusiver zu werden. LH hat das mit der "breiten" Suite ja schon angefangen, aber noch kein richtiges Konzept bzw. Angst vor der eigenen Courage. Irgendwas muss da aber passieren, wenn die F eine Zukunft haben soll, und "mehr Platz" ist da sicher eine Option.
Vieles richtig, was hier geschrieben wird, aber das mit Abstand größte Problem ist m.E. der zu langsame Rollout.
BA hat 61% der LHR-Flotte mit Club Suites. 3 weitere werden gerade umkonfiguriert, so dass es zum Jahresende >=64% mit Club Suites sein werden. AF und KL sind ebenfalls deutlich weiter im Rollout ihrer neuen C-Produkte. IB fliegt zu 100% mit 1-2-1 auf der Langstrecke (allerdings haben nur die seit 2022:Q3 ausgelieferten A359 die neueste Generation ihres Produkts mit Türen). UA ist ebenfalls zu 100% fertig mit der Polaris-Umstellung. Und so weiter.
Falls es hier eine Vordiskussion zur F gab, muss ich zu meiner Schande gestehen, sie überlesen zu haben.Wenn hier einerseits diskutiert wird, wie man in die SEN Lounge kommt, aber andererseits der Flug eine Statuslosen in der C nicht in der FCL, sondern in der FTL starten würde, dann denke ich nicht, dass der Unterschied zwischen F und C vernachlässigbar ist.
Tun sie das endlich?Und der nächste CAF ist derzeit im Gange. Ob die 3.5 Sitze wohl wackeln?
Meine Grossmutter wuerde es auch gern wissen. Mir glaubt sie ja nicht…Was ist CAF? Frage für einen Freund.
Customer acceptance flight - Abnahme durch den KundenWas ist CAF? Frage für einen Freund.
Sind wir mal gespannt ob sie heute wirklich fliegt.So, die XW macht sich heute von TLS auf den Weg nach MUC
präziser: nach MUC.Sind wir mal gespannt ob sie heute wirklich fliegt.
Es scheint tatsächlich loszugehen: Laut FR24 macht sich D-AIXW jetzt gerade auf den Weg als LH 9855.präziser: nach MUC.
Diverse Quellen sagen: ja