Steht da ein Debit / Prepaid Brand drauf? Bei mir steht bei der Karte direkt neben dem Chip "Credit". Allerdings habe ich auch die Kredit-Variante davon.
Komisch das bei dir credit drauf steht.
1. Verstößt das nicht wieder gegen irgendein EU Beschluss? Das muss da ja nicht aus Spaß drauf stehen sondern weil es dem Händler die Gebühren anzeigt?
Da kann sich der Händler dann beschweren dass es ihn weniger Gebühren kostet als er angenommen hat. Das Problem ist doch eher dass ein Händler bei Einsatz eines Imprinters davon ausgehen muss dass es eine echte Kreditkarte ist
Es geht doch um die Zahlungen die man ausserhalb der Paybackuniversums tätigt. Wo man mit Amex nicht bezahlen kann fallen auch keine Daten an die man auswerten könnte.
Das Problem dürfte wohl eher auf Seite des Kunden/der BW-Bank liegen?
Das Risiko liegt beim Händler wenn er Karten mit "For electronic use only" - Aufdruck annimmt. Der kann der Bank nachher viel erzählen da weder "Credit" noch "For electronic use only" hochgeprägt sind.
Darum geht es doch gar nicht....
Aber wurde der Händler nicht ganz offensichtlich getäuscht? Und auch wird Andy2 doch nicht der einzige mit einer prepaid Karte mit "Credit" Aufdruck sein? Das man dies so gar nicht nachweisen kann oder sich ggf. die Fälle bei Visa häufen bezweifle ich fast.
Die Diskussion gabs ja schon bei der ING-DiBa. Zweifelhaft ist es in jedem Fall und der Kunde hat dann die Akzeptanznachteile am POS.
Gibt es da nicht ein daily Schattenlimit? Das u.a. bei Kaution wie Mietwagen greift?
Da müsste schon viel zusammenkommen. Zunächst kommen solche Zahlungen mittels Imprinter ja eher selten vor und wenn so ein Ding tatsächlich mal wegen technischen K.O.s hervorgeholt wird ist die Frage ob der Händler überhaupt ein Floor Limit hat auf das es sich berufen kann oder nicht ohnehin ins Risiko geht.
Keine Ahnung, echt nicht. Kann natürlich auch so gesehen werden das für jede Transaktion ja ein Fälligkeitsdatum festgelegt wird, halt 1-2 Tage später als Debit. Andererseits werden Debit-typisch selbst mehre Belastungen am gleichen Tag getrennt abgebucht, und nicht wie bei einer Charge Karte zusammengefasst (Könnte man ja theoretisch auch täglich machen). Die ganze Konstruktion ist abenteuerlich, aber ich nehme an ING hat eine gute Rechtsabteilung die das Problem bisher nicht aufkommen lässt. Und ja, 4000€ wöchentliches Schatten-Limit.
Die Frage ist, greift ein Floor Limit bei prepaid Karten mit entsprechenden Servicecode? (Den diese Karte scheinbar haben soll)
Wenn darauf wirklich eine Kreditlinie von 4000 Euro pro Woche besteht, dann dürfte das doch ganz klar eine Kreditkarte sein? Das Zahlungsziel ist zwar stark verkürzt aber scheinbar wird es weder direkt debitiert, noch ist Guthaben auf dem Girokonto am Zahlungstag nötig? (prepaid) - Die EU nennt doch keinen mindestzeitraum für den Kredit. - Für mich wirkt das so als wird hier ganz gezielt und geschickt die EU Reglung umgangen.
Ich weiß nicht wie Ikano abrechnet aber der Service Code entspricht einer echten Kreditkarte... Somit haftet Ikano auch und die floor Limits haben Bestand. - Vermutlich ist das bei der DKB auch so?
