kkcollector
Erfahrenes Mitglied
ANZEIGE
Habe ich nicht. Ich habe die "Umstände" erst am 20.08. erfahren, den Veranstalter angemailt, und auf eine Antwort vom diesem gehofft.
ANZEIGE
Wechsel zur Ing Diba
- Starter*in Xdrive86
- Datum Start
web2948282954
Erfahrenes Mitglied
Funktionieren bei euch gerade die Push Benachrichtigungen zu Kontoumsätzen?
Bei mir kam bei einer Umbuchung von Raiba Hochtaunus zur ING (Normaler Dauerauftrag) keine bei der ING.
Bei mir kam bei einer Umbuchung von Raiba Hochtaunus zur ING (Normaler Dauerauftrag) keine bei der ING.
Same.
Ist beim Monatswechsel leider seit Jahren immer mal wieder so. Hatte mal ne Anfrage gestellt... Die Last sei zu hoch und dadurch die Verzögerungen.
web2948282954
Erfahrenes Mitglied
Das ist schade. Aber irgendwie sind die Generell etwas eigenartig die ING Push Benachrichtigungen. Bei Depoteinzügen hatte ich eine Benachrichtigung von der ING bei der nur der Betrag zu lesen war, sonst nichts
kkcollector
Erfahrenes Mitglied
Habe heute eine ganz tolle Antwort auf mein Kontaktformular von der ING per mail erhalten.
1) ich soll versuchen das über den Händler zu klären
2) wenn (1) nicht klappt, Umsatzreklamation über OLB einleiten
dabei habe ich doch bereits telefonisch und schriftlich mitgeteilt, das
1) der Händler nicht antwortet, weil insolvent
2)der Button für Umsatzreklamation nicht im OLB erscheint, weil Umsatz älter als 110 Tage.
Komme mir gerade ein bisschen veräppelt vor von der ING.
Würde ich als Beschwerde formulieren und nochmal reinreichen. Aufgrund der 110 Tage lässt sich dein Problem wohl nicht nach Schema F lösen und ist ungeeignet für den normalen Kundenservice. Leider.
kkcollector
Erfahrenes Mitglied
ok, danke dir für den Tip.Würde ich als Beschwerde formulieren und nochmal reinreichen. Aufgrund der 110 Tage lässt sich dein Problem wohl nicht nach Schema F lösen und ist ungeeignet für den normalen Kundenservice. Leider.
Man soll allerdings nicht glauben, dass man bei Massenanbietern, wo man etwas bezahlt, deswegen in solchen Fällen notwendigerweise auch etwas bekäme.
web2948282954
Erfahrenes Mitglied
Heftig wie gnädig von der ING
Aber damit sind sie jetzt ein bisschen vor der DKB dran.
Tägliches Limit 10k
Ernsthaft? Müssen es nicht eigentlich 100k sein? Oder wartet man damit jetzt noch 1 Monat…Tägliches Limit 10k
In einem Monat entfällt auch das 100k Limit, dann geht es (grundsätzlich) in unbegrenzter Höhe.
Jup, siehe hier
[automerge]1757409481[/automerge]
Das stimmt so nicht. Jede Bank kann es weiterhin selbst bestimmen und die meisten werden aufgrund von irgendwelchen Argumenten die Grenze auch niedriger lassen.
Nichts anderes habe ich geschrieben. Daher das Wort "grundsätzlich". Es gibt keine rechtliche Begrenzung mehr nach oben hin. Den Banken selbst steht eine weitere Begrenzung (leider) weiterhin offen.
Sorry, falsch verstanden. Ich habe leider die Befürchtung, dass es bzgl. den Grenzen auch im Oktober bei den meisten Bank nichts ändern wird.
Manaburner
Erfahrenes Mitglied
manchmal glaube ich, das "N" in ING steht für "Nur das Minimum und auch nur, wenn wir gezwungen werden".
Warten wir mal ab, was die (Online)-Konkurrenz macht.
Manaburner
Erfahrenes Mitglied
Wen meinst Du? Die DKB fährt den gleichen Film und alle anderen, die von der Kundenanzahl mithalten können, haben bereits seit Ewigkeiten kostenlose Echtzeitüberweisungen.
Ich meinte die Umsetzung der Echtzeitüberweisungen. Mal schauen was die DKB macht.
Beispielsweise das mögliche Limit pro Überweisung / Tag, die Zuverlässigkeit (Negativbeispiel comdirect lässt grüßen), Bevormundung (näheres im SPK-Thread), oder sonstiges Dinge.
Die Banken müssen Echtzeitüberweisungen im Oktober zum gleichen Preis wie normale Überweisungen ermöglichen - das ist gesetzlich festgeschrieben - das wie jedoch, leider nicht.
SeltenFliegerHH
WCJNSF
ich habe die Verordnung leider gerade nicht zur Hand, ist wirklich nur der Preis festgeschrieben (gleich Sepa-Ueberweisung), oder die Bedingungen. Bei Letzterem koennte man durchaus konstruieren, dass es eine solche Einschränkung gegenueber normalen SEPA-Ueberweisungen nicht geben darf.
Ich bin mir andererseits ziemlich sicher, dass die Bedingungen gleich sein sollten, nur im Gesetz mal wieder unsauber gearbeitet und deswegen nur Preis geschrieben wurde.
Ich bin mir andererseits ziemlich sicher, dass die Bedingungen gleich sein sollten, nur im Gesetz mal wieder unsauber gearbeitet und deswegen nur Preis geschrieben wurde.
@vlugangst Das ist eine Frage an dich!
Audiolet
Erfahrenes Mitglied
Du vermischst da gerade die beiden Punkte.
Ab 9. Oktober müssen sie Echtzeit ausgehend anbieten.
Sofern aber bereits Echtzeit angeboten wird, dürfen bereits seit 9. Februar (? oder war es gar Januar?) keine Extra-Gebühren mehr verlangt werden.
ANZEIGE
