Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Boah. Das müßen richtige Zauberer sein.„Nach Einschätzung von Sorahan dürften künftig die drei großen Luftverkehrskonzerne Lufthansa, Air France-KLM und IAG (British Airways, Iberia, Vueling, Aer Lingus, Level) zusammen mit Ryanair den Markt in Europa dominieren
waren die Schlagzeilen letzte Woche nicht andere?"Der Rückgang der Inflation im Juni geht auch auf die sinkenden Flugpreise zurück, weil Kerosin günstiger geworden ist", ordnete Jens Eisenschmidt, Europa-Chefvolkswirt bei Morgan Stanley die Zahlen laut "Wirtschaftswoche" ein.
...das war extremst knapp!!![]()
![]()
Wenn dadurch die Hubanbindungen wieder besser und häufiger werden warum nicht?Lufthansa produziert zu teuer & ruft nach PSO-Subventionen für Zubringer-/ Inlandsstrecken:
![]()
Lufthansa bringt Subventionen für Zubringerlinien ins Spiel
Lufthansa rechnet ihr Zubringersystem nach. Wegbrechende Frequenzen und Strecken im innerdeutschen Netz schränken Hubanbindungen ganzer Regionen ein. Lufthansa fordert konkrete Entlastungen - und reißt zum ersten Mal auch die Möglichkeit direkter Subventionen einzelner Flugstrecken an.www.aero.de
Deshalb!warum nicht?

Ich halte nichts von Subventionen für derartige Zubringer Flüge - die sollen nach rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten geflogen werden.Das übliche Spiel. Verluste vergesellschaften, Gewinne privatisieren. Jetzt mal ernsthaft: Warum sollte der Steuerzahler dafür aufkommen?
der Steuerzahler kommt dafür auf, das bis ins letzte Kuhkaff eine Straße gebaut wird....Warum sollte der Steuerzahler dafür aufkommen?
solange "wirtschaftlich" nicht verzerrt wird, weil andere Dinge (auch dank Subventionen) nun mal billiger sind.die sollen nach rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten geflogen werden.
Wirtschaftlich ist halt auch relativ.solange "wirtschaftlich" nicht verzerrt wird, weil andere Dinge (auch dank Subventionen) nun mal billiger sind.
Gerade in etwas abgelegeneren Gegenden ist Luftfahrt objektiv wirtschaftlicher als Hochgeschwindigkeitszüge oder Autobahnen.
Wenn aber diese Alternativen subventioniert werden, kann die Luftfahrt allein da wirtschaftlich nicht mithalten.