Herb,
Es gibt hier lange Verzögerungen von variabler Länge. Einlagenzinsen für Volumina unter 100k oder unter 250k reagieren so träge, dass es m.E. keinen Sinn ergibt, sein Timing an EZB-Zinsentscheidungen auszurichten.
Gut, dass du mich daran erinnerst, beinahe hätte ich das Eröffnen vergessen. Gerade habe ich mein 3. Tagesgeld dort eröffnet.
Sonst keine Hobbys?Gut, dass du mich daran erinnerst, beinahe hätte ich das Eröffnen vergessen. Gerade habe ich mein 3. Tagesgeld dort eröffnet.
Doch, hier lesen, schreiben und auf deine Beiträge antworten.
Bin in der Sache (no pun intended) bei Dir.
Ich wußte, Du bist ein Mann mit GeschmackDoch, hier lesen, schreiben und auf deine Beiträge antworten.
Weil ich keine Aktien / ETF mit miesen Werten verkaufen möchte, nur weil ich schnell ein paar tausend EUR benötige.
Kann deinen Einwand auch verstehen. Ich baue mein Depot aber gerne kontinuierlich weiter aus und würde nur ungern verkaufen, falls mal plötzlich die Summe X für eine unerwartete Ausgabe notwendig wäre. Jeder kann dies aber handhaben wie er möchte. Es gibt auch nicht wenige, die trotz regelmäßigem Einkommen in den Dispo abrutschen. Ein teures Unterfangen!Bitte befasse dich nochmal mit der Materie. Diese Frage zeugt davon, dass du die Risiken und zeitlichen Abhängigkeiten verschiedener gängiger Anlageformen noch nicht komplett durchdrungen hast. Nur mal als Denkanstoß: ohne Notgroschen musst du einen Teil deiner Anteile sofort zu Geld machen und damit ggf. Buchverluste realisieren, die du sonst ausgesessen hättest. Rechne mal aus wie das deine Rendite in einem worst und einem mid case Szenario schmälert. Außerdem: Marktrisiko und Emittentenrisiko.
Stimme dir grundsätzlich zu. Wenn du so beckmesserisch bist zu sagen, eine Aktie sei etwas Immaterielles, dann behaupte ich, ein Grundbuchseintrag ist genauso immateriell (und nur daran knüpft sachenrechtlich das Eigentumsrecht an).
Ich stimme dir zu und gehe sogar bezüglich Gegenparteirisiko noch einen Schritt weiter: Der Notgroschen hat zumindest zur Hälfte bar im Tresor zuhause zu liegen. Für Fälle eines Bankruns oder Blackouts. Die Zinsen sind ohnehin irrelevant, noch dazu bei einem so überschaubaren Betrag.
Mein Post war anders gemeint. Letztendlich geht es nicht darum, ob eine Aktie für etwas Materielles oder etwas Immaterielles steht. Letztendlich kann der Unternehmenswert auf etwas Immateriellen basieren (einem Managementkonzept, einer Fertigungstechnik, einem Rezept für ein Erfrischungsgetränk, Marketing-Analysen, eine bekannte Marke, ein Patent, eine Lizenz, ein Computercode o.ä.). Es müssen nicht unbedingt Sachen wie einen Fuhrpark, ein Bürogebäude oder Maschinen dahinterstehen. Hast Du ja auch bei Übernahmen von Kapitalgesellschaften oft, dass der Wert fast nur Goodwill ist, weil etwa im Wesentlichen ein geschützter, wertvoller Markenname o.ä. gekauft wurde. Komplett immateriell.
www.biallo.de
| Leitzins | Aktueller Wert | Seit |
|---|---|---|
| Euroland | 4,25% (vorher: 4,00%) | 27.07.2023 |
| Großbritannien | 5,0% (vorher: 4,5%) | 22.06.2023 |
| USA | 5,25 bis 5,5% (vorher: 5,0 bis 5,25%) | 26.07.2023 |
| Russland | 7,5% | 16.09.2022 |
| Schweden | 3,5% | 26.04.2023 |
| Schweiz | 1,75% (vorher: 1,5%) | 22.06.2023 |
| Japan | -0,1% | 01.02.2016 |
www.tagesschau.de
www.tagesschau.de
Es gibt ja diese These, dass die Märkte sich verschätzt haben, wann der Peak erreicht wird bzw., der nächste Zinssenkungszyklus später starten könnte als in den langfristigen Zinsen (wobei da durchaus auch 2-jährige mit gemeint sein können) eingepreist.
Sehe das wie du. Und das ist ja durchaus ein wichtiges Thema als in diesem anderen Forum. Denke aber das es dem Aktienmarkt aktuell egal ist. Hier zählen mittlerweile andere Gesetze. Auch Gold wird sein Weg über die 2000er Marke nehmen.
Weil du schon fragst: Ja ich habe eine Meinung, und zwar lautet die so, dass 4-5% Zinsen bei 7-9% Inflation immer noch ein sattes Abschmelzen von monetären Assets bedeuten.
