gambrinus
Erfahrenes Mitglied
ANZEIGE
Wer ist „er“?
ANZEIGE
American Express Gold Kartensperrung
- Starter*in Nicerdicer
- Datum Start
Wer ist „er“?
B
Ben Ehmen
Guest
Der eine Mitarbeiter von Amex, der die Punkte für alle Transaktionen ausrechnet
Ich weiss aus verläßlicher Quelle, dass es eine MitarbeiterIN ist.........
Das würde einiges erklären...Ich weiss aus verläßlicher Quelle, dass es eine MitarbeiterIN ist.........
Es gibt soweit ich mich entsinne auch einzelne seltene Fälle bei hotels.com, bei denen man erst im Hotel und dann idR. in Landeswährung bezahlt.
Bei Hotels.com gibt es übrigens häufig noch 10%-Rabattcodes, die sich allerdings nicht bei allen Hotelangeboten einlösen lassen.
vs_muc
Erfahrenes Mitglied
Man kann bei PP ja mehrere E-Mail-Adresse hinterlegen, insofern könnte man das PPF-Spiel ausweiten... Also E-Mail-Adressen erstellen, die nicht mit dem eigenen Namen oder dem Namen anderer Familienmitglieder in Verbindung gebracht werden können.
In der Tat ist es so, dass auf der AmEx-Abrechnung der Name steht, der bei PP als primäre E-Mail-Adresse hinterlegt ist. Getestet mir einem Freund und Kleinbetrag.
Es gibt aber auch Hotels, bei denen es die Auswahl nicht gibt und generell nur die Zahlung im Hotel in Landeswährung möglich ist.
Ich habe heute meine Selbstauskunft von Amex bekommen, die ich vor ein paar Tagen angefordert habe.
Dort steht ziemlich viel drin.
z.B. ein Vermerk vom Dezember: Bitte weise den Kunden daraufhin, dass Paypal Zahlungen an Privatpersonen verboten sind und zur Kündigung der Karte führen.
Und ein Vermerk, dass eine Paypal Zahlung an XX ging. Sie haben im Internet nichts dazu gefunden, die Zahlung wird an eine Privatperson gegangen sein.
Dann eine Auflistung, dass im System gespeichert wird, wofür ich die Karte alles benutze.
Auch das ich wieder im System aufgefallen bin, da ich Zahlungen über Paypal an ebaykleinanzeigen geschickt habe.
Na das klingt ja lustig.
Ob das so gedacht war, dass interne Vermerke bei der Selbstauskunft an die Kunden mit rausgehen? Klingt nach einer ziemlichen Panne für mich.
Na das klingt ja lustig.
Ob das so gedacht war, dass interne Vermerke bei der Selbstauskunft an die Kunden mit rausgehen? Klingt nach einer ziemlichen Panne für mich.
Ich denke schon.
Die ersten 3 Seiten sind auf dicken Amex Papier gedruckt, und dort steht auch: * Contact History, Freiformateingaben zu Kundenservicefällen ect. Page XX
Prognose: über kurz oder lang wirst du die Kündigung bekommen wenn du Paypal weiterhin mit Amex einsetzt.
Ich könnte mir vorstellen dass da sowas wie ein 'Flensburger Punkteknto' mitläuft. Irgendwann ist dann halt eine Grenze erreicht.
Ob berechtigt oder nicht sei dahingestellt.
Berichte mal.
Historie aber interessant.
Flyglobal
Die Ausnahmetatbestände nach § 33 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, 3 und 5 bis 7 BDSG sollten nicht vorliegen, scheint mir soweit also ziemlich richtig.
Es gab sonst keine Buchungen von Paypal mehr. Die Buchung war Dezember und dort wurde ich, wie im Vermerk auch steht, ermahnt.
mir wurde gesagt, normale sind erlaubt, Paypal an Privatleute ist verboten.
Daran hab ich mich gehalten.
Genau so ist es. Mir ist haargenau das Gleiche passiert. Bekam einen Anruf, dass PPF nicht zulässig sei, Waren&Dienstleistungen natürlich schon. Und letztere Umsätze sind ja auch das Ziel von Amex; wüsste also nicht, warum Amex damit ein Problem haben sollte; ob via PP oder direkt über den Händler ist denen doch vollkommen egal. Nur bei PPF kriegen sie wohl nicht die übliche Provision. So wurde es mir am Telefon begründet. Die MR seien mehr wert als die Erlöse aus einer PPF-Transaktion. Ob das stimmt, weiß ich nicht, ist mir aber auch egal, weil ich seit diesem Vorfall keine PPF-Zahlungen mehr mit der Amex mache; nur noch Waren/Dienstleistungen und da habe ich seit dieser Sache wieder Dutzende gehabt, die problemlos durch gingen. Das Thema "PPF mit Amex" ist für mich damit beendet; das war's aber auch schon... ab jetzt halt wieder business as usual.
Zuletzt bearbeitet:
T
Txx
Guest
Irgendwie traurig was Amex da macht. Anstatt für Transaktionen an Privatleute die MR nicht zu vergüten, wenn sie das doch scheinbar eh sofort sehen, schränkt man die Nutzung der Amex so ein. Gefällt mir nicht. Und ich nutze PayPal Friends nicht viel, aber es geht ums Prinzip.
vs_muc
Erfahrenes Mitglied
Alter
Händische Prüfung inkl. Google-Recherche für einen einzigen Umsatz...
Das muss nicht händisch erfolgen... Zumindest bei den Banken, bei denen ich involviert war, liefen alle Suchen automatisch ab und es wurden einem Mitarbeiter die zusammengefassten Rechercheergebnisse zur Bewertung präsentiert.
Systeme zur ständigen Überwachung und Bewertung von Zahlungsvorgängen müssen Banken aus Compliancegründen sowieso haben. Da können diese Systeme leicht erweitert werden, um die Compliance des Kunden mit den eigenen Regeln sicherzustellen.
Sorry, aber wieso wird sich hier darüber aufgeregt, dass AMEX Umsätze über PayPal "for Friends" nicht mit MR vergüten möchte? Das ist nicht Sinn des Programms und kommt - unter'm Strich - allen Kunden negativ zum Tragen. Am Ende ist das alles "manufactured" und folglich, unverblümt, bullshit.
Zuletzt bearbeitet:
#109 sagt doch eindeutig aus ("Sie haben im Internet nichts dazu gefunden, die Zahlung wird an eine Privatperson gegangen sein."), dass sie es eben NICHT SOFORT sehen.
T
Txx
Guest
Vorher hat hier jemand geschrieben dass die eindeutig anders gelabelt sind, weil AMEX da im Gegensatz zu Zahlungen an Händler weniger dran verdient und deshalb die MR nicht rentabel sind, das heißt für mich sie sehen es sofort.
Lesen hilft manchmal, dann hätten die beiden vorangegangenen obsoleten Posts ihrem Poster einiges an Zeit gespart.
Ich habe ja auch vorgeschlagen, dann die Friends Zahlungen eindeutig nicht mit MR zu vergüten, anstatt diese zu sperren und Karten zu kündigen. Ich habe mich nur darüber echauffiert, die Nutzungen einzuschränken. Wenn ich essen gehe mit Freunden und einer zahlt, kann ich ihm ja nichtmal schnell den Betrag schicken ohne danach einen Wutanruf samt Kündigung von AMEX zu bekommen (etwas überspitzt formuliert).
Lesen hilft manchmal, dann hätten die beiden vorangegangenen obsoleten Posts ihrem Poster einiges an Zeit gespart.
Ich habe ja auch vorgeschlagen, dann die Friends Zahlungen eindeutig nicht mit MR zu vergüten, anstatt diese zu sperren und Karten zu kündigen. Ich habe mich nur darüber echauffiert, die Nutzungen einzuschränken. Wenn ich essen gehe mit Freunden und einer zahlt, kann ich ihm ja nichtmal schnell den Betrag schicken ohne danach einen Wutanruf samt Kündigung von AMEX zu bekommen (etwas überspitzt formuliert).
M
monk
Guest
Wenn es aber keine MR dafür gäbe, warum solltest du dann nicht einfach ne Visa, Mastercard oder Lastschrift in Paypal verwenden? Dann wären alle zufrieden.
T
Txx
Guest
Weil ich gerne alles über eine Karte laufen lassen möchte? Es mag hier für manche unverständlich sein, aber es gibt noch andere Gründe, eine Karte zu verwenden, als das Ausschöpfen bis zum maximalen persönlichen finanziellen Nutzen.
Reiner Komfort wäre es in diesem Fall. Oder auch Gründe der Übersichtlichkeit, oder oder oder...
M
monk
Guest
ANZEIGE
Für mich ist das Verwenden einer Credit-Kreditkarte halt generell immer nur der finanziellen Optimierung geschuldet (zinsfreier Kredit, Cashback etc.).
Wenn es um die Übersichtlichkeit geht, ist doch eine Debitkarte des Hauptkontos ungeschlagen, denn dann stehen die Zahlungen direkt auf dem Kontoauszug. Die "Nebenbuchhaltung" Kreditkartenabrechnung verschlechtert die Übersichtlichkeit ja eben schon deutlich.