ANZEIGE
Hierzu habe ich heute folgende Rückmeldung erhalten:
Das kann dann ja noch was dauern. Finanzblick schafft den Abruf hingegen trotz Hinweis im Online-Banking.
ANZEIGE
Beste (Multi-)Banking App?
- Starter*in beone
- Datum Start
Hierzu habe ich heute folgende Rückmeldung erhalten:
Also ich habe kein Problem das man Werbung schaltet, immerhin erhöht das die Wahrscheinlichkeit das der Dienst trotz teuren Abo überhaupt weiter betrieben werden kann. Ich selbst glaube ja noch nicht daran das man wirklich genug Kunden gewinnt, welche die 40€ jährlich dauerhaft zahlen werden. Jetzt im ersten Jahr haben sicherlich viele gesagt sie zahlen die 40€ erst mal und schauen sich dann parallel um. Das 40€ für die meisten normalen User mit ca. 1-3 Konten zuviel ist dürfte ja außer Frage stehen.
BugsBunny30
Aktives Mitglied
Ja privates Paypal Kto. API ? Damit kenne ich mich nicht wirklich aus…..
Wer sagt das MoneyMoney dauerhaft per Einmalzahlung zu haben ist?
Wenn der Aufwand zu groß ist, oder zu wenig neue Kunden nachkommen wird man vermutlich ebenfalls zum Abo-Modell umschwenken müssen.
Outbank hatte es doch damals auch probiert und es ging nach hinten los. Irgendwann haben nun mal alle Interessenten angebissen, dann werden die Einnahmen weniger, die Zeit bzw. der Aufwand den man reinstecken muss aber nicht.
Ich denke man muss da schon realistisch sein.
Schau' dir die Links von @vlugangst mal an, das ist keine Raketenwissenschaft.
Ohne wird es nicht gehen.
Grob gesagt, "rüstet" das dein privates PP-Konto mit einem Feature auf, welches auch ein HändlerPP-Konto hat und für die Abfrage benötigt wird.
Kostet übrigens nix, dein PP wird deshalb nicht gleich zum Händlerkonto.
Die Beschränkung der Gruppen bei Finanzguru finde ich auch nicht optimal, aber sie unterstützen wirklich sehr viele Banken - und vor allem wirkt die App auf mich äußerst stabil.
Finanzblick ist dagegen unglaublich frickelig. Da gibt es immer wieder Zugänge, die Probleme machen.
Eine Zeit lang lief Check24 / C24 zuverlässig bei mir, aber mit der neuen DKB App gab es viele Probleme. Bei TEO und VR Banking läuft die DKB auch nicht rund.
Finanzguru hingegen kriegt das hin. Auch alle meine Depots werden dort unterstützt, sogar Trade Republic.
TEO kann virtuelle Unterkonten. Sie werden dort Sparboxen genannt.
TEO unterstützt auch einige Banken, ist aber nicht so stabil wie Outbank oder Finanzguru.
Finanzguru nutzt meines Wissens die PSD2 Schnittstelle, welche man auch bei MoneyMoney benötigt für diese Konten.
Das kostet den Anbieter etwas und läuft dann sicherlich über bestimmte Server. Outbank nutzt PSD2 ja auch nicht, wird vom Datenschutz wohl nicht so toll sein.
Dafür liefert es aber zuverlässig die Umsätze.
Das kostet den Anbieter etwas und läuft dann sicherlich über bestimmte Server. Outbank nutzt PSD2 ja auch nicht, wird vom Datenschutz wohl nicht so toll sein.
Dafür liefert es aber zuverlässig die Umsätze.
BugsBunny30
Aktives Mitglied
Wie schaut es mit Banking4 aus, dass schon mal probiert…..
longhaulgiant
Erfahrenes Mitglied
TEO ist (teils zurecht) vielgeschmäht und unterstützt deutlich weniger Banken.
Ganz abgesehen davon frage ich mich noch immer was die bei Outbank treiben. Eine konsequente Weiterentwicklung ist weiterhin nicht auszumachen. Das Abo werde ich nicht verlängern.
longhaulgiant
Erfahrenes Mitglied
Heute nun seit vielen Wochen (evtl. sogar Monaten?) wieder ein funktionales Update von Outbank. Was bauen sie ein? Einen Inkognito Modus der die Beträge der Konten versteckt… das stand sicher ganz oben auf der Wunschliste der User…
Sorry, aber wenn der Investor, der Outbank übernommen hat, weiterhin die Wünsche der Kundschaft ignoriert und seine eigenen höher priorisiert, in der Hoffnung dass man dadurch besser neue Abonnenten anlocken kann und nur solche lächerlichen Funktionen einbaut dann haben sie es nicht besser verdient, dass ihnen die User weglaufen.
Oder gibt es hier eine große Zahl an Leuten die dieses Feature sehnlichst erwartet haben bzw. überhaupt etwas damit anfangen können?
Sorry, aber wenn der Investor, der Outbank übernommen hat, weiterhin die Wünsche der Kundschaft ignoriert und seine eigenen höher priorisiert, in der Hoffnung dass man dadurch besser neue Abonnenten anlocken kann und nur solche lächerlichen Funktionen einbaut dann haben sie es nicht besser verdient, dass ihnen die User weglaufen.
Oder gibt es hier eine große Zahl an Leuten die dieses Feature sehnlichst erwartet haben bzw. überhaupt etwas damit anfangen können?
Ich würde mir eine PSD2 Schnittstelle wünschen. Ja das passt nicht zur Outbank Philosophie, aber das ist es was ich extrem gut gebrauchen könnte. Mir ist aktuell nur die App Finanzguru bekannt die das bietet und die Mac App MoneyMoney. Banking4 bietet das soviel ich weiß auch nicht.
Ein Inkognito Modus ist mir in Outbank und auch Banking Apps wie zB N26 vollkommen egal. Habe ich noch nie gebraucht.
Ein Inkognito Modus ist mir in Outbank und auch Banking Apps wie zB N26 vollkommen egal. Habe ich noch nie gebraucht.
Naja, die (wirtschaftliche) Idee dahinter hat Outbank ja direkt im Update Text mitgeliefert. Man soll so andere von Outbank überzeugen können - indem man ihnen live die tollen Funktionen und das Aussehen zeigt, ohne das man seine Kontostände offenbaren muss. Also klares Ziel - Werbung und neue Nutzer. Insoweit doch ein Sinniges Update aus Sicht des Investors. Und evtl. freuen sich da auch noch ein paar Nutzer.
- keine Wertung meinerseits.
- keine Wertung meinerseits.
Es ist meiner Meinung nach nicht alles schlecht. Aber es gibt immer wieder Fehler, die nicht richtig abgefangen werden, z.B. Abbrüche beim Hinzufügen von Konten und dann ... plötzlich ist man ausgeloggt.Kurze Frage an die "paar" Nutzer hier. Ist TEO wirklich so ein "Schrott"? Es ist schließlich eine der wenigen Anwendungen,
die auch ohne Smartphone genutzt werden können. Danke für die Info!
Wirkt nicht gerade zuverlässig. Aber soll auch schon stabiler geworden sein.
Wenn du vorwiegend Genobanken hast, würde ich TEO durchaus eine Chance geben, die werden - meiner Erfahrung nach sehr gut unterstützt.
Das klingt ein bischen nach Tupperparty. Erhälst du dann auch einen Anteil der Abogebühren des geworbenen Kunden?
citizenofnowhere
Erfahrenes Mitglied
Ich teste derzeit Finanzgru (man hat ja sonst nichts zu tun...) und eine Sache die mir schon mal sehr positiv auffällt ist, dass bei mehreren American Express Karten das Konto trotzdem nur ein Mal (sprich mit einer TAN) abgefragt wird, um alle Karten zu aktualisieren - bei Banking4 und co muss ich für jede Karte extra eine neue TAN eingeben, was sehr nervig ist.
Das könnten sich die anderen Tools gerne bei Finanzguru abschauen. Auch gefällt mir die Prognosefunktion vom Prinzip her, wenn auch nicht ganz 100%ig bugfrei dem ersten Anschein nach.
Das könnten sich die anderen Tools gerne bei Finanzguru abschauen. Auch gefällt mir die Prognosefunktion vom Prinzip her, wenn auch nicht ganz 100%ig bugfrei dem ersten Anschein nach.
Sollte bei Banking 4 auch gehen in dem du bei jedem Konto den selben Bankzugang auswählst. Standardmäßig wird für jede neue Verbindung auch eine neue Bankverbindung angelegt. Wählst du bei Anlage oder im Nachgang überall ein und denselben Zugang aus erfolgt auch nur eine Abfrage i.d.R. beim Rundruf.
citizenofnowhere
Erfahrenes Mitglied
Danke für den Tipp, muss das mal später ausprobieren.
Edit: Hat einwandfrei geklappt, eben gerade getestet. Danke nochmal für den Tipp! Warum Banking4 für jede Karte einen anders numerierten American Express Scraper nutzt weiß wohl nur Subsembly selbst....
Edit: Hat einwandfrei geklappt, eben gerade getestet. Danke nochmal für den Tipp! Warum Banking4 für jede Karte einen anders numerierten American Express Scraper nutzt weiß wohl nur Subsembly selbst....
Zuletzt bearbeitet:
BugsBunny30
Aktives Mitglied
ANZEIGE
Banking4 zeigt einfach keine offenen Buchungen an die in den nächsten Tagen bevorstehen….
Kann das irgendwo eingestellt werden……
Kann das irgendwo eingestellt werden……