[08.03.14] Malaysia Airlines MH370 Flugzeug abgestürzt / verschwunden
- Starter*in Muenchen
- Datum Start
ANZEIGE
Y
YuropFlyer
Guest
Und die Bevölkerung welche zuvor dort lebte zwangsumgesiedelt und per "königlichem Dekret" gegen jegliche Gerichtsbeschlüsse fern gehalten..
Demokratie made in EU..
Danke. Passt dann irgendwie in mein negatives Gesamtbild über Art und Weise der Kommunikation der malayischen Behörden. Ich will ihnen ihr Bemühen auf keinen Fall absprechen, gerade unter dem gewaltigen internationalen Mediendruck. Aber ich weiß nicht ob sie es nicht besser können oder aber im schlimmsten Fall absolut inkompetent sind.
So, wer ist bereit für den nächsten Schwung an Spaß?
Der Pilot hat 40min nach dem Verschwinden den ominösen Code TANGO aktiviert!!
Google Translate
---
Das ist alles so extreme gaga, dass wenn es nicht um Menschenleben gehen würde, man eigentlich nur am Lachen sein müsste.
Der Pilot hat 40min nach dem Verschwinden den ominösen Code TANGO aktiviert!!
Google Translate
---
Das ist alles so extreme gaga, dass wenn es nicht um Menschenleben gehen würde, man eigentlich nur am Lachen sein müsste.
L
LH738
Guest
Oder die Informationen werden bewusst zurückgehalten, da noch nach Auffälligkeiten gesucht wird.
Gut auch: Malaysian military confirms spotting a rogue aircraft after MH370 vanished, envoy says | South China Morning Post
Ein nicht näher identifizierter Militär in Malaysia hat gehört, dass irgendein Flugzeug 80 Minuten nach dem Verschwinden von MH370 auf dem Radar aufgetaucht ist, erzählt es Malaysias Botschafter in China, der erzählt es den Angehörigen, die erzählen es der Presse. Stille Post ist verglichen damit so sicher wie Fort Knox...
Ein nicht näher identifizierter Militär in Malaysia hat gehört, dass irgendein Flugzeug 80 Minuten nach dem Verschwinden von MH370 auf dem Radar aufgetaucht ist, erzählt es Malaysias Botschafter in China, der erzählt es den Angehörigen, die erzählen es der Presse. Stille Post ist verglichen damit so sicher wie Fort Knox...
Ich denke inzwischen, es ist eine Mischung aus Allem. Zum einen will man keine (militärischen) Schwächen oder Überwachungslücken zugeben. Da würde man das Gesicht verlieren und aller Welt erklären, wo man einfach unbemerkt einfliegen kann. Dann gibt es sicher Informationen, die man zurück hält um die Untersuchungen nicht zu gefährden, falls es doch eine Entführung war. Diese wird ja nach wie vor nicht ausgeschlossen. Und dann spielt da offensichtlich auch eine große Menge Inkompetenz beim Krisenmanagement mit hinein.
Ich weiss ehrlich gesagt gar nicht wieso ihr euch alle hier so aufregt. Ich dachte ihr findet das lockere entspannte Leben in Asien super? Wieso sollte das dann hier plötzlich anders sein?
Mobilfunk, naja, wird es wohl geben, aber zur Nachrichtenübermittlung reicht ja auch ein normales Telefon aus. Daher ist die Frage nicht relevant.
Die Fläche von Myanmar ist etwa doppelt so groß wie Deutschland mit halb so viel Einwohnern.
Im Süden liegt die letzte unberührte Inselgruppe, der Mergui-Archipel, vor der Malaiischen Halbinsel. Entlang der Südwestküste erstrecken sich Sumpfgebiete. Vor der Küste bildet eine abgesunkene Gebirgslandschaft rund 800 Inseln. 40 % der Fläche werden von Primärwald bedeckt.
Die südliche Provinz Tanintharyi bildet ein lang gestrecktes waldreiches Küstenland im Südosten des Irawadi-Tals von Nieder-Birma und liegt an der Andamanensee. Nach Osten steigt das Tenasserim-Gebirge bis auf 1.600 Meter an, das eine natürliche Grenze zu Thailand bildet. Die Tanintharyi Provinz belegt eine Fläche von 43.346 km². Bei einer Einwohnerzahl von 1.537.000 (Januar 2005) ergibt sich eine Besiedlungsdichte von 35 Einwohnern pro km². Etwa 300.000 Menschen leben in zwei Städten. Also auf dem Land noch weniger Bevölkerungsdichte.
Die südliche Provinz liegt parallel zu Thailand und auf der Westroute, die das Flugzeug genommen haben könnte, jedenfalls wurde da ja was gesichtet. Da könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass ein Flugzeug unbemerkt landet/abstürzt. Wenn man sieht, wie lange man nach Flugzeugen sucht, die in den Anden abstürzen.
Frank.
Wie funktioniert eigentlich die Blackbox? Startet die nach irgendwelchen Ereignissen automatisch? Wie stark ist der Sender? Bei max. 80m Wassertiefe zwischen Vietnam/Kambodscha und Malysia müsste ein Signal doch schnell lokalisiert werden können. So müsste ein Finden oder Ausschliessen doch recht schnell möglich sein.
Blackbox nimmt auf von Starten der Triebwerke bis irgendwas um 30min nach Abschalten der Triebwerke. Die speichert alle relevanten Parameter, wenngleich dsa System auch etwas alt ist.
CVR (Cockpit Voice Recorder) macht etwa das Gleiche, nur nimmt es die Geräusche im Cockpit auf.
Die Boxen haben einen Ping Sender, kann zB per Sonar gefunden werden. Die Reichweite ist aber nicht sehr groß, deswegen ist das wirkich nicht einfach. Siehe AF447, wo das Wrack ja gefunden war und es nochmal knapp 2 Jahre gedauert hat die BB zu finden.
CVR (Cockpit Voice Recorder) macht etwa das Gleiche, nur nimmt es die Geräusche im Cockpit auf.
Die Boxen haben einen Ping Sender, kann zB per Sonar gefunden werden. Die Reichweite ist aber nicht sehr groß, deswegen ist das wirkich nicht einfach. Siehe AF447, wo das Wrack ja gefunden war und es nochmal knapp 2 Jahre gedauert hat die BB zu finden.
T
Temposünder
Guest
Es ging um die Suche des Wracks mittels des Blackbox Signales, nicht die Lokalisierung dieser bei Kenntnis der ungefähren Position.
Das Signal der Blackboxen soll etwa einen Monat halten und die Batterien dürfen natürlich auch nicht super groß/schwer sein. Daher ist die Reichweite auf maximal wenige km im Wasser begrenzt, von weiteren Unwägbarkeiten ala Schlamm, Felsen usw., die den direkten Kontakt verhindern, mal nicht zu sprechen.
Bei der AF447 wußte man aber die grobe Position des Wracks. Hier weiß man bisher gar nichts, also funktioniert die Suche des Wracks(!) über das Signal der BB nicht.
Das Signal der Blackboxen soll etwa einen Monat halten und die Batterien dürfen natürlich auch nicht super groß/schwer sein. Daher ist die Reichweite auf maximal wenige km im Wasser begrenzt, von weiteren Unwägbarkeiten ala Schlamm, Felsen usw., die den direkten Kontakt verhindern, mal nicht zu sprechen.
Bei der AF447 wußte man aber die grobe Position des Wracks. Hier weiß man bisher gar nichts, also funktioniert die Suche des Wracks(!) über das Signal der BB nicht.
Habe ich da irgendwo einen Denkfehler oder warum gibt es eigentlich zur Ortung der Flieger nichts - ähnlich einer Blackbox - das an der Wasseroberfläche schwimmt und seine Position sendet!?! (GPS) Technisch dürfte das ja gar kein Problem sein und spätesten nach dem AF-Unglück hätte doch mal nach Alternativen gesucht werden müssen.
Vor 1.5 Jahren funktionierten Europäische Sim Karten nicht... Niemand hatte Verträge mit ihnen, wie es jetzt ausschaut weiss ich nicht.
Eine Theorie von mir:
Das Flugzeug wurde entführt und irgendwo gelandet und es denn Malaysischen Behörden mitgeteilt und es angeboten zurück zugeben nach welchen Vorgaben auch immer. Kommt aber ein Wort in die Öffentlichkeit/anderen Länder wird das Flugzeug gesprengt inkl Insassen.
Das Flugzeug wurde entführt und irgendwo gelandet und es denn Malaysischen Behörden mitgeteilt und es angeboten zurück zugeben nach welchen Vorgaben auch immer. Kommt aber ein Wort in die Öffentlichkeit/anderen Länder wird das Flugzeug gesprengt inkl Insassen.
T
Temposünder
Guest
In der Presse war ja zu lesen, dass die Handys der Passagiere angeschaltet waren. Dann müssten diese doch das Handy nach dem Start entweder angelassen oder aber irgendwann bewusst wieder angeschaltet haben (aus welchen Gründen auch immer).
Oder etwa nicht?
Oder etwa nicht?
Klar wurden da Handys angelassen, wie bei wohl jedem anderen Flug auch.
Wie oben bereits angesprochen würde ich mir übrigens auch eine Art Blackbox wünschen, die z. B. bei 1000 m Höhe abgesprengt wird und dann per Fallschirm sicher zu Boden schwebt (natürlich schwimmfähig).
Wie oben bereits angesprochen würde ich mir übrigens auch eine Art Blackbox wünschen, die z. B. bei 1000 m Höhe abgesprengt wird und dann per Fallschirm sicher zu Boden schwebt (natürlich schwimmfähig).
Gibt es eigentlich einen Beweis(!) dafür, dass die Handys funktionieren? Nein, oder?
Nur weil es (angeblich) läutet, heisst das ja noch lange nicht, dass die Handys auch eingeschaltet sind. Ich finde es sehr verwunderlich, wie viele Leute (auch hier) dieser Theorie nachlaufen.