ANZEIGE
Falls es jemand sehen/hören will, hier die letzten Sekunden des Fluges auf Instagram:
Schon mal über eine Karriere bei der Bildzeitung nachgedacht?
Falls es jemand sehen/hören will, hier die letzten Sekunden des Fluges auf Instagram:
Meiner geht in die Richtung Folgeschaden durch die längere Einmottung des Fliegers. Es gab bei Aerotelegraph oder bei Airliners.de vor einigen Wochen mal einen Bericht, wonach ein Startlauf eines zuvor länger eingemotteten Fliegers kurz vor Erreichen der Entscheidungsgeschwindigkeit (V1) abgebrochen wurde, weil die Instrumente schon beim Beschleunigen auf der Startbahn falsche bzw. unterschiedliche Geschwindigkeiten anzeigten ..
Ursache war ein verunreinigtes Pitot-Rohr: Trotz ordungsgemässer und erfolgter Abdeckung der Sonde hatte sich eine Insektenart dort eingenistet und das Rohr teilweise verstopft, was zur fehlerhaften Anzeige führte.
Sowas kann ich mir auch in diesem Absturz-Fall jetzt vorstellen, dafür spricht auch der recht schnelle Absturz bereits nach wenigen Minuten nach Start, vielleicht wurde trotz fehlerhaften Anzeigen abgehoben (gab ja einige Flugunfälle, wo der Startlauf hätte abebrochen werden müssen, aber durch Piloten-Versagen dennoch fortgesetzt wurde, obwohl man noch unterhalb von V1 war).
Vielleicht war es auch so, dass die Anzeigen zunächst ordnungsgemäß funktionierten, also bis zum Abheben, dann aber erst mit zunehmender Fluggeschwindigkeit im Steigflug sich eine etwaige Verstopfung im Pitot-Rohr löste, wodurch die Instrumente schlagartig falsche Angaben zeigten, und so zum Absturz führten ..
So ähnlich wie bei Flydubai in 2016 oder Atlas/Amazon in 2019. Orientierungsverlust führt in falsche Realität, verstärkt durch Triebwerksschub, Nase voll nach unten.
Kann sein, aber wozu gibt es künstlichen Horizont? Das Zeug funktioniert doch eigentlich dermaßen sicher. Ich versuche immer wieder zu verstehen, wie es dazu kommt, daß solche Anzeigen von den unglücklichen Piloten ignoriert werden. Dies ist ausdrücklich kein Vorwurf, ich würde diesen Mechanismus wirklich gerne mal verstehen.
Falls es jemand sehen/hören will, hier die letzten Sekunden des Fluges auf Instagram:
https://www.instagram.com/tv/CJ1XqFuHNHt/?igshid=1okqgxs09hsnh
Indonesische Airlines waren über 10 Jahre auf der Flugverbotsliste der EU. Das passiert nicht grundlos.
Ein von einem Blitzschlag beschädigter künstlicher Horizont.Vielleicht war der auch auf diesem Flug defekt (oder wurde durch einen Blitzeinschlag beschädigt?)...
Auch Garuda hatte schon mehrere Unfälle. Zudem ist das die einzige Fluggesellschaft der Welt, wo ein Passagier von der Crew ermordet wurde, ist allerdings schon ein paar Jahre her.
Ein von einem Blitzschlag beschädigter künstlicher Horizont.
Du hast so etwas von keine Ahnung von was du schreibst, und zwar quer durch die Bank seit 607 Beiträgen.
At 07:39:50Z, the aircraft was still in normal climb at already 10,600 ft.
At 07:40:11Z, ADS-B reports only 1,400 ft height left.
So 9,200 ft = 2,804 m were lost in 21 seconds.
The equation for free fall is h = ½gt² with g = 9.81 m/s². So in 21 seconds, even a "perfect stone" (no atmospheric drag or whatsoever) would fall only 2,163 m.
There are at least two possible explanations at this time:
A) The accident or the rapid descent, that followed that accident, damaged the pressure sensor, that provides the height data to the ADS-B system, so that wrong values were transmitted.
B) A suicidal pilot sent the aircraft down skydiving by pushing the yoke all the way to the front. Doing so, the 737 experienced negative G-forces. 21 seconds later, the 737 had a horizontal speed of 307 knots and a vertical speed of 300 to 400 knots.
Der Kapitän ist ungewöhnlich hektisch zum Dienst aufgebrochen.
https://voi.id/en/news/26027/cerita...gkat-tergesa-gesa-dan-ucapkan-permintaan-maaf
Man muss vorsichtig sein, allein aus den ADS-B Daten einen Verdacht oder sogar eine Vermutung zu generieren.
Eine sehr interessante Aussage dazu fand ich in den Kommentarspalten des AVH:
Mit Blick auf o.a. Möglichkeit B. Muss man dem Flugzeug sagen, wer pilot flying ist? Was passiert, wenn pilot flying das Horn stark nach vorne drückt, der pilot non flying stark nach hinten?
Es gewinnt mitnichten der Stärkere! Bei der B737 gibt es eine mechanische Kupplung zwischen den beiden Hörnern. Sobald beide Hörner mit ausreichender Kraft ungleich belasted werden öffnet die Kupplung, beide Piloten kontrollieren dann jeweils ca. 50% des Höhenruders.
Wobei bei so etwas besteht auch die Gefahr, dass man dieses Ergebnis eher nicht offiziell sehen will. Zumindest in Indonesia besteht da die Gefahr, wenn die alles selbst aufklären wollen. Sie lassen sich ja auch gerne einmal mehrere Jahre Zeit.Mit Blick auf o.a. Möglichkeit B. Muss man dem Flugzeug sagen, wer pilot flying ist? Was passiert, wenn pilot flying das Horn stark nach vorne drückt, der pilot non flying stark nach hinten?
OK, danke. Habe mir schon sowas gedacht. Und wie ist das bei fly by wire?
Dann gewinnt der Stärkere, da beide Hörner mechanisch miteinander verbunden sind. Wobei drücken vermutlich einfacher geht, da man da sogar die Füße dagegen pressen kann, was man dann mittels Ziehen mit den Händen nicht mehr kompensieren kann.
Richtig, wobei es bei Airbus auch noch den Stick Priority Button gibt. Mit dem kann man die Addition ausschalten und seinen eigenen Stick zum Master machen.Bei Airbus werden die beiden Inputs addiert. Voll nach vorne und voll nach hinten ergibt neutral. Zudem wird es eine "Dual Input"-Warnung geben.
Müsste ich nachschauen, meine sowas von 35 bis 40kg im Kopf zu haben.Weißt du bei welcher Kraft diese Kupplung sich öffnet?