Sieht wieder nach dem Russen-Propaganda aus (eine etwas raffiniertere Art).
Technische Details über das System können gut stimmen, ich sehe da nichts auffälliges. Man muss ja auch das Vertrauen des Lesers gewinnen.
Nach der allgemeinen Diskussion über die BUK-Systeme wird plötzlich ohne jegliche Beweise behauptet, dass die Ukraine die BUK im Osten stationiert hat. "Gewisse Satellitenbilder" zeigen BUK-System aber auf dem von Rebellen kontrollierten Territorium, und die Ukraine hat seit dem russischen Überfall keine Kontrolle über dieses Territorium und kann dort nichts stationieren. Weiterhin wird behauptet, dass Russland von der Ukraine als Feind gesehen wird - tatsächlich war das bis zum russischen Überfall nicht so, deswegen war die Ostgrenze auch weitgehend ungeschützt.
In der vermeintlich fundierten Analyse im Artikel wird die geographische Lage der Absturzstelle komplett ignoriert. Aber beim
Blick auf die Karte sieht man ganz gut, dass die Rakete vom von Rebellen kontrollierten Territorium abgefeuert wurde, weil sonst die Reichweite des BUK-Systems nicht ausreichen würde (der schwarze Punkt ist die letzte MH17 Position laut flightradar24, der grosse Kreis hat 40km Durchmesser, die Reichweite von BUK beträgt laut dem Artikel selbst nur 24km, der rote Fleck ist das Trümmerfeld).
Dann wird grundlos behauptet, dass Russland die Rebellen nicht unterstützt, weil sie sonst längst gesiegt hätten, obwohl es zwischen "keiner Unterstützung" und einem großen militärischen Einmarsch viele andere Formen der Unterstützung gibt (u.a. Waffenlieferungen). Und obwohl ein Rebellen-Kommandeur in einem Interview selbst gesagt hat, dass sie von Russland gelieferte BUK-Systeme hatten.
Dann wird die Schuld "dem Krieg" gegeben, obwohl es bei diesem Krieg einen klaren Aggressor gibt, der am Krieg auch die Schuld trägt.
Am Ende wird noch der Abschuss der iranischen Passagiermaschine durch die USA erwähnt und dabei verschwiegen, dass die USA den Abschuss zugegeben und den Hinterbliebenen eine Entschädigung gezahlt haben.
Also ein weiterer Putin-Troll, etwas fortgeschrittener als üblich.