ANZEIGE
Ich meinte das rein von der rechtlichen Seite her. AFT und "reguläre EF" sind vollkommen unterschiedliche Konstellationen.
AirFastTickets von IATA suspendiert
- Starter*in Reptile3
- Datum Start
ANZEIGE
Ich meinte das rein von der rechtlichen Seite her. AFT und "reguläre EF" sind vollkommen unterschiedliche Konstellationen.
Das wird nicht mehr passieren...
Stattdessen wird hier von folgenden Charakteren wild spekuliert bzw. sich gegenseitig versucht die Welt zu erklären:
1) AFT Bucher, die nun jedes Wochenende unterwegs sind, obwohl ein offensichtlich schwer erkrankes Kind daheim liegt und nun angst haben, dass sie demnächst zu hause bleiben müssen. Somit müsste man sich um das kranke Kind kümmern und würde dann feststellen, dass es schon lange mit der Mutter ausgezogen ist. Ich persönlich kann diese Angst voll und ganz nachvollziehen...
2) AFT Bucher, die einige kleine Auflüge gebucht haben, das Kind vor Abflug immer krank wird, aber darum kümmert sich dann schon irgendjemand. Sollte man sich doch mal um das Kind kümmern müssen und darf nicht fliegen, wird auch keiner heulen...
3) Neidische Foristen, die entweder die tollen Preise verpasst hatten oder mangels Kind nicht gebucht haben. Diese hoffen jetzt inständig, dass jetzt auch alle anderen am Boden bleiben müssen.
4) Gutmenschen, die es unanständig finden kranke Kinde zurück zulassen und auch noch Gutscheine von AFT zu benutzen.
5) Interessierte, die wissen wollen inwieweit überhaupt ein ausgestelltes Ticket wieder storniert werden kann.
6) Die Schweigende Mehrheit, die hier nur dem ganzen Zeug folgt, weil die Diskussion so lustig emotional geführt wird.
Ich hoffe jetzt keinen ausgegrenzt zu haben und sich jeder einem Grüppchen zuordnen kann
vielleicht könnte man noch eine Umfrage einfügen und dann kann dort abgestimmt werden, was nun mit den AFT Tickets passieren wird.Ich sage mal: NICHTS, bei allen anderen Meldungen mich bitte auch wecken...
T
Temposünder
Guest
Dann bin ich Gutmensch - und frage mich gerade, warum man sich andernorts über dieses Prädikat aufregt...
Also mir haben Sie vorgestern nach 2 Monaten noch das Geld für im Mai von Ihrer Seite aus stornierte Tickets zurückbezahlt Das übrigens als kleiner Tipps (obwohl er sich in diesem Thread fast OT anfühlt): Jeremy Brown ist jetzt als offizieler Vertreter von AFT bei Flyertalk aktiv - und der hat bei mir dafür gesorgt, das ich mein Geld dem ich seit Mai hinterhergelaufen bin innerhalb von einer Woche zurückbekommen habe. Falls hier einer also größere Probleme hat einfach mal da vorbeischauen (Im Forum-Teil "Online Travel Booking and Biding Agencies) und Problem sachlich öffentlich posten - dann setzt sich Jeremy mit euch in Kontakt.
Das übrigens als kleiner Tipps (obwohl er sich in diesem Thread fast OT anfühlt): Jeremy Brown ist jetzt als offizieler Vertreter von AFT bei Flyertalk aktiv - und der hat bei mir dafür gesorgt, das ich mein Geld dem ich seit Mai hinterhergelaufen bin innerhalb von einer Woche zurückbekommen habe. Falls hier einer also größere Probleme hat einfach mal da vorbeischauen (Im Forum-Teil "Online Travel Booking and Biding Agencies) und Problem sachlich öffentlich posten - dann setzt sich Jeremy mit euch in Kontakt.
Der Sicherungsschein bringt dann was, wenn die arme Familie ganz normal in ein RB geht und dort eine Mehrkomponentenbuchung für den jahrelang angesparten Australientrip bucht und dieser ganz normal über einen Reiseveranstalter gebucht wird.
Wenn die Familie natürlich besonders schlau sein will und hier ein Schnäppchen, da ein Schnäppchen bucht, dann hat sie wohl Pech. Dann habe ich aber auch kein Mitleid mit dieser Familie und ihr evtl. verlorenes Gespartes ohne Reise.
Genau darum ging es, und komm mir jetzt nicht wieder mit dem Pleite RB. Das spielt bei Sicherungsschein keine Rolle, solange die Buchung ordnungsgemäß über einen Veranstalter läuft für die arme Familie.
okay, ich verstehe. Ja klar, Individualurlaub sollte nur Leuten erlaubt werden, die nicht darauf sparen müssen. Interessante Ansicht.
Genau darum ging es, und komm mir jetzt nicht wieder mit dem Pleite RB. Das spielt bei Sicherungsschein keine Rolle, solange die Buchung ordnungsgemäß über einen Veranstalter läuft für die arme Familie.
Nee, eben nicht. Wenn die Kohle nicht bei z.B. TUI ankommt (weil das RB dazwischen pleite ist) und TUI die Reise storniert, ist die Reise storniert. Der Sicherungsschein ist ausschließlich eine Versicherung gegen die Pleite von TUI, und dieser Versicherungsfall liegt nicht vor.
AUSSER ... man geht davon aus, dass das Reisebüro eine inkassoberechtigte Vermittlungsagentur ist. Dann ist es aber wieder völlig egal, ob das ein Online- oder ein Offline-Reisebüro war, ob das ein Flug oder eine Pauschalreise, ob bei SAS oder bei TUI gebucht. Dann sind wir aber wieder bei meiner Theorie, dass auch AFT (als IATA-Agentur)-Kunden aus dem Schneider sind.
Guckst Du auch hier: Reiserecht und Insolvenz - der Sicherungsschein oder hier https://www.arbeitsgemeinschaft-finanzen.de/recht/reiserecht/insolvenz-reiseveranstalter.php jeweils den letzten Teil (Insolvenz des Reisebüros)
"Kaum noch" trifft es besser. KLM & Co. haben die Zusammenarbeit ja bekanntlich aufgekündigt, wie auch hier schon ausgeführt wurde.
@jodost:
Offensichtlich willst du meiner Argumentation nicht folgen und verdrehst ständig die Argumentation. Deine Argumente sind zwar nicht falsch, aber im Kontext der konstruierten Familie und meiner Antwort darauf wie die arme bedauernswerte Familie sich absichern könnte verfehlen deine Argumente das Thema. Deswegen schliesse ich das jetzt für mich ab, denn ständig aneinander vorbei reden bringt keinem etwas.
Offensichtlich willst du meiner Argumentation nicht folgen und verdrehst ständig die Argumentation. Deine Argumente sind zwar nicht falsch, aber im Kontext der konstruierten Familie und meiner Antwort darauf wie die arme bedauernswerte Familie sich absichern könnte verfehlen deine Argumente das Thema. Deswegen schliesse ich das jetzt für mich ab, denn ständig aneinander vorbei reden bringt keinem etwas.
Wenn das hier so oft heraufbeschworene Szenario eintretten sollte und Tickets wegen fehlender Zahlung von AFT gevoided werden hast du kein Ticket und zahlst den tagesaktuellen Preis wenn du den Flug dennoch antretten willst - nicht den Preis von damals.
Stiftung Warentest hat Fluglinien-Portale getestet - airfasttickets.de neben lastminute.de ist wegen der hohen Transparenz (ja, das stimmt ja sogar...) vorne.
Bericht in Volle Kanne: http://www.zdf.de/volle-kanne/vergl...gbuchung-unter-der-lupe-34211074.html?tabNo=0
Bericht in Volle Kanne: http://www.zdf.de/volle-kanne/vergl...gbuchung-unter-der-lupe-34211074.html?tabNo=0
Da sieht man's mal wieder: Hier lagen viele User wohl falsch mit ihrer negativen Meinung zu AFT ... wenn sogar die Stiftung Warentest AFT lobt (und das am 25.07.2014)
Vermutlich gehörst du auch zu den Jüngern, die den Schrott von Stiftung Warentest glauben.... wenn sogar die Stiftung Warentest AFT lobt (und das am 25.07.2014)
Ich hoffe, dass bei der Stiftung Warentest endlich auch mal so einen ADAC Geschichte hochkocht, damit der breiten Öffentlichkeit endlich mal die Augen aufgehen bezüglich dieser in unserem Lande ach so angesehenen Organisation.
selektive Wahrnehmung?Da sieht man's mal wieder: Hier lagen viele User wohl falsch mit ihrer negativen Meinung zu AFT ... wenn sogar die Stiftung Warentest AFT lobt (und das am 25.07.2014)
Im ZDF-Beitrag kann man nur eine Aussage dazu finden, nämlich, dass der Preis bei AFT während der Buchung nicht höher wird.
Passt ja auch zur Strategie, zu verkaufen, egal wieviel Verlust man macht.
Zuletzt bearbeitet:
achso ja, keine Aussage, z.B. wann die Untersuchung gemacht wurde und wie weit gegangen wurde. Nur Simulation einer Buchung oder auch warten auf eine Ticketausstellung etc.
Wir erinnern uns, wie hier über Studenten mit "unqualifizierten" Untersuchungen umgegangen wird.
Vielleicht hat ja jemand das Investment getätigt und für 1,50 den Beitrag bei test.de gekauft und sorgt für Erleuchtung.
Sorry, mir sind die 1,50 zuviel, denn da kriege ich das nötige Popcorn für
Wir erinnern uns, wie hier über Studenten mit "unqualifizierten" Untersuchungen umgegangen wird.
Vielleicht hat ja jemand das Investment getätigt und für 1,50 den Beitrag bei test.de gekauft und sorgt für Erleuchtung.
Sorry, mir sind die 1,50 zuviel, denn da kriege ich das nötige Popcorn für
Ein Netzfund
Ich habe es nur kurz überflogen und nichts interessantes gesehen...
wissen wir hier längst alles - Seat24 hat übirgens seit geraumer Zeit die Möglichkeit mit Sofortüberweisung (nach Finnland!) zu bezahlen - damit machen die ab und zu halt 10€/Ticket Verlust...
achso ja, keine Aussage, z.B. wann die Untersuchung gemacht wurde und wie weit gegangen wurde. Nur Simulation einer Buchung oder auch warten auf eine Ticketausstellung etc.
Wir erinnern uns, wie hier über Studenten mit "unqualifizierten" Untersuchungen umgegangen wird.
Vielleicht hat ja jemand das Investment getätigt und für 1,50 den Beitrag bei test.de gekauft und sorgt für Erleuchtung.
Sorry, mir sind die 1,50 zuviel, denn da kriege ich das nötige Popcorn für
wir wissen jetzt also, dass sie (Stiftung Warentest) im Juni jeweils drei Probebuchungen gemacht/versucht haben und AFT sie nicht mit einen Kreditkartenaufschlag abzocken wollte.
Soweit zum "Lob", wir werden das sicher weiterhin als "Testsieger" verkauft bekommen
Dürfte die Zusammenfassung der letzten 15 Seiten sein.
Gott sei dank, ich fürchtete schon, dass ich bei den letzten 200 übersprungenen Beiträgen was versäumt hätte...
Wieder mal sehr strange hier, das sich damit brüsten zig infant Buchungen gemacht zu haben in gleichem Maße, wie hier weite Teile des Forums zu kriminalisieren und seine Doppelmoral zur Schau zu stellen.