AirFastTickets von IATA suspendiert

ANZEIGE

Airwalk

Erfahrenes Mitglied
18.05.2010
2.240
9
DUS
ANZEIGE
Vermutlich gehörst du auch zu den Jüngern, die den Schrott von Stiftung Warentest glauben. :eek:
selektive Wahrnehmung?

Ich dachte der ;) hätte die Ironie des Beitrags für jeden sichtbar gemacht ...
... ich werde mich zukünftig bemühen, dies noch deutlicher zu kennzeichnen :D

AFT sucht zur Zeit übrigens einen ARC Specialist: http://www.simplyhired.com/job/arc-specialist-job/airfasttickets/cpnz2x6yek
 
Zuletzt bearbeitet:

markusklar

Erfahrenes Mitglied
10.04.2010
3.008
54
Am Wochenende Hotel ohne Prob genutzt, genau wie AF und BA Flüge.

Um mal den Topic wieder etwas anzukurbeln:
Was kann man denn daraus schliessen, dass man von AFT und der IATA nichts hört?
 

KiFly

Erfahrenes Mitglied
27.06.2012
565
1
ich werde gerade mit Hotelstornierungen bombardiert, die vor Monaten gebucht wurden und jetzt im Sept fällig geworden wären... die übliche Security-Check-Lüge. Egal ob .com/.de alles storniert.
 

markusklar

Erfahrenes Mitglied
10.04.2010
3.008
54
ich werde gerade mit Hotelstornierungen bombardiert, die vor Monaten gebucht wurden und jetzt im Sept fällig geworden wären... die übliche Security-Check-Lüge. Egal ob .com/.de alles storniert.

Hast du von dir aus wegen irgendwas Kontakt aufgenommen, wie ein anderer User, so dass sie sich die Buchungen mit deiner KK angesehen haben?
Waren es kostenlose Buchungen? Angegebene Buchungsbedingungen eingehalten?


Letztes Wochenende klappte noch ohne Probleme, auch bei kostenlosen 1 night Buchungen.
 

KiFly

Erfahrenes Mitglied
27.06.2012
565
1
Hast du von dir aus wegen irgendwas Kontakt aufgenommen, wie ein anderer User, so dass sie sich die Buchungen mit deiner KK angesehen haben?
Waren es kostenlose Buchungen? Angegebene Buchungsbedingungen eingehalten?


Letztes Wochenende klappte noch ohne Probleme, auch bei kostenlosen 1 night Buchungen.
Das war schön auf mehrere Karten verteilt, daran liegst eher nicht. Der Großteil war eher bezahlt, weniger kostenlos. Ich habe aber wohl die ein oder andere minimum stay Klausel übersehen... ich Dussel... :D

Die AFT-Hotellotterie leider verloren, passiert. Alle anderen sind jetzt vorgewarnt ;)
 

flyinghigh77

Erfahrenes Mitglied
10.12.2011
305
2
New York, USA
Hast du von dir aus wegen irgendwas Kontakt aufgenommen, wie ein anderer User, so dass sie sich die Buchungen mit deiner KK angesehen haben?
Waren es kostenlose Buchungen? Angegebene Buchungsbedingungen eingehalten?


Letztes Wochenende klappte noch ohne Probleme, auch bei kostenlosen 1 night Buchungen.

gibt es noch hotel-gutscheine, die kostenlose buchungen ermoeglichen?
 

fung0r

Neues Mitglied
26.07.2010
19
0
Gibts denn keinerlei Neuigkeiten zu AFT? Irgendeine der Parteien müsste sich doch mal äußern oder?
 

XT600

Erfahrenes Mitglied
16.03.2009
22.102
1.718
Wenn das hier so oft heraufbeschworene Szenario eintretten sollte und Tickets wegen fehlender Zahlung von AFT gevoided werden hast du kein Ticket und zahlst den tagesaktuellen Preis wenn du den Flug dennoch antretten willst - nicht den Preis von damals.

ach was, natürlich! Das wird aber nicht passieren, weil ich dann gute Chance hätte diesen Flugpreis als Schadensersatz von der Airline einzufordern, die das Ticket voided hat. Also jetzt ist hoffentlich mal Schluss mit diesem Schwachsinn hier - solange die Airline nicht konkurs geht dürfen alle fliegen!
 

markusklar

Erfahrenes Mitglied
10.04.2010
3.008
54
Kurzfassung: In dieser Allgemeinheit ebenfalls Blödsinn (Deine Wortwahl).
Begründung: Einfach mal die letzten Seiten des Threads lesen.

Es war ja auf den Schadenersatz gemünzt. Wieso sollte das kein Blödsinn sein.
Wenn die Tickets nicht bezahlt wurden wieso sollte man dann Chancen auf Schadensersatz haben, vor allem wenn das Ticket selbst nur 77 Cent gekostet hat für einen.

Blödsinn IST genau das richtige Wort. An der Grenze zum Schwachsinn.
 

spiegelmann

Erfahrenes Mitglied
11.06.2010
525
0
Bin am Wochenende wieder problemlos mit über Airfasttickets (Buchung mit Gutscheincode, Bedingungen wurden eingehalten) ausgestellte Flugtickets geflogen und auch die Hotelübernachtung klappte zuverlässig ohne irgendwelche Probleme (Buchung mit Voucher).
 

west-crushing

Erfahrenes Mitglied
03.08.2010
7.953
2.931
CGN
Es war ja auf den Schadenersatz gemünzt. Wieso sollte das kein Blödsinn sein.
Wenn die Tickets nicht bezahlt wurden wieso sollte man dann Chancen auf Schadensersatz haben, vor allem wenn das Ticket selbst nur 77 Cent gekostet hat für einen.

Blödsinn IST genau das richtige Wort. An der Grenze zum Schwachsinn.

Lies doch einfach mal den Thread. Wenn AFT für Zahlungen empfangsbefugt war, gilt die Zahlung an AFT als Zahlung an die Airlines und alles ist nicht mehr so einfach. Diese etwas komplexe Lage als Blödsinn oder Schwachsinn zu kennzeichnen sagt eigentlich mehr über dich, als du damit über andere sagen willst.
 

markusklar

Erfahrenes Mitglied
10.04.2010
3.008
54
Lies doch einfach mal den Thread. Wenn AFT für Zahlungen empfangsbefugt war, gilt die Zahlung an AFT als Zahlung an die Airlines und alles ist nicht mehr so einfach. Diese etwas komplexe Lage als Blödsinn oder Schwachsinn zu kennzeichnen sagt eigentlich mehr über dich, als du damit über andere sagen willst.

Wenn das Wörtchen Wenn nicht wäre.
Gaubst du, ein deutsches Gericht lässt die Klage überhaupt zu, wenn du paar Cent für eine Buchung mit einem Baby hast, welcher in Echt über 100€ gekostet hätte? Wenn die Zahlung als Zahlung an die Airline gilt, muss mir auch klar sein, dass ich nicht für paar Cent einen Return fliegen kann.
Ist auch egal, ich bin auch selbst der Meinung, das die Airlines niemals die Tickets ungültig machen. Wie schon oft geschrieben.

Aber dass ich die Airline auf Schadenersatz verklagen kann mit sehr guten Chancen, halte ich für Quatsch, weil jeder Richter mir sagen wird: "Und sie haben sich nicht gedacht, dass da etwas nicht stimmen kann mit dem Preis. Ihnen muss doch bewusst sein, das dies nicht gut gehen konnte, vor allem wenn Sie extra ein Baby gebucht haben, was sie nicht haben, damit der Flug umsonst ist."

In den USA würde mich es nicht wundern, wenn eine Millionen Klage durchgeht, aber hier zählt ja nun mal auch der gesunde Menschenverstand!


Fakt ist, dieser Thread dreht sich seit 10 Seiten im Kreis. Deswegen ist auch die ganze Diskussion unnötig auf den letzten 9 Seiten.
 

west-crushing

Erfahrenes Mitglied
03.08.2010
7.953
2.931
CGN
Wenn das Wörtchen Wenn nicht wäre.
Gaubst du, ein deutsches Gericht lässt die Klage überhaupt zu, wenn du paar Cent für eine Buchung mit einem Baby hast, welcher in Echt über 100€ gekostet hätte? Wenn die Zahlung als Zahlung an die Airline gilt, muss mir auch klar sein, dass ich nicht für paar Cent einen Return fliegen kann.

Wenn die formalen Voraussetzungen erfüllt sind macht es das. Auch wenn du dir das als Hobbyjurist nicht vorstellen kannst.

Aber dass ich die Airline auf Schadenersatz verklagen kann mit sehr guten Chancen, halte ich für Quatsch, weil jeder Richter mir sagen wird: "Und sie haben sich nicht gedacht, dass da etwas nicht stimmen kann mit dem Preis. Ihnen muss doch bewusst sein, das dies nicht gut gehen konnte, vor allem wenn Sie extra ein Baby gebucht haben, was sie nicht haben, damit der Flug umsonst ist."

In den USA würde mich es nicht wundern, wenn eine Millionen Klage durchgeht, aber hier zählt ja nun mal auch der gesunde Menschenverstand!

Ah der gesunde Menschenverstand mal wieder. Eine völlig anerkannte Kategorie rechtlichen Denkens. (Achtung Ironie!)
 

flyer09

Erfahrenes Mitglied
04.11.2009
12.063
2.186
Ich kann nun auch bestätigen, dass AFT wild storniert.

Die erste Stornierung für eine Hotelbuchung ist angekommen, getätigt am 21.04.2014 mit dem 60 USD Gutschein. :rolleyes:

Ich bin mal gespannt, wie schnell AFT erstattet....
 
Zuletzt bearbeitet: