ANZEIGE
Was ich, wie ich weiter oben schon schrieb, voll unterstützen würde
Wenn man es weiß ist das ein zeitlicher Mehraufwand von 5 Sekunden,
aber die Sicherheit wird überproportional erhöht
-
Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.
Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.
Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.
User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.
ALDI + Lidl akzeptieren Kreditkarten
- Starter*in Anne
- Datum Start
ANZEIGE
Was ich, wie ich weiter oben schon schrieb, voll unterstützen würde
Wenn man es weiß ist das ein zeitlicher Mehraufwand von 5 Sekunden,
aber die Sicherheit wird überproportional erhöht
T
t-tommy1
Guest
P
Und in beiden verpflichtet er sich, die entsprechenden Regularien zum Ablauf einzuhalten.
Davon kann er nicht abweichen und somit liegt der geschilderte Wildwuchs einzig und
allein an der Kompetenz und der Kommunikation innerhalb der Unternehmen.
Das einzige was der Händler festlegen kann ist, welche Karten er akzeptiert und ob er die girocard (und auch nur die) per ELV- oder PIN Verfahren abwickelt.
Der Händler schließt zwei Verträge ab. Einen Netzbetreiber- und einen Acquiring-Vertrag.
Und in beiden verpflichtet er sich, die entsprechenden Regularien zum Ablauf einzuhalten.
Davon kann er nicht abweichen und somit liegt der geschilderte Wildwuchs einzig und
allein an der Kompetenz und der Kommunikation innerhalb der Unternehmen.
Das einzige was der Händler festlegen kann ist, welche Karten er akzeptiert und ob er die girocard (und auch nur die) per ELV- oder PIN Verfahren abwickelt.
Es können auch drei oder vier Verträge sein. Zudem kann der Händler unabhängig von den entsprechenden Verträgen das Vorgehen beim Vertragsabschluss (Kauf) regeln, den hier schliesst der Händler einen Vertrag mit dem Kunden, und der Kunde hat sich an die Vorgaben des Händlers zu halten.
Sollte das ein Netzbetreiber, Acquirer anders sehen - kann dieser ja gerne den entsprechenden Vertrag mit dem Händler kündigen.
Das ist nicht dein Ernst, oder?
Wir sprechen im anderen Thread über PayPass/PayWave ohne zusätzliche Autorisierung bis 25€!
Und du wünscht dir die Ausweiskontrollen (zurück)? Danke nein!
Wo ist denn das Problem, wenn man alle paar Jahr mal eine Fehlbuchung auf der Karte hat?
Anrufen, blockieren, weitermachen!
T
t-tommy1
Guest
Er dürfte es eben nicht entgegen der Bedingungen anders "regeln".
Ja, er tut es und alles ist eine große Grauzone.
Aber auch ich würde das an der Kasse nicht einfach so hinnehmen.
Ja, letztendlich bleibt mir nur, dort zukünftig nicht mehr einzukaufen.
Doch, mein voller Ernst
Sicherheit ist besser und wichtiger als ein paar Sekunden zu sparen
Richtig, Schaden entsteht dem Kunden in der Regel keiner, aber den Banken
und die werden und geben die Kosten auf irgendeinem Weg dann doch an die Kunden weiter
Nicht an den direkt Betroffenen sondern gleich an ALLE
Aber ist ja in der heutigen Gesellschaft so üblich das Daten in der ganzen Welt ausgebreitet werden
und sich keiner mehr um Sicherheit und Privatsphäre schert, irgendwer wird sich hinterher schon drum kümmern
So wie zuletzt diese blöde Göre die beim Sexting mitmacht und Nacktbilder verschickt
und im Anschluss das arme arme Opfer ist weil sie mit den Bildern erpresst wird
Wie blöd sind die Leute eigentlich ?
Nichts anderes ist es bei Kreditkarten, die Daten werden munter und ohne Sicherung in der Weltgeschichte verteilt,
und wenn was passiert, na und, Haftung ist ja auf 50 Euro beschränkt
Früher war wirklich alles besser, selbst die Zukunft
Für dich als zahlender Kunde ist es keine große Grauzone - da gelten die Regeln die der Händler aufstellt - solange diese nicht gegen geltendende Gesetze verstossen.
T
t-tommy1
Guest
Das Problem bei Lidl ist aber doch gerade, dass die Regelung des Händlers von dem tatsächlichen Verhalten der Kassierer im Einzelfall abweicht.
T
t-tommy1
Guest
Glaubst Du wirklich, die Banken rechnen das nicht durch? Unkompliziertere Bezahlung bedeutet mehr Nutzer und damit mehr Einnahmen für die Bank. Das wird gegen die höheren Schadensquoten gerechnet und probiert ein Optimum zu finden. Für uns Kunden sind Bankdienstleistungen in den letzten Jahren doch super günstig geworden.
Und so hat jeder seine Sichtweise.
Das hat nichts mit Sichtweise zu tun. Um es ganz deutlich auszudrücken, du kannst als Kunde ja noch nicht einmal darauf bestehen mit Karte zu bezahlen selbst wenn der Händler Kartenzahlung anbietet (Ausnahme nur dort wo es vorgeschrieben ist z.B. Taxen in Berlin).
Wenn der Händler an der Kasse sagt: "Sorry heute keine Karten", hast du zwei Möglichkeiten, entweder du zahlst bar oder du trittst vom Kauf zurück. Rechtlich vollkommen legal - solange der Händler keine Werbung mit Kartenzahlung macht.
So einfach ist das nicht. Der Akzeptanzvertrag, den der Händler schließt, ist ein echter Vertrag zugunsten Dritter und gewährt den rechtmäßigen Karteninhabern einen Anspruch darauf, beim Vertragsunternehmen mit Kreditkarte zahlen zu können. (LG Düsseldorf, Urteil vom 24.10.1990, 23 S 885/89 = NJW-RR 1991, 310)
Der Dritte dürfte halt einen Schadensersatzanspruch haben, wenn der Händler willkürlich die Karte zurückweist (also bei "Kartenzahlung erst ab 15 Euro", nicht aber bei einer tatsächlichen technischen Störung des Geräts, da fehlt es am Vertretenmüssen des Händlers) und er sich unter Inkaufnahme von Fremdautomatengebühren Bargeld beschaffen muss.
Soweit die zivilrechtliche Seite.
Die Werbung mit der Kartenzahlung ist eher ein wettbewerbsrechtliches Problem.
Ich würde es ja begrüßen, wenn mal jemand bei den ganzen Gaststätten aufräumt, die dick und fett Visa- und MasterCard-Aufkleber an ihrer Tür haben und dann beim Kassieren einen mit "erst ab 10/15/20 Euro" überraschen. Leider ist das so schwer festzustellen. Da hilft nur schlechte Bewertungen bei Google oder Yelp hinterlassen…
Das hat also ein Gericht so gesehen, allerdings nicht der BGH. Nun denn ich bleibe bei meinem Standpunkt, der Kaufvertrag und die Konditionen hierfür wird an der Kasse geschlossen (selbes gilt ja z.B. auch bei falscher Preisauszeichnung).
Nö warum auch? Das LG Düsseldorf hat in einem einamligen Fall eine Entscheidung getroffen, diese ist nicht bindend für andere Gerichte in D. Somit kann man diese Sache bei Bedarf je gerne bis zum BGH bringen.
Komischerweise ist das nur in Deutschland üblich Mindestbeträge nirgends anzuschreiben und die dann beim abkassieren "willkürlich" festzulegen. Bzw wird in Deutschland immer davon ausgegangen dass es selbstverständlich wäre dass man erst ab 10/15/20 Euro mit Karte zahlen könne obwohl es in jedem Geschäft / Supermarkt nebenan moeglich ist ab 1 Cent mit Karte zu zahlen.
Zum Thema Mindestbetrag hab ich auch schon was lustiges beim roten Netto erlebt. Ich habe meinen Einkauf gemacht und einen größeren Betrag Pfand verrechnen lassen. So kam es, dass der Gesamtbetrag am Ende nur ein paar Cent waren, ich hatte jedoch Null Bargeld mit und wollte mit Girocard zahlen, da meinte die Verkäuferin das würde erst ab 1€ gehen. Dann hab ich ihr gesagt soll sie doch den Pfand wieder rausnehmen und ich geb den danach seperat ab. Auf einmal ging es dann doch.