Von diesen Aussagen kann ich definitiv nichts, aber auch gar nichts nachvollziehen. Wirklich absolut überhaupt gar nichts. Und das kommt wirklich selten vor.
. Sollte mich auch so requalifizieren wie du Dir als Fan ist es also lieber, dass dein Verein z.B. die Meisterschaft (oder die Nationalmannschaft den WM-Titel) aufgrund einer Fehlentscheidung verliert, als dass das Spiel für 20-30 Sekunden unterbrochen wird, weil dem Schiri im Ohr von seinen Kollegen am Bildschirm zugeflüstert wird, dass es ein Handspiel war?
Zumal das Spiel doch ohne Videobeweis erst recht unterbrochen wird, weil dann aufgebrachte Mitglieder der von der Fehlentscheidung betroffenen Mannschaft auf den Schiri einstürmen, sich dafür gelbe/rote Karten abholen bzw. auf dem Platz Chaos bis hin zu unflätigen Beschimpfungen und Gewaltanwendung ausbricht. Diese Art der Unterbrechung ist als Fan demnach erwünscht?
Und die scheiß Bayern hatten mehr als Glück in den letzten Jahren
Tolle Gossensprache.Und die scheiß Bayern hatten mehr als Glück in den letzten Jahren
Tolle Gossensprache.
Sagen wir mal so, bei verblendeten Fans einzelner Vereine mit Null Toleranz für den Gegner ist derartige Gossensprache sicherlich Pflicht. Alle Fans und insbesondere Fans dieser Sportart im Allgemeinen würde ich aber nicht pauschal über einen Kamm scheren.Ist die denn nicht Pflicht bei Fans dieser Sportart?
Einer der Gründe, warum ich seit Jahren nicht mehr in ein Stadion gehe.
Und es ging sehr gesittet zu, jeder hat jeden respektiert und man hat sich einfach am Spiel erfreut.
Garantiert nicht. Die ganze Diskussion ist doch sowieso Unfug. Der sogenannte Fußballfan möchte immer, dass alles so bleibt wie es ist. Nach dem Motto: Der Ball ist rund und das Spiel dauert...bla bla. Jede Änderung macht grundsätzlich angeblich den Fußball kaputt. Wundert mich ja, dass nicht heute noch mit der erfolgreichen Taktik anno 54 (2 Läufer und 5 Stürmer) gespielt wird.
