ANZEIGE
Das steht tatsächlich so in den Durchführungsbestimmungen der DFL - Eröffnungsspiel immer Meister zu Hause, nach Möglichkeit 1 Tag vor dem restlichen 1. Spieltag. Also weder Fake News noch Verschwörung.
Alles um die Fußball Bundesliga
- Starter*in dreschen
- Datum Start
ANZEIGE
Das steht tatsächlich so in den Durchführungsbestimmungen der DFL - Eröffnungsspiel immer Meister zu Hause, nach Möglichkeit 1 Tag vor dem restlichen 1. Spieltag. Also weder Fake News noch Verschwörung.
ganz ehrlich wünsche ich mir, dass Bayern die nächsten 15 Jahre schon zu Weihnachten Meister wird, und jedesmal im Feb. schon 25 Punkte Vorsprung hat.
und in der Championsleague sollen 25 Jahre lang dieselben Mannschaften im 1/4 stehen
bis es selbst dem allerletzten Horst zum Halse raushängt ...
aber selbst das würde die ganzen Eventfans und Hinterherspringer vermutlich nicht dazu bringen, mal nachzudenken, ob der Fußball europäischer Organisation nicht ein grundsätzliches Problem hat, welches eigentlich jedes Kind aus dem Spiel "Monopoly" schon kennt ...
... aber gut, die Amis mit ihren Franchiseligen, die diese Art von Monopoly schon antizipiert haben und gewisse Schranken der Wettbewerbsfähigkeit eingebaut haben, sind ja alle doof ...
... na dann, wünsche allen Eventlingen und sonstigen Schalträgern weitere spannende 20 Jahre Excitement pur, in denen es nur noch darum geht, ob Bayern jetzt im Feb. oder März bereits rechnerische uneinholbar vorne liegt ...
... aber Abstiegskampf kann doch so spannend sein, und entschädigt für alles *gäääääähnnn*
"Mein Verein" darf man als echter Grünweißer nur sagen, wenn man
a) die erste Dauerkarte seines Lebens 1980 unter Kuno Klötzer in der 2. Liga hatte
b) 1992 im Estadio de la Luz in LIS war und
c) im Mai 2004 im Olympiastadion dabei war
Das steht tatsächlich so in den Durchführungsbestimmungen der DFL - Eröffnungsspiel immer Meister zu Hause, nach Möglichkeit 1 Tag vor dem restlichen 1. Spieltag. Also weder Fake News noch Verschwörung.
das mit dem Heimspiel stimmt seit dem neuen Fernsehvertrag nicht mehr. Bundesliga: Meister startet offenbar nicht mehr automatisch mit Heimspiel - SPIEGEL ONLINE
Tja, da müssten wir uns dann schon mal begegnet sein (sofern man sich in dem Nebel dort gesehen hat).
Auch in Neapel mit gewesen? Wir waren mit dem Bus da und haben von Willy L. in der Halbzeit Karten fürs Rückspiel geschenkt bekommen...
Darauf einen Ahlenfelder!
Und für die Nicht-Grün-Weißen: Lesepflicht, geiler Artikel: https://www.ndr.de/sport/fussball/5...r-Das-ist-ein-Ahlenfelder,ahlenfelder101.html
Tja, da müssten wir uns dann schon mal begegnet sein (sofern man sich in dem Nebel dort gesehen hat).
Auch in Neapel mit gewesen? Wir waren mit dem Bus da und haben von Willy L. in der Halbzeit Karten fürs Rückspiel geschenkt bekommen...
Darauf einen Ahlenfelder!
Und für die Nicht-Grün-Weißen: Lesepflicht, geiler Artikel: https://www.ndr.de/sport/fussball/5...r-Das-ist-ein-Ahlenfelder,ahlenfelder101.html
Cool Ich stand in der Kurve hinterm Tor war ja nicht allzu viel los war.
Dann war ich 92 oder 93 mit dem Bus nach Mailand und auf dem Rückweg im Olympiastadion zu Besuch!
Prost
In den Olympiastadien bitte
Stimmt, meine Beschreibung war unklar. Mea Maxima Badekappe.
Ich war nur in einem Olympiastadion dabei, und das war das in München.
Wer das Glück hatten, im Mai 2004 in beiden Olympiastadien dabei gewesen zu sein, wird hierzu meinerseits ab sofort beneidet.
Unter "gewissen Schranken" meinst Du bestimmt, dass dort keine Mannschaft sportlich auf- und absteigen kann?
Ist ja sehr praktisch - die hintere Hälfte der Bundesliga ist bestimmt ganz neidisch auf die Amis
Ganz im ernst, ich kann mir schwer vorstellen, wie eine Gehaltsobergrenze wie in den USA bei uns funktionieren würde. Unser Fußball ist ja so organisiert, dass man einen sportlichen Erfolg im nächsten Jahr ausbauen kann, indem man in einer höheren Liga, oder etwa international spielt, oder bessere Spieler einkauft. Wenn man das abschafft und alle jedes Jahr bei Null starten, wird's zwar an der Spitze etwas spannender, aber weiter "unten" um so langweiliger.
Zuletzt bearbeitet:
Mit einer Gehaltsobergrenze könnte man nicht einfach "bessere" Spieler einkaufen, teilweise auch nur um die nationale Konkurrenz zu schwächen (Ergebnis bekannt). Und beim jährlichen Draft landen die vielversprechensten Picks nicht beim Meister, sondern beim Underdog.
Würde die 2 verurteilten Verbrecher zwar zur Weißglut bringen, aber so schlecht finde ich das als Idee nicht.
Klar, das würde die Bundesliga spannender machen, aber gleichzeitig deutschen Vereinen alle Chancen in europäischen Wettbewerben wegnehmen. Die Bayern hätten keine Chance auf CL-Titel mehr, und wegen der schlechteren Platzierungen deutscher Vereine gäbe es auch viel weniger Plätze für deutsche Vereine in künftigen Wettbewerben. Dass jedes Jahr 6-8 deutsche Mannschaften international spielen, ist ja genau den verhassten Bayern zu verdanken.
Die Amis haben dieses Problem nicht, weil ihre Mannschaften nur national spielen.
Die haben ja das Glück in diversen Sportarten (NBA, NHL, NFL) direkt den World Champion auszuspielen.
werden denn die Meister der NBA und NHL noch als World Champions geführt ?!Die haben ja das Glück in diversen Sportarten (NBA, NHL, NFL) direkt den World Champion auszuspielen.
... ich glaube nicht mehr, denn beim Basketball und Eishockey kann man sich da nicht so sicher sein.
World Champions sind der World Series Sieger im Baseball und der Superbowlgewinner (NFL)
aber da kann man sich auch sicher sein, dass es weltweit kein besseres Team geben kann ...
wollte jetzt keine Diskussion darüber anfangen, die bin ich schon lange Leid.Unter "gewissen Schranken" meinst Du bestimmt, dass dort keine Mannschaft sportlich auf- und absteigen kann?
Ist ja sehr praktisch - die hintere Hälfte der Bundesliga ist bestimmt ganz neidisch auf die Amis
Ganz im ernst, ich kann mir schwer vorstellen, wie eine Gehaltsobergrenze wie in den USA bei uns funktionieren würde. Unser Fußball ist ja so organisiert, dass man einen sportlichen Erfolg im nächsten Jahr ausbauen kann, indem man in einer höheren Liga, oder etwa international spielt, oder bessere Spieler einkauft. Wenn man das abschafft und alle jedes Jahr bei Null starten, wird's zwar an der Spitze etwas spannender, aber weiter "unten" um so langweiliger.
außerdem wird sich das sowieso nicht ändern ...
war nur die übliche polemische Sarkasmusantwort auf diese Langeweilejammerei zu sagen:
... ihr seid ja auch selber schuld !!
Die Amerikaner haben in der Vergangenheit fast immer die Goldmedaille/WM-Titel im Basketball geholt, daher ja.
wie gesagt, ohne sportlichen Wettkampf läßt sich lange darüber streiten, ob der aktuelle NBA Sieger die tatsächlich sportlich aktuell beste Basketballmannschaft der Welt stellt ...
... im Baseball und im American Football hingegen ist das unstrittig
im Fußball darf sich der Sieger eines gewissen Nationenturniers mit vorherigem Qualifying "Weltmeister" nennen.
also m.a.W. sportlich beste Fußballmannschaft der Welt ...
früher war das ganz sicher so.
Aber heute mit den ganzen zusammengekauften Stars und hunderten Millionen für nur einen Spieler, bin ich mir nicht mehr so sicher, ob nicht der wahre Fußballweltmeister, also die augenblicklich beste Fußballmannschaft auf dem Planeten, nicht eigentlich Real Madrid wäre ...
Das kann man ja UEFA/EU-weit regeln.
Aber dieser Gedanke des Draft-Systems funktioniert schon deshalb nicht, weil die Arbeitnehmer-Freizügigkeit so verletzt werden würde.
Die Chanchen auf so etwas stehen eher schlecht.
Dann bin ich eher dafür die TV-Gelder anders zu verteilen.
Die Mannschaften oben bekommen einfach weniger TV-Gelder, da immer noch mehr Geld durch Werbung,Sponsoring und Merchandising reinkommt.
So könnten die kleinen/schwachen Vereine mehr investieren.
Am Ende muss es aber der Konsument/Fan zahlen. Das möchte der Fan hierzulande zu Recht nicht zahlen. Da hat der Fußball in Deutschland jetzt schon verloren.
Dafür gibt es ja "zum Glück" die FIFA-Klub-Weltmeisterschaft. Den Titel hat passenderweise momentan tatsächlich Real Madrid inne.
Jahreskartenpreise 2. Bundesliga
...
Stehplatz in Magdeburg teurer als in der Bundesliga
Bemerkenswert: Magdeburg ist nicht nur in der 2. Bundesliga das teuerste Stehplatz-Pflaster, sondern hat die teuersten Stehplatzkarten der ersten beiden Ligen! In der Bundesliga kostet die teuerste Stehplatzdauerkarte beim VfB Stuttgart und bei Borussia Dortmund jeweils 215 Euro. Und: In Sandhausen (Sitzplatzdauerkarte: 204 Euro) sitzt man günstiger als man in Mageburg, Kiel und Aue steht.
Mehr hier: Union Berlin hat die teuersten Sitzpl
...
Stehplatz in Magdeburg teurer als in der Bundesliga
Bemerkenswert: Magdeburg ist nicht nur in der 2. Bundesliga das teuerste Stehplatz-Pflaster, sondern hat die teuersten Stehplatzkarten der ersten beiden Ligen! In der Bundesliga kostet die teuerste Stehplatzdauerkarte beim VfB Stuttgart und bei Borussia Dortmund jeweils 215 Euro. Und: In Sandhausen (Sitzplatzdauerkarte: 204 Euro) sitzt man günstiger als man in Mageburg, Kiel und Aue steht.
Mehr hier: Union Berlin hat die teuersten Sitzpl
Zuletzt bearbeitet:
Mensch, zweite Liga kann ja auch richtig Spaß machen.
