ANZEIGE
Alles um die Fußball Bundesliga
- Starter*in dreschen
- Datum Start
ANZEIGE
Wohingegen ich beim zweiten nicht nachvollziehen kann, weshalb da diskutiert wird. Das war ein klarer Elfmeter, finde ich.
Es haette absolut zu der verkorksten vergangenen Saison gepasst, wenn das Spiel 2:1 ausgegangen waere. Passabel gespielt, eigene Tore nicht gemacht, dann gegen einen eigentlich blinden Gegner durch Pech und/oder Unvermoegen (Standards!) spaet verloren. Anschliessend salbungsvolle Kohfeldt-Worte, dass er ein gutes Spiel und viel Potential gesehen habe, die Saison noch lang sei und man alles noch aus eigener Kraft schaffen koenne
Einmal in 10 Jahren vielleicht.
Und sonst fliegt der Abpraller sonst wo hin ,
Bei Bremen mag das so sein.
Eine Mannschaft, deren Personal mit Kuhglocken und Bratpfannen Lärm macht, finde ich in der Bundesliga fehl am Platze.
Ähnlich, aber viel lustiger und ausführlicher der 11-Freunde-Ticker. Lesenswert.
Ähnlich, aber viel lustiger und ausführlicher der 11-Freunde-Ticker. Lesenswert.
Bei Amazon lief es einwandfrei.
Mal sehen, DAZN muss einiges investieren in die Technik. Ab 2021 haben sie ja auch alle Sonntagsspiele. Wenn sich da nichts grundlegendes ändert, dann hat die DFL das nächste Eigentor geschossen. Es ist eben kein SAT oder Kabel. Jedes Mal ist der Liveticker schneller als der Stream.
Wozu nennt man es dann noch Livestream ?
Trotz 400 MBit/s das Bild auf DAZN geht gar nicht.
Zuletzt bearbeitet:
sportschau.de verlinkt einen lesenswerten Kommentar,
https://www.butenunbinnen.de/sport/werder-bremen-relegation-kommentar-100.html
Beide Relegationsspiele habe ich empfunden als Kick & Rush - vielleicht bekommen wir ja den zweiten Ball. Bremen sollte wirklich mit Demut in die neue Saison gehen. Und einer moderneren Taktik. Schön anzusehen war‘s nicht.
https://www.butenunbinnen.de/sport/werder-bremen-relegation-kommentar-100.html
Beide Relegationsspiele habe ich empfunden als Kick & Rush - vielleicht bekommen wir ja den zweiten Ball. Bremen sollte wirklich mit Demut in die neue Saison gehen. Und einer moderneren Taktik. Schön anzusehen war‘s nicht.
Ja, so denken viele Fans in Bremen und um zu.
Nur kann man nicht erwarten, dass die Geschäftsführung in der Nacht nach dem abgewendeten großen Chaos schon eine Lösung parat hat.
Genau so denken wir in Bremen, dass jetzt wo alles sicher ist für die erste Liga, über die nächste Saison nachgedacht wird. Schritt für Schritt.
Und ob die Ergebnisse morgen, übermorgen oder in einem Monat feststehen, spielt keine Rolle.
Hauptsache nächstes Jahr gibt es besseren Fußball und Ergebnisse in Bremen. Wer die Verantwortlichen dann sind es letztendlich zweitrangig.
Nur kann man nicht erwarten, dass die Geschäftsführung in der Nacht nach dem abgewendeten großen Chaos schon eine Lösung parat hat.
Genau so denken wir in Bremen, dass jetzt wo alles sicher ist für die erste Liga, über die nächste Saison nachgedacht wird. Schritt für Schritt.
Und ob die Ergebnisse morgen, übermorgen oder in einem Monat feststehen, spielt keine Rolle.
Hauptsache nächstes Jahr gibt es besseren Fußball und Ergebnisse in Bremen. Wer die Verantwortlichen dann sind es letztendlich zweitrangig.
Zuletzt bearbeitet:
Das erste Tor für Bremen musste sogar ein Heidenheimer machen, weil es Bremen allein nicht auf die Reihe bekommen hat.
Es ist schon vielsagend, wenn ein Erstligateam es in zwei Spielen nicht schafft, eine Zweitliga Mannschaft zu schlagen. Einen besseren Beweis gib es eigentlich nicht, dass Bremen in die zweite Liga gehört hätte.
Leider hatte der Fußballgott gestern wohl Schnupfen.
Chancen zum Tor hatte Werder genügend gestern.
Sogar schon nach einer Minute.
In der Relegation geht es doch nur darum , nicht abzusteigen. Und nicht um schönspielerei.
Die wirst du in diesen Tabellenregionen auch nicht zu sehen bekommen. Oder meint ihr etwa dass es mit Düsseldorf ein tolleres Spiel geworden wäre?
Sogar schon nach einer Minute.
In der Relegation geht es doch nur darum , nicht abzusteigen. Und nicht um schönspielerei.
Die wirst du in diesen Tabellenregionen auch nicht zu sehen bekommen. Oder meint ihr etwa dass es mit Düsseldorf ein tolleres Spiel geworden wäre?
Finanziell sicher.Oder Cor...
Ob es Heidenheim gut getan hätte, wenn sie aufgestiegen wären?
Ich hätte einen Online-Shop für Bratpfannen und Kuhglocken hochgezogen.Oder Cor...
Ob es Heidenheim gut getan hätte, wenn sie aufgestiegen wären?
Obwohl es mich ehrlich gefreut hätte, wenn Heidenheim aufgestiegen wäre, mag es für den Verein langfristig besser sein, dass er nicht aufgestiegen ist.
Die Liste der Vereine ist lang, die sich irgendwie in die erste Liga hochgearbeitet haben und deren Fall danach (erstaunlicherweise meist erst im 2. Jahr 1. Liga) um so intensiver war. Siehe SSV Ulm, Ingolstadt, Aachen etc.
Zuletzt bearbeitet:
Wer aus vielen Chancen nur 1 Tor macht, spielt nicht gut (das 2. Tor hat wie geschrieben Heidenheim für Bremen gemacht) und muss ich dann auch nicht wundern, wenn es mal schief geht.
Geht es nicht die ganze Saison darum nicht abzusteigen bzw. aufzusteigen?
Und das erklärt jetzt genau was?
ich fand das früher schon immer interessant, wenn ein Kind als Rechtfertigung für eine schlechte Note meinte, dass alle anderen noch viel schlechtere Noten bekommen hätten oder auch nicht besser waren. Ja und?
Damit schreibst Du, dass Bremen kein würdiger Verein für die erste Liga ist, weil ihnen der Klassenerhalt geschenkt wurde?
Das hat Bremen nicht verdient, dass Du den Verein so herabsetzt.
Bremen ist ein Schwergewicht der ersten Bundesliga. Sie haben sich sehr schwer getan dieses Jahr. Aber geschenkt wurde ihnen sicher nichts.
Schade, dass ich Dir das in Erinnerung rufen muss als "Nicht-Bremen-Fan".
Ist ja nett das du mich aufbauen möchtest.
Mir ging es um die Relegation im Allgemeinen. Das hat mit Sport nichts zu tun, egal ob Werder dabei ist oder nicht.
Ich bin für drei Absteiger und fertig. Dann hätte es Werder dieses Jahr halt erwischt. Viele wurden ja genug gemacht.
Mir ging es um die Relegation im Allgemeinen. Das hat mit Sport nichts zu tun, egal ob Werder dabei ist oder nicht.
Ich bin für drei Absteiger und fertig. Dann hätte es Werder dieses Jahr halt erwischt. Viele wurden ja genug gemacht.
Das denke ich auch; mit dem immer propagierten FairPlay usw. hat das mMn nichts zu tun. Tour ist Tor, egal wer es wo schießt.
Kurzes OT: gleiches gilt für die derzeitige Abseits“bearbeitung“; warum pfeift man erst gefühlt Minuten später Abseits, auch wenn der annehmende Spieler deutlich abseits stand?
Spieler steht im Abseits, nimmt den Ball ab =>? Pfiff. So sollte es sein
Kurzes OT: gleiches gilt für die derzeitige Abseits“bearbeitung“; warum pfeift man erst gefühlt Minuten später Abseits, auch wenn der annehmende Spieler deutlich abseits stand?
Spieler steht im Abseits, nimmt den Ball ab =>? Pfiff. So sollte es sein
Was Du alles gleich als deutlich siehst, muss nicht unbedingt zwingend auf den Linienrichter zutreffen. Ich finde die Regel von daher klasse: Weiterspielen, am Ende fällt ein Tor und dann hätte es früher nicht gezählt, weil es doch kein Abseits war etc.
Oliver
naja, ehrlich gesagt war es schon in Ordnung, was der Fußballgott getan hat
erst ist Düsseldorf zu dumm, gefühlte 5 Matchbälle zu verwandeln und den SVW endgültig in die zweite Liga zu schießen, und dann macht Heidenheim, die ja auch nur bedingt verdient in die Reli kamen, was schon so viele Zweitligisten in den Playoffspielen zuvor gemacht haben ... sich irgendwie mutlos über die Runden zu Nullen versuchen und sich irgendwie in Liga 1 mogeln wollen mit irgendeinem Lucky Punch
dass das kein Zweitligatrainer einfach je begreift, dass man mit dieser Destruktivtaktik im Prinzip in der Relgation nichts gewinnen wird, außer lediglich mit Dusel ??!!
der einzige mutige Zweitligist war irgendwie ausgerechnet der Club, in der allerersten Reli nach der Wiedereinführung
seitdem eigentlich immer dasselbe Gewürge, mit immerderselben unansehnlichen Würgetaktik
Da fragt man sich dann allerdings, wofür man überhaupt noch Linienrichter braucht. Wenn man sowieso jede Szene weiterspielen lässt um sie notfalls nachträglich zu überprüfen, reicht ja dann auch der VAR.
Geh doch einen Schritt weiter: Warum braucht man überhaupt Abseits? In meiner Sportart wurde das schon vor 20 Jahren abgeschafft. Resultat: 80% der strittigen Entscheidungen ersatzlos weg, weniger Diskussionen, viel mehr Torraumszenen, neue taktische Situationen. So einfach geht das.
Ich finde das neue Vorgehen ehrlich gesagt gut.
Ist sich der Linienrichter nicht absolut sicher, dass es Abseits war, lässt er die Szene weiterlaufen, bis sie entweder zum Tor wird oder der Versuch scheitert.
Scheitert der Versuch, wird in diesem Moment die Fahne gehoben.
Bei Tor kann der VA nachschauen, wie es sich mit Abseits verhält.
Somit will man einfach sichergehen, dass nicht zu Unrecht auf Abseits erkannt wird. In dubio pro reo.
Aber man wird er hier nie allen Recht machen. Das Gezetere um die Videotechnik hat sich inzwischen auf jeden Fall deutlich gelegt und sogar die Spieler auf dem Platz haben erkannt, dass es wenig bis garnichts bringt, die Schiedsrichter anzubrüllen. Er wird auf ein Ergebnis aus Köln warten und dann entscheiden. 100% Perfektion schaffen dabei noch nicht einmal Roboter. Also werden es auch Menschen nicht schaffen. Auch auf die Gefahl hin, dass bei den gefühlt weniger als 1% Fehlentscheidungen sich dann die Verweigerer aufgeilen.
Die Vorgehensweise zum Videobeweis beim Hockey finde ich übrigens klasse. Wäre seinerseits eine gute Blaupause gewesen, leider ist es inzwischen dafür zu spät.
Ist sich der Linienrichter nicht absolut sicher, dass es Abseits war, lässt er die Szene weiterlaufen, bis sie entweder zum Tor wird oder der Versuch scheitert.
Scheitert der Versuch, wird in diesem Moment die Fahne gehoben.
Bei Tor kann der VA nachschauen, wie es sich mit Abseits verhält.
Somit will man einfach sichergehen, dass nicht zu Unrecht auf Abseits erkannt wird. In dubio pro reo.
Aber man wird er hier nie allen Recht machen. Das Gezetere um die Videotechnik hat sich inzwischen auf jeden Fall deutlich gelegt und sogar die Spieler auf dem Platz haben erkannt, dass es wenig bis garnichts bringt, die Schiedsrichter anzubrüllen. Er wird auf ein Ergebnis aus Köln warten und dann entscheiden. 100% Perfektion schaffen dabei noch nicht einmal Roboter. Also werden es auch Menschen nicht schaffen. Auch auf die Gefahl hin, dass bei den gefühlt weniger als 1% Fehlentscheidungen sich dann die Verweigerer aufgeilen.
Die Vorgehensweise zum Videobeweis beim Hockey finde ich übrigens klasse. Wäre seinerseits eine gute Blaupause gewesen, leider ist es inzwischen dafür zu spät.
Zumal bei den heutigen Milimeterentscheidungen. Die suggerieren zum einen eine Scheingenauigkeit und naturwissenschaftliche Eindeutigkeit, die es nicht gibt. Und zum anderen: Was genau ist hinsichtlich der Spielsituation, des "unfairen Vorteils" und mithin der Gerechtigkeit der Unterschied, ob der Zehennagel des Stuermers gerade frisch geschnitten (dann kein Abseits) ist oder nicht?
Oder Tennis. Ja, mit Challenges zu arbeiten, ist das einzig richtige.