ANZEIGE
Ich habe die Identifikation beim Österreichischen Generalkonsulat in München durchführen lassen.
Hat exakt 40€ gekostet.
-
Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.
Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.
Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.
User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.
Auslandskonten
- Starter*in bgsrhhtgsre
- Datum Start
ANZEIGE
Hat exakt 40€ gekostet.
für 40 Euro hättest du ja auch fast nen "kleinen Ausflug" nach AT machen können 
Weiss nicht, ob das immer noch gilt, aber bei Abholung in Bankfiliale habe ich die vor einigen Jahren auch als Non-Resident bekommen.
(Vertriebsstellen gibt es ja in Tirol, Salzburg und Oberösterreich)
Bayern-Ticket bis Salzburg.
Da ist ja nur das Gehaltskonto gratis. Wie genau nehmen die den Gehaltsbegriff? Würde auch eine eingehende Überweisung mit entsprechendem Betreff gehen?
Normalerweise geht das über den SEPA Purpose Code, dieser muss z.B. SALA für einen Gehaltseingang lauten. Eine manuelle Auswertung des Verwendungszwecks kann sich keine Bank leisten und wäre auch leicht manipulierbar.
Das Konto Privat ist, wenn ich es richtig lese, bei 2.500€ monatl. Durchschnittsaldo kostenfrei.
Ich weiß wie es "normalerweise" geht - dennoch verfahren nicht alle Banken danach. Verwendungszweck ist natürlich auch automatisiert auslesbar.
Daher die Frage nach praktischen Erfahrungen mit der Bank.
Konto privat mit Mindestsaldo wäre uU. eine Alternative.
Bonitätsprüfung Kreditkarte (nach Kontoeröffnung): 10€
Kartenversand ins Ausland (sowohl Debit wie auch Kredit): 25€ pro Karte
Nichtdurchführung von Dauerauftrag bzw. Lastschrift mangels Deckung: 6,90€ zzgl. Porto (gut, wird bei 2500€ "gehalten" hoffentlich nicht passieren)
Rückleitung Lastschrift auf Kundenwunsch: 5€
Nicht dass jemand sagt, er wäre überrascht worden
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte zwischen ca. 2013 und 2015 ein Girokonto "privat" bei der Easybank. Die auch zu diesem Zeitpunkt im P&L aufgeführten Kosten für den Versand von Karten ins Ausland wurde bei mir nicht in Rechnung gestellt. Kreditkarte wurde nicht ausgestellt, da ich die Voraussetzung (Giro wird als Gehaltskonto geführt) nicht erfüllte (dies ließ sich im Vorfeld durch eine Nachfrage klären, so dass es keine offizielle kostenpflichtige Bonitätsprüfung gab). Die Kontoführung war bei mir kostenlos, da ich den durchschnittlichen Kontostand von 2500 stets erreicht habe (in der Phase war das Giro noch erstaunlich gut verzinst, so dass der "Verlust" durch entgangene Erträge deutlich geringer war als aktuell). Es gab im Easybank-Onlinebanking zudem eine tagesaktuelle Darstellung des derzeitigen durchschnittlichen Konstandes im laufenden Monat, so dass man auch ständig wechselnden Kontoständen (wie in meinem Fall) immer wusste, ob man das Kriterium für Kostenfreiheit erfüllte.
Zuletzt bearbeitet:
M
mnbv
Guest
Wurde bei mir abgelehnt. Aber ist eh relativ uninteressant mE, da keine Zahlkarten für Nichtansässige.
Was fragen die den ab? Die Schufa oder Creditreform? Das dürfte doch eher um die 3 Euro kosten?!
Vielleicht ist das im PLV unklar formuliert und tatsächlich der Versand an eine Ferienadresse im Ausland gemeint, z.B. nach einem Kartenverlust.
Token für ING.lu ist nun eingegangen und konnte zusammen mit per SMS erhaltener User-ID und Erstpasswort aktiviert werden.
Das Teil hat Form & Größe eines Datensticks und ist mit einem Ring für den Schlüsselanhänger ausgestattet.
Edit: s. auch Foto #300.
Es ist personalisiert. Kann gut sein, dass auch andere persönliche Konten in LU damit funktionieren würden, aber wohl keine Konten von anderen Personen.
Der damit erzeugte nur momentan gültige Code muss bei jeder Anmeldung eingegeben werden, und zusätzlich bei Erstellung einer neuen Überweisungsvorlage.
Überweisungen an bereits bestehende Empfänger gehen scheinbar ohne erneute Codeeingabe durch.
Das Webportal ist sehr simpel und einleuchtend aufgebaut, scheinbar eine 1:1 Kopie der App. App habe ich aber nicht installiert.
Zuletzt bearbeitet:
Standardmässiger LuxTrust-Token, der auch für anderes funktioniert.
Wird (zumindest von manchen Banken, ich weiss nicht, ob's für alle gilt, aber eben wohl auch ING) auch für 3D Secure verwendet - was dann eine Eingabe der vollständigen Online-Banking-Zugangsdaten im IFRAME oder so bei der Händlertransaktion bedeutet. Einfach, aber aus Sicherheitsgesichtspunkten "unschön", finde ich.
Als Alternative habe ich meine Handynummer für die Zustellung des One-Time-Passworts (für 3D Secure) per SMS registriert.
Da ist es in Luxemburg "selbstverständlich" kein Problem, eine ausländische Nummer anzugeben.
Wird (zumindest von manchen Banken, ich weiss nicht, ob's für alle gilt, aber eben wohl auch ING) auch für 3D Secure verwendet - was dann eine Eingabe der vollständigen Online-Banking-Zugangsdaten im IFRAME oder so bei der Händlertransaktion bedeutet. Einfach, aber aus Sicherheitsgesichtspunkten "unschön", finde ich.
Als Alternative habe ich meine Handynummer für die Zustellung des One-Time-Passworts (für 3D Secure) per SMS registriert.
Da ist es in Luxemburg "selbstverständlich" kein Problem, eine ausländische Nummer anzugeben.
Zuletzt bearbeitet:
Solche Token werden nicht nur von Ing.lu verwendet. Das System ist meiner Erinnerung nach von der Firma RSA Security unter dem Namen SecureID schon vor vielen Jahren auf den Markt gekommen. Der AT-Broker namens Brokerjet, eine Tocher der Ersten Bank und der AT-Sparkassen, hat das schon vor über zehn Jahren verwendet (Brokerjet selbst wurde vor knapp zwei Jahren aufgelöst). Das von Consors verwendete Authentifizierungssystem ist auch nur eine Variante dieses Systems mit etwas höherer Sicherheit als das Token-System.
Das Problem dieser Authentifizierungsmethode ist die statistische Bindung an ein Konto bzw. einen Kontoverbund. Es wird "alles" freigeben, was auf diesem Konto an Transaktionen ausgeführt werden soll, ohne dass der Nutzer des Tokens kontrollieren kann, für welche konkrete Transaktion er die Freigabe erteilt. Sicherheitsparanoiker sehen hierin ein Problem, da ein geschickter Hack vom Typ Man-in-the-middle dem Kontobesitzer vortäuschen könnte, er überweist sein Geld wie gewünscht auf Konto XY, während er tatsächlich die Freigabe zur Überweisung seines Geldes auf das Konto des Hackers erteilt. Ein chipTAN-Authentifizierungssystem gilt daher als sicher, da der KOntobesitzer auch alle Details der von ihm freizugebenden Transaktion sieht.
Das Problem dieser Authentifizierungsmethode ist die statistische Bindung an ein Konto bzw. einen Kontoverbund. Es wird "alles" freigeben, was auf diesem Konto an Transaktionen ausgeführt werden soll, ohne dass der Nutzer des Tokens kontrollieren kann, für welche konkrete Transaktion er die Freigabe erteilt. Sicherheitsparanoiker sehen hierin ein Problem, da ein geschickter Hack vom Typ Man-in-the-middle dem Kontobesitzer vortäuschen könnte, er überweist sein Geld wie gewünscht auf Konto XY, während er tatsächlich die Freigabe zur Überweisung seines Geldes auf das Konto des Hackers erteilt. Ein chipTAN-Authentifizierungssystem gilt daher als sicher, da der KOntobesitzer auch alle Details der von ihm freizugebenden Transaktion sieht.
Zuletzt bearbeitet:
So könnten sich ja auch Leute Proofs of name/address für die pseudonyme Nutzung von Facebook generieren lassen. Finde ich einen guten Service. Man kann also das zivilrechtliche Namensänderungsverfahren meiden
Jemmaroid Von Laalaa: London woman has to change name by deed poll to log in to Facebook | The Independent
Jemmaroid Von Laalaa: London woman has to change name by deed poll to log in to Facebook | The Independent
PS: Sehe ich es richtig, dass die kostenlose V Pay (von ING.lu) zu Visakurssen zzgl. 1% Fremdwährungszuschlag abrechnet - jedoch ohne Mindestbetrag?
Monatliche Daueraufträge können bei ING.lu scheinbar nur für den 1. 5. 15. und 25. eines Monats aufgegeben werden - andere Termine sind blockiert.
Etwas bevormundend, für mich aber noch akzeptabel.
Etwas bevormundend, für mich aber noch akzeptabel.
ANZEIGE
![]()
Wie detailreich ist das Online-Banking oder der Kontoauszug von ING LU?
Ich mag das sehr bei der Consorsbank, dass ich sehe, an wen oder von wem ich was überwiesen bekomme. (Und kann es dann auch schnell zurückschicken.)
So detailreich sind die Kontoauszüge nicht mal bei den Volksbanken, denen man das per HBCI/FinTS entlocken muss.
Dieses Stochern im Nebel nervt mich bei KBC IE etwas, da ist die App recht schweigsam.
Das mit den Tagen ist in der Tat nervig. Wenn mal eine Kreditkartenabrechnung bis 20. abzuzahlen hat, das Gehalt aber immer am 15. eingeht und man keinen Dispo hat
Ich mag das sehr bei der Consorsbank, dass ich sehe, an wen oder von wem ich was überwiesen bekomme. (Und kann es dann auch schnell zurückschicken.)
So detailreich sind die Kontoauszüge nicht mal bei den Volksbanken, denen man das per HBCI/FinTS entlocken muss.
Dieses Stochern im Nebel nervt mich bei KBC IE etwas, da ist die App recht schweigsam.
Das mit den Tagen ist in der Tat nervig. Wenn mal eine Kreditkartenabrechnung bis 20. abzuzahlen hat, das Gehalt aber immer am 15. eingeht und man keinen Dispo hat