ANZEIGE
Ich möchte hier auch nochmal den Punkt in den Raum werfen, dass bei Einführung von boon.Planet die WC Bank noch von der WC AG kontrolliert war. Sofern die WC Bank die Kosten für die Kreditkarten-Aufladungen trägt waren für die WC AG solche MS-Zahlungen über die eigene Plattform in der Bilanz sicherlich sehr gern gesehen.
Die ganze Diskussion ist uralt und müßig. Betrügerisches Verhalten der Mutter hin oder her, aber kann man sich nicht irgendwann mal drauf einigen, dass da in der Produktentwicklung keine totalen Deppen sitzen, die nicht rechnen können, ob sie mit einem Feature nur draufzahlen? Ich verstehe immer nicht so recht, warum manche meinen etwas erklären zu müssen, was allen Leuten hier im Forum genauso wie den Anbietern selbst, seit Anbeginn von KK-Aufladungen glasklar ist. ;-) Es geht und ging denen nie darum, dass das Geld kostet sondern nur darum, ob es dieser Preis in der Gesamtstrategie wert ist. Für boon, Revolut und PayPal scheint es das wert zu sein - für einige schon seit Jahren.
Die ganze Diskussion ist uralt und müßig. Betrügerisches Verhalten der Mutter hin oder her, aber kann man sich nicht irgendwann mal drauf einigen, dass da in der Produktentwicklung keine totalen Deppen sitzen, die nicht rechnen können, ob sie mit einem Feature nur draufzahlen? Ich verstehe immer nicht so recht, warum manche meinen etwas erklären zu müssen, was allen Leuten hier im Forum genauso wie den Anbietern selbst, seit Anbeginn von KK-Aufladungen glasklar ist. ;-) Es geht und ging denen nie darum, dass das Geld kostet sondern nur darum, ob es dieser Preis in der Gesamtstrategie wert ist. Für boon, Revolut und PayPal scheint es das wert zu sein - für einige schon seit Jahren.