• Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.

    Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
    Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.

    Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.

    User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.

CVM-Listen

ANZEIGE

reiseratte

Aktives Mitglied
15.03.2022
179
77
ANZEIGE
  1. Fail cardholder verification if this CVM is unsuccessful: Enciphered PIN verified online - If terminal supports the CVM
  2. Fail cardholder verification if this CVM is unsuccessful: Signature (paper) - If terminal supports the CVM
  3. Fail cardholder verification if this CVM is unsuccessful: No CVM Required - If terminal supports the CVM

Kann mir bitte jemand helfen beim Verständnis von CVM Listen. Die erste Regel interpretiere ich so, wenn Terminal Online Pin unterstützt, benutze Online Pin, ansonsten wird Karte abgelehnt (faild cardholder verification). Wieso stehen aber noch 2 weitere Regeln in der Liste, wenn bereits nach der ersten Regel abgebrochen wird?
 

geos

Erfahrenes Mitglied
23.02.2013
11.628
5.850
es bedeutet, dass abgebrochen wird, wenn die erste Methode scheitert (falsche PIN). Dazu muss sie aber überhaupt unterstützt werden.
Wenn sie nicht unterstützt wird, kommt die zweite Methode.
 
  • Like
Reaktionen: penamba

reiseratte

Aktives Mitglied
15.03.2022
179
77
es bedeutet, dass abgebrochen wird, wenn die erste Methode scheitert (falsche PIN). Dazu muss sie aber überhaupt unterstützt werden.
Wenn sie nicht unterstützt wird, kommt die zweite Methode.
Müsste nicht statt "failed cardholder verification" "apply succeeding CV rule if this rule is unsuccessful" stehen, wenn er bei der 2. Methode weitermachen soll, falls 1. nicht unterstützt?
 

Hannoveraner

Erfahrenes Mitglied
23.07.2019
2.215
815
Nein. Man muss unterscheiden zwischen „Terminal unterstützt das Verfahren nicht“ und „die Verifizierung war unter Anwendung des unterstützten Verfahrens nicht erfolgreich“ unterscheiden. Ein Verfahren, dass vom Terminal nicht unterstützt wird, wird immer übersprungen. Deswegen wird bei der von dir zitierter Liste in einem Online-PIN Land (wie Deutschland) Online-PIN versucht und in einem Offline-PIN Land wird gleich die Unterschriftsvariante betrachtet, falls das Terminal diese unterstützt.
 

geos

Erfahrenes Mitglied
23.02.2013
11.628
5.850
nein. Auf Deutsch steht da "Lasse Überprüfung des Karteninhabers scheitern, wenn diese CVM (Karteninhaber-Überprüfungsmethode) erfolglos ist:"
Da steht "fail" (Imperativ) nicht "failed".
 

reiseratte

Aktives Mitglied
15.03.2022
179
77
  1. Apply succeeding CV rule if this rule is unsuccessful: Enciphered PIN verified online - If terminal supports the CVM
  2. Fail cardholder verification if this CVM is unsuccessful: Signature (paper) - If terminal supports the CVM
  3. Fail cardholder verification if this CVM is unsuccessful: No CVM Required - If terminal supports the CVM

Ich habe Regel 1. etwas verändert. Würde bei dieser das Terminal zu Nr 2 übergehen, falls die Online Pin Verifizierung fehlgeschlagen, also z.b. der Nutzer 3x Pin falsch eingegeben hat?
 

penamba

Erfahrenes Mitglied
26.11.2015
788
81
Ich habe Regel 1. etwas verändert. Würde bei dieser das Terminal zu Nr 2 übergehen, falls die Online Pin Verifizierung fehlgeschlagen, also z.b. der Nutzer 3x Pin falsch eingegeben hat?
Nicht wirklich. Online PIN funktioniert quasi "immer" (außer das Terminal hat bestimmte, sehr spezifische technische Probleme z.B. mit dem PIN-Pan), und der Zähler liegt bei Online PIN im Backend des Herausgebers.

Insofern schlägt die Zahlung also erst dort fehl, nachdem die CVM-Verarbeitung bereits längst abgeschlossen wurde, und somit auch nicht die nächste Option ausgewählt werden kann.

Bei Offline-PIN wäre eine solche Konfiguration möglich (wenn auch sehr unüblich).
 

Nebraska

Erfahrenes Mitglied
18.07.2020
599
416
Bei vielen Karten auf emv.smart-upstart sind keine Werte für UCOTA etc. hinterlegt. Bedeutet dies zwangsläufig, dass die Werte bei Null liegen und Karten somit offline nicht einsetzbar sind oder können die Werte einfach nur nicht ausgelesen werden?
 

selaf

Erfahrenes Mitglied
24.08.2018
1.826
1.468
Es handelt sich dabei um Karten, bei denen die App Bankomat Card Infos 2 diese Informationen nicht anzeigt. Grundsätzlich kann die App das nur bei Mastercards, aber eben auch nicht bei allen: bei der von mir im Wiki eingefügten Sparda Hessen wird nicht angezeigt, obwohl diese sicherlich Offline-Limits hat.
 
  • Like
Reaktionen: Nebraska

fabian.mst

Aktives Mitglied
18.10.2020
240
192
Würde gerne bspw. die neue MasterCard Debit/Girocard der Sparkasse auslesen. Benötige dafür noch einen Kartenleser, aber die gibt es in Hülle und Fülle... Kann jemand einen möglichst günstigen, aber tauglichen empfehlen?
 

vlugangst

Erfahrenes Mitglied
28.02.2020
4.000
2.755
PS: Vielleicht gibt es ja ein Addon für das WIKI, so dass jedermann ein Backup runterladen kann. Das sollte die Sorge entkräften, dass die Daten eines Tages verschwinden und alle Mühe umsonst war.
Ich habe gerade mal alle Unterseiten von "Alle Seiten" bei archive.org speichern lassen. Bei einigen gab's 'ne Fehlermeldung, aber die meisten sollten gesichert sein.
 
  • Like
Reaktionen: JFI

BR 612

Erfahrenes Mitglied
08.01.2020
5.211
2.607
Oberpfalz
Das das irgendeine reale Bedeutung? 🙃
Nein. Echtes VISA Infinite ist eigtl. eine Luxus-Brand von MC/VISA. Bekommt man nur, wenn man ordentlich verdient und bei der Bank ein hübsches Vermögen hat und die Karte kostet wohl auch ziemlich viel.
Warum diese kostengünstige Debitkarte ohne laufende Kosten das aufgedruckt hat, keine Ahnung. Echte Vorteile hat man damit nicht. Irgendwie haben das ziemlich viele FinTechs.