ANZEIGE
Ganz einfach: eine größere Akzeptanz wie z.B. in den Niederlande.
-
Dieses Forum dient dem Erfahrungsaustausch und nicht dem (kommerziellen) Anbieten von Incentives zum Abschluss einer neuen Kreditkarte.
Wer sich werben lassen möchte, kann gerne ein entsprechendes Thema im Bereich "Marketplace" starten.
Wer neue Karteninhaber werben möchte, ist hier fehl am Platz. Das Forum braucht keinen Spam zur Anwerbung neuer Kreditkarteninhaber.
Beiträge, bei denen neue Kreditkarteninhaber geworben werden sollen, werden ohne gesonderte Nachricht in beiden Foren entfernt.
User, die sich zum Werben neuer Kreditkarteninhaber neu anmelden, werden wegen Spam direkt dauerhaft gesperrt. User, die an anderer Stelle im Forum mitdiskutieren, sich aber nicht an diese Regeln halten, müssen mit mindestens 7 Tagen Forenurlaub rechnen.
CVM-Listen
- Starter*in Yuwoex
- Datum Start
ANZEIGE
Ich habe das Bild vorhin gepostet. Das ist meines Wissens die "neue".
Servicecode 201.
Servicecode 201.
Zuletzt bearbeitet:
CVM-Listen
Ist das ne VISA Karte gewesen? Da werden die Bits nicht ausgewertet, dass passe ich in der nöchsten Version an. Ja, das ist die von der ich Dir die Daten geschickt hatte. Goods und Services hast Du ja schon entfernt.
www.vielfliegertreff.de
Bitte lege es mir nicht als Unhöflichkeit aus, wenn ich meine Frage noch einmal wiederhole:
VPay kombiniert mit VISA macht jetzt welchen Sinn?
Deswegen macht es ja keinen Sinn.
Das würde ich wenn ich VISA wäre, niemals mitmachen. Das ist völlig absurd.
Das unterstützt Akzeptanzstellen, das eigene Hauptbranding weiterhin nicht zu akzeptieren.
Warum sollte das keinen Sinn machen? Im Gegensatz zu MC hat Visa VPay noch nicht eingestellt.
Wie es im generellen Sinn macht VPay noch weiter anzubieten, mag dahingestellt sein, ändert aber nichts daran, dass das Produkt (noch) nicht eingestellt und auch nicht angekündigt wurde es einzustellen.
Weil VISA das Hauptprodukt ist.
Warum sollte VISA ein Interesse haben, der an einem POS nicht existenten VISA-Akzeptanz Vorschub zu leisten, in dem es die Zahlung via VPay dann doch ermöglicht?
Das wäre doch genau das, was das Forum hier unter keinen Umständen möchte...
sondern Druck auf die Händler ausüben, Kreditkarten zu akzeptieren.
Das habe ich auch gar nicht behauptet!
Aus sicht von Visa ist es dennoch klug, dem Kunden mit seiner Karte eine größtmögliche Akzeptanz zu bieten. Wenn der Kunde merkt, dass seine wieder überall funktioniert, dann wird er öfter einsetzen.
Die Alternative wäre, dass die Kunden dann mit Mastercard, Bargeld oder sonst was bezahlt.
Ok, meine Meinung ist eine andere.
Dort wo VISA akzeptiert wird, gibt es meist auch VPay, umgekehrt nicht.
Wo sollte VISA denn dann eingesetzt werden?
Ok, online... Naja...
Ich halte die Aussage, "das wäre doch genau das, was das Forum hier unter
keinen Umständen möchte..." für absolut übergriffig und anmaßend!
Nur weil bestimmete Nutzer eine ganz bestimmte Vorstellung von Dingen
haben (und viele andere wahrshceinlich genau die gegenteilige) heißt das
nicht, dass das Forum ".dieses oder jenes" möchte!
keinen Umständen möchte..." für absolut übergriffig und anmaßend!
Nur weil bestimmete Nutzer eine ganz bestimmte Vorstellung von Dingen
haben (und viele andere wahrshceinlich genau die gegenteilige) heißt das
nicht, dass das Forum ".dieses oder jenes" möchte!
Heute nix in den Nachrichten, über das du dich sonst empören könntest ... ?
mannmannmann...
Nochmal kurz zur Santander Visa Debit:
Wenn ich den Eintrag im Wiki richtig gelesen habe, dann ist Sie ja
trotzdem weitaus besser konfiguriert als die Visa Debits der Comdirect,
Consorsbank und ING.
Schließlich gibt es offline PIN!
Leider wohl keine PIN Wahl ?
Wenn ich den Eintrag im Wiki richtig gelesen habe, dann ist Sie ja
trotzdem weitaus besser konfiguriert als die Visa Debits der Comdirect,
Consorsbank und ING.
Schließlich gibt es offline PIN!
Leider wohl keine PIN Wahl ?
Es ist mir immer noch unklar, welches Händler-/POS-system das Offline-Limit (im Gegensatz zur Offline-PIN (!)) wirklich nutzt.
Was genau ist denn nicht klar?
Man muss bei den Thema sehr aufpassen, dass man vom gleichen spricht ...
Offline Limits werden nur in eigener Landeswährung genutzt und nur dann, wenn das Terminal offline ist. Ansonsten wird zumindest in Deutschland überall online bei Kreditkarten autorisiert.
Bei girocards von Sparkassen und Volksbanken kann auch über die girocard offline autorisiert werden. Das passierte mir z.B. einmal im Kaufland.
ANZEIGE
![]()
Danke, das ist mir klar, aber ich frage mich, wie realistisch es ist, dass die Mastercard (Advanzia) wegen eines fehlenden Offline-Limits abgelehnt wird? Ich habe eine unbemannte (angeblich offline) Tankstelle benutzt, die einen Betrag von mehr als 100 EUR anfordern kann, was weit über dem Offline-Limit meiner Karte liegt.
Welche Händler die EMV-Spezifikationen einhalten und welche Händler ihre eigene Konfiguration an das eigenen Risiko anpassen. (Nicht ,,jedes"). Der Austausch von Erfahrungen kann für andere Reisende interessant sein.
Vielleicht sollte ich meine Frage anders formulieren: Wie schlimm ist es, mit Advanzia und ohne Offline-Limit zu reisen? Ich sehe, dass einige Mitglieder die Kartenkonfiguration beklagen. Liegt es daran, dass sie schlechte Reiseerfahrungen gemacht haben, oder daran, dass Ehambuchs App/CardPeek sagt, dass die UCOTA 0 ist? Nur aus Neugier.
Es ist bekannt, dass es Probleme beim Bezahlen ohne Offline-Pin gibt, aber ich habe weniger Story über Offline-Limits gesehen.
Zuletzt bearbeitet: