Der Tatort Thread

[pierce]

ANZEIGE

Keine Ahnung.
Hab während dem Vorspann mal schnell auf Videotext Tafel 324 gelesen um was es geht.
Nämlich : linksautonome Szene und hedonistisch freiheitliches Millieu , da hab ich direkt abgeschaltet.
Als ich heute morgen im Radio dann noch gehört habe , dass es um Frauen, Lesben, intergeschlechtliche nichtbinäre trans und agender Personen ging war ich froh ausgeschaltet zu haben.
Ich brauche keine unterschwillige Erziehung in den öffentlich rechtlichen.

 

[pierce]

Heute 90 Minuten Langeweile aus München.
Ärgere über mich selbst, dass ich nicht früher ausgeschaltet habe.

 

[3LG]

Heute 90 Minuten Langeweile aus München.
Ärgere über mich selbst, dass ich nicht früher ausgeschaltet habe.

Dito.

 

[longhaulgiant]

Ja, Ivo und Franz hatten schon deutlich bessere Fälle. In letzter Zeit lässt die Qualität doch arg zu Wünschen übrig…

 

[pierce]

Assistent Kalli hat halt auch gefehlt der wenigstens bisserl frischen Schwung reinbringt. Gerichtsmediziner Dr.Steinbrecher leider auch wieder nicht dabei. Für mich haben die Münchner leider schon längere Zeit den Zenit überschritten.

 

[armagri]

Nach 45 quälenden Minuten haben ich zur F1 gewechselt, das war wenigstens etwas spannend und unterhaltend. Schade, dass nun auch die Münchner nicht mehr sehenswert sind; von den meisten anderen habe ich mich eh schon lange verabschiedet.

 

[hhlinh]

Immer wieder schön, wie die Meinungen auseinander gehen können:

"Tatort"-Fall "Flash" München: "Ein Genuss von A bis Z" – Zuschauer begeistert

Der vorletzte "Tatort" vor der Sommerpause kommt aus München und trägt den Ti...

www.t-online.de

....allerdings: Ich fand's auch enttäuschend und hab's auch von der Sache her auch nicht verstanden - wer hat denn nun weswegen den zweiten Mord begangen? Aus meiner Sicht war klar, dass dieser Prof. "Vonderheiden" den Mord damals begangen hatte, aber was war der Hintergrund des "aktuellen" Mords an dieser Frau Letkov? Welche Rolle spielte die Geliebte von Vonderheiden und welche die Tochter des dementen Prof. Prinz..??
Mir wäre lieber wieder nach einem echten Krimi, diese Überlagerung mit anderen gesellschaftlich relevanten Themen - hier: Demenz - nervt.

 

[pierce]

Immer wieder schön, wie die Meinungen auseinander gehen können:

"Tatort"-Fall "Flash" München: "Ein Genuss von A bis Z" – Zuschauer begeistert

Der vorletzte "Tatort" vor der Sommerpause kommt aus München und trägt den Ti...

www.t-online.de

....allerdings: Ich fand's auch enttäuschend und hab's auch von der Sache her auch nicht verstanden - wer hat denn nun weswegen den zweiten Mord begangen? Aus meiner Sicht war klar, dass dieser Prof. "Vonderheiden" den Mord damals begangen hatte, aber was war der Hintergrund des "aktuellen" Mords an dieser Frau Letkov? Welche Rolle spielte die Geliebte von Vonderheiden und welche die Tochter des dementen Prof. Prinz..??
Mir wäre lieber wieder nach einem echten Krimi, diese Überlagerung mit anderen gesellschaftlich relevanten Themen - hier: Demenz - nervt.

Es gab doch gar keinen zweiten Mord.
War nur erfunden um den Professor von der Heiden aus der Reserve zu locken.

 

[longhaulgiant]

Es gab doch gar keinen zweiten Mord.
War nur erfunden um den Professor von der Heiden aus der Reserve zu locken.

Wie glaubwürdig das ist da einen Demenzkranken mit hineinzuziehen und wie lange man da brauchte um Fortschritte zu machen und wie einfach es ihnen der Kerl am Ende machte… ich denk mir meinen Teil. Die Drehbuchautoren gehören jedenfalls vom Hof gejagt…

 

[pierce]

Es könnte so einfach sein.
Mord aus Eifersucht, Raub, Habgier.
Aber nein es muss nun im Tatort immer wieder ein aktuelles Thema aufgearbeitet werden.
Das passiert dann oberflächlich wobei der Sinn, nämlich ein Krimi, darunter leidet.

 

[hhlinh]

Immer wieder schön, wie die Meinungen auseinander gehen können:

"Tatort"-Fall "Flash" München: "Ein Genuss von A bis Z" – Zuschauer begeistert

Der vorletzte "Tatort" vor der Sommerpause kommt aus München und trägt den Ti...

www.t-online.de

....allerdings: Ich fand's auch enttäuschend und hab's auch von der Sache her auch nicht verstanden - wer hat denn nun weswegen den zweiten Mord begangen? Aus meiner Sicht war klar, dass dieser Prof. "Vonderheiden" den Mord damals begangen hatte, aber was war der Hintergrund des "aktuellen" Mords an dieser Frau Letkov? Welche Rolle spielte die Geliebte von Vonderheiden und welche die Tochter des dementen Prof. Prinz..??
Mir wäre lieber wieder nach einem echten Krimi, diese Überlagerung mit anderen gesellschaftlich relevanten Themen - hier: Demenz - nervt.

....ok, Danke, dann habe ich das jetzt - zumindest ein kleines bisschen mehr - verstanden... (die gezeigte angeblich Tote "aktuelle" war eine von den Polizistinnen, die am Schluss grüßend in die Runde gewinkt hat). Vielleicht war ich gegen Ende hin etwas übermüdet. Megaspannend war danach aber übrigens das Finish der US Open im Golf, was auf Sky lief...

 

[pierce]

.... Vielleicht war ich gegen Ende hin etwas übermüdet.

Kein Wunder, der Tatort war ja auch zum einschlafen.
Ist ja quasi 90 Minuten nix passiert ausser Therapiestunde.

 

[longhaulgiant]

Heute endlich mal wieder ein unterhaltsamer Tatort gewesen. Nur zwei Dinge hätte ich mir gewünscht: etwas weniger amateurhaftes Verhalten der Beamten (wer geht mehrfach in gefährliche Situationen ohne Verstärkung anzufordern?)
Und zum Zweiten, dass man erklärt, warum der Serienkiller die Leichen präpariert und in eine Wohnung setzt. Sich manchmal sogar dazu setzt. Dass es auch keine sexuelle Komponente bei den Morden gab (Criminal Minds Kenner wissen was ich meine): geschenkt.

 

[mariomue]

Das die TV-Ermittler immer alleine losrennen statt zbsp auf die Spezialeinheit zu warten wird ja von Fachleuten immer wieder als unrealistisch kritisiert.

 

[Simineon]

Heute endlich mal wieder ein unterhaltsamer Tatort gewesen. Nur zwei Dinge hätte ich mir gewünscht: etwas weniger amateurhaftes Verhalten der Beamten (wer geht mehrfach in gefährliche Situationen ohne Verstärkung anzufordern?)
Und zum Zweiten, dass man erklärt, warum der Serienkiller die Leichen präpariert und in eine Wohnung setzt. Sich manchmal sogar dazu setzt. Dass es auch keine sexuelle Komponente bei den Morden gab (Criminal Minds Kenner wissen was ich meine): geschenkt.

Ja, auch meiner Meinung nach ein sehr packender Tatort, ich hätte mir tatsächlich auch mehr Hintergrund zu dem Täter gewünscht. Motiv; Antrieb für diese aufwendige Präparation der Leichen.
Ich finde, der Stoff hätte genug Material für ne Doppelfolge hergegeben.

 

[TXL3000]

Das war doch ein Re-Run aus 2019?

 

[longhaulgiant]

Das war doch ein Re-Run aus 2019?

Ja, ich denke du hast recht. Hatte in der Beschreibung kurz was zu Filmpreis 2019 erspäht. Kannte ihn aber auch noch nicht.

 

[mariomue]

Ja stimmt . In der anschließenden Folge kommt immer mal wieder das Thema der Stichverletzung zur Sprache.

 

[Biohazard]

Uns hat der Tatort gestern auch gut gefallen, etwas mehr Hintergrund zu den Morden wären aber schon toll gewesen.

 

[longhaulgiant]

Den heutigen fanden wir auch ganz unterhaltsam. Gibt sicherlich auch bessere, aber definitiv auch schlechtere.

 

[Tiversin]

(…), aber definitiv auch schlechtere.

Ja. Der von heute. (Meine äußerst subjektive Meinung)

 

[A320]

Ja. Der von heute. (Meine äußerst subjektive Meinung)

Ja. Den heutigen Tatort aus Stuttgart fand ich auch ziemlich schwach….

 

[longhaulgiant]

Wir waren mit Freunden unterwegs und haben ihn deshalb verpasst. Offensichtlich nix versäumt

 

[Tiversin]

Wie so oft lässt (Murot) Tukur den Zuschauer leicht verwirrt zurück.
Am besten war der Kerl an der Rezeption...

 

[jotxl]

und die Kaugummiblasen schmatzende Rollstuhlfahrerin.

Ich mag bei den Wiesbadenern ja besonders das Zusammenspiel mit der guten Frau Wächter, ihre bodenständige / trockene und beinahe mütterliche Art ist ein super Pendant zu Murot.