ANZEIGE
und Lanz (!) genervt wegschaut und ungläubig schaut, dann ist ALLES gesagt.
Vielleicht wenn man ein kleiner Lanz Fanboy ist und alles was er sagt fuer Gospel haelt......
und Lanz (!) genervt wegschaut und ungläubig schaut, dann ist ALLES gesagt.
Achso, die Ampel besteht nicht aus den Grünen und der SPD und deren gemeinsamen Politik? Und wer trägt aktuell und zum jetztigen Zeitpunkt die Verantwortung? Nicht die Grünen, die das Ministerium leiten? Achso!Du bist wohl beim Sehtest durchgefallen wegen Rot-Grün-Sehschwäche
Normalerweise ist Lanz eher Pro-SPD und Pro-Grüne, wenn man seinen eigenen Aussagen glauben kann. Daher wundert es umso mehr. Diese Erklärung war und ist extra für dich.Vielleicht wenn man ein kleiner Lanz Fanboy ist und alles was er sagt fuer Gospel haelt......
Normalerweise ist Lanz eher Pro-SPD und Pro-Grüne, wenn man seinen eigenen Aussagen glauben kann. Daher wundert es umso mehr. Diese Erklärung war und ist extra für dich.
Nix für ungut, wer macht das besser in DE? Und Talk ist kein Journalismus, da darf Meinung vorkommen. Die Sendung ist im übrigen absichtlich dem Resort Unterhaltung unterstellt und nicht dem Nachrichtenresort - weil man die Verpflichtung der journalistischen Objekitivität in der Sendung nicht unbedingt wünscht (dann müssten die Gäste ausgeglichener ausgewählt werden) sondern eben Meinung und auch Unterhaltung. Daher können die Gäste eben deutlich freier ausgewählt werden.Ich halte von Lanz nichts, weil er als Journalist zu oft seine eigene Meinung in der Diskussion stark durchblicken lässt und die Diskussion entsprechend steuert. Dabei ist es vollkommen egal pro-was er auch sein mag, das macht ihn zu einem schwachen Talk Show Host. Diese Erklärung war und ist extra für dich.
Weil Merz und Springer das jeden Tag mehrfach behaupten - so geht gute Oppositionspolitik - sagt zumindest Merz.und warum sind Grünen genau daran schuld? Weil sie den Murks der Vorgängerregierung nicht schnell genug beenden konnten?
Nix für ungut, wer macht das besser in DE? Und Talk ist kein Journalismus, da darf Meinung vorkommen. Die Sendung ist im übrigen absichtlich dem Resort Unterhaltung unterstellt und nicht dem Nachrichtenresort - weil man die Verpflichtung der journalistischen Objekitivität in der Sendung nicht unbedingt wünscht (dann müssten die Gäste ausgeglichener ausgewählt werden) sondern eben Meinung und auch Unterhaltung. Daher können die Gäste eben deutlich freier ausgewählt werden.
Nur so zur Einordnung.
Weil Merz und Springer das jeden Tag mehrfach behaupten - so geht gute Oppositionspolitik - sagt zumindest Merz.
meine Anmerkung:_Erste Konsequenzen aus CO2-Skandal – und ein böser Verdacht gegen die Grünen - WELT
Das Umweltministerium gibt zu, dass viele Klimaschutzprojekte im Ausland unter Betrugsverdacht stehen. Das Programm soll beendet werden – doch der Beschluss wurde lange verzögert. Kreise vermuten, dass Lemkes Behörden möglicherweise mit Absicht nicht so genau hingesehen haben.www.welt.de
deine Replik ohne jeden grünen Farbbezugund warum sind Grünen genau daran schuld? Weil sie den Murks der Vorgängerregierung nicht schnell genug beenden konnten?
mein freundlicher Hinweis, das du da gerade rot und grün zusammenmischst....
Ähm, der bzw. die Vorgängerin war Angehörige(r) der SPD und sachlich/rechtlich zuständig. Und nu?
Du bist wohl beim Sehtest durchgefallen wegen Rot-Grün-Sehschwäche
Achso, die Ampel besteht nicht aus den Grünen und der SPD und deren gemeinsamen Politik? Und wer trägt aktuell und zum jetztigen Zeitpunkt die Verantwortung? Nicht die Grünen, die das Ministerium leiten? Achso! wie ich oben schrieb: "...weil sie den Murks der Vorgängerregierung nicht schnell genug beenden konnten?"
Ja das würde interessant werden. Der Mann hat ja noch nicht einmal echten Wahlkampf gemacht, als Sauerländer im Sauerland als CDU Kandidat in den Bundestag gewählt zu werden das würden wahrscheinlich 95% der Foristen schaffen.Es wird interessant zu beobachten sein, wie Merz mit Regierungsverantwortung umgeht (sofern er wirklich der Kanzlerkandidat der Union wird), etwas was er noch nie in seinem Leben demonstriert hat......
Kurze, einfache Frage: Regiert aktuell die SPD mit den Grünen zusammen und müssen dafür eine gemeinsame politische Ideen entwicklen und diese dann praktisch anwenden?dein erster Erguss
meine Anmerkung:_
deine Replik ohne jeden grünen Farbbezug
mein freundlicher Hinweis, das du da gerade rot und grün zusammenmischst
statt einfach mal still zu sein, erklärst du wieder mit sachfremdem Bezug deinen eigenen Blödsinn zum Dogma. Damals SPD-Minister (in einer schwarz-roten) Regierung - heute eine Grüne in einer Ampel-Regierung; das passt- nach deiner Denkweise- wunderbar zusammen.
lies dich doch erstmal in die Materie ein, dann kannst du dich auch sachlich beteiligen!
z.B.
Klimaschutz in China: Milliardenbetrug in der Ölbranche?
Ölkonzerne haben ihre Klimaschutzpflichten offenbar mit vorgetäuschten Projekten erfüllt - das Umweltbundesamt spricht jetzt von Betrugsverdacht.www.zdf.de
du bist ja so ein heller heller kopf , genau wie der otto Rehhagel (85) aus griechenland mit dem fähnchenDer Mann hat ja noch nicht einmal echten Wahlkampf gemacht, als Sauerländer im Sauerland als CDU Kandidat in den Bundestag gewählt zu werden das würden wahrscheinlich 95% der Foristen schaffen.
Aber seine Karriere bei Black Rock hat sein Ego wohl ein wenig zu sehr gestreichelt.
Ohje, man führt die Fakten auf und du fängst an zu schimpfen wie Rumpelstielzchen?du bist ja so ein heller heller kopf , genau wie der otto Rehhagel (85) aus griechenland mit dem fähnchen
Zipse hat noch nie einen BMW gebaut , Källenius noch nie einen mercedes und Knobel noch nie persil produziert trotzdem leiten die erfolgreich multi milliarden unternehmen !
und ihr Tastatur experten so?
ist neid wirklich so frustaufbauend , ihr armen?
ich weiss die Panik in deinen kreisen ist gross aber ihr werdet nach wie vor nicht verhindern können dass Merz , oder besser noch , söder erfolgreich der nächste kanzler wird . und wer unbedeutender , dafür dankbarer abnicker in der koalition wird ist doch völlig egalOhje, man führt die Fakten auf und du fängst an zu schimpfen wie Rumpelstielzchen?
Wenn Merz ein neues Auto bauen will oder Waschmittel erfinden will dann dürfte er da bessere Karten haben als im Wahlkampf. Ich meine der Mann ist vor Jahrzehnten von Angela Merkel abgesägt worden - ein eins A Zeugnis für das Verständnis von politischen Ränkespielen. Klar wird der Kanzler, aber nicht wegen seiner hervorragenden Skills, sondern wegen der Performance der Ampel. Die Frage ist nur wem gegenüber er dann immer nachgeben muss. Robert Hobeck oder Olaf Scholz.
Ich habe keinerlei Panik vor einen Kanzler Merz, abnicken werden die Koalitionspartner wenig bis nichts der populistischen Pläne. Mich graust allerdings vor einem Wirtschaftsminister Spahn. Eine erneute Regierung unter einem CDU Kanzler wird in DE nach 24 Monaten ähnlich beliebt sein wie die Ampel und die AfD in ungeahnte Höhen treiben.ich weiss die Panik in deinen kreisen ist gross aber ihr werdet nach wie vor nicht verhindern können dass Merz , oder besser noch , söder erfolgreich der nächste kanzler wird . und wer unbedeutender , dafür dankbarer abnicker in der koalition wird ist doch völlig egal
feinIch habe keinerlei Panik vor einen Kanzler Merz
der populistischen Pläne.
Ohje auch hier blendest du das offensichtliche aus. Mir ist vollkommen egal was "Europa" wählt. Akzeptiere doch einfach das viele die unterkomplexen Ansätze der "Konservativen" als nicht ausreichend betrachten.kann man sich selbst in einem Satz mehr entlarven ?
Gelebte Demokratie . Sch...s auf die Mehrheit, ich habe Recht. Woher ich das weiß? Kraft meiner Wassersuppe. Mit Verlaub, diesen Politikansatz halte ich wiederum für Unterkomplex.Mir ist vollkommen egal was "Europa" wählt. Akzeptiere doch einfach das viele die unterkomplexen Ansätze der "Konservativen" als nicht ausreichend betrachten.
Haben wir ja alle am Brexit sehen können wie fantastisch gelebte Demokratie funktioniert .Gelebte Demokratie . Sch...s auf die Mehrheit, ich habe Recht. Woher ich das weiß? Kraft meiner Wassersuppe. Mit Verlaub, diesen Politikansatz halte ich wiederum für Unterkomplex.
Die Älteren, Unaufgeregten und rational Denkenden werden sich erinnern:billiges Gas aus Russland verbrennen. Die Mehrheit hat auch kein Problem damit das wir uns immer weiter von China abhängig machen.
Das war stand ja bis zum Krimkrieg ausser Zweifel, aber damals hätte man politisch gegenlenken können und müssen. Ich kann nur sagen das ich als normaler Bürger überhaupt keine Ahnung hatte in welchem Mass wir von russischen Gas abhängig sind. Hätte ich es gewusst, es hätte mich anders denken lassen. Man möchte einfach nicht von einem einzigen Lieferanten derart abhängig sein.Die Älteren, Unaufgeregten und rational Denkenden werden sich erinnern:
Es gab Zeiten, da hat man das 'Handelsbeziehungen zum gegenseitigen Vorteil' genannt. Ergebnis war jahrzehntelanger Wohlstand in Deutschland und ebensolange Stabilität in Europa.
realitätsverweigerer bist du also auch noch ? so gefangen in der blase ?Akzeptiere doch einfach das viele die unterkomplexen Ansätze der "Konservativen" als nicht ausreichend betrachten.
Ohje geh zum Arzt oder in die Schule.realitätsverweigerer bist du also auch noch ? so gefangen in der blase ?
viele betrachten die konservativen Ansätze als nicht ausreichend ? viele ? du meinst die paar übriggebliebene gestrigen ? prozentzahlen und die ausgewiesen astronomischen Verluste der linken , grünen und den sozialisten blendest du aus ? wie weltfremd muss man sein ?
du solltest anfangen zu akzeptieren , auch wenn es fürchterlich weh tut , das die konservativen die links grünen bedeutungslos gemacht haben .
ihr habt einfach abgewirtschaftet , seit abgewählt und die nächsten jahre ohne jegliche perspektive . punkt und tschüss