DKB Sammelthread

[Calzone_Zone]

ANZEIGE

Auf meiner Hitliste des Schwachsinns

jetzt zitierst du dich noch selbst vor dem spiegel stehend? was die Hitliste angeht bist du tatsächlich der chartstürmer der alle Rekorde bricht

 

[RollinCHK]

Völlig von der Rolle...

Post 31.008: ""Höchst vorsorglich" kündigt man mir aber nun explizit das Depot noch einmal zu Mitte Juni und ich soll bis dahin meine Wertpapiere übertragen/verkaufen."

Ich weiß nicht, ob das bewusste Lügen sind, oder eine eigenwillige Wahrnehmung des Sachverhalts, wenn er in Post 31.125 immer noch meint ihm läge keine ordentliche Kündigung vor, obwohl die DKB diese ja erneut ausgesprochen hat; dem Ombudsmann gegenüber, der ihn in der Angelegenheit ja vertritt.

Dem entsprechend, hört auf, auf ihn einzugehen...

 

[vlugangst]

Dem entsprechend, hört auf, auf ihn einzugehen...

Wann gedenkst du, mit gutem Beispiel voranzugehen?

 

[RollinCHK]

Du kannst dich meinetwegen gerne weiter belügen und für dumm verkaufen lassen... deine freie Entscheidung... ... aber weißt Du, hier gibts wirklich "gute" Leute, die versuchen zu helfen, Tipps zu geben und mit Rat und Tat zur Seite zu stehen und diese Leute, die mir übrigens auch schon vielfach geholfen haben, als ich z. B. DKB Kunde geworden bin haben so eine respektlose Sch***e einfach nicht verdient...

 

[vlugangst]

Danke. Das ist ja auch ein freies Land.

 

[netzfaul]

Völlig von der Rolle...

Post 31.008: ""Höchst vorsorglich" kündigt man mir aber nun explizit das Depot noch einmal zu Mitte Juni und ich soll bis dahin meine Wertpapiere übertragen/verkaufen."

Du vergisst, dass dies in dem Schreiben an den Ombudsmann stand, nicht in einem Schreiben an den Kunden. Daher kann eine solche Kündigung nicht als zugegangen gelten.

 

[hamburgler]

obwohl die DKB diese ja erneut ausgesprochen hat; dem Ombudsmann gegenüber, der ihn in der Angelegenheit ja vertritt.

Selten so einen Schwachsinn gelesen. Vertritt dich ein Richter auch wenn du jemanden verklagst?

 

[RollinCHK]

Es wird albern Jungs... Genießt die Sonne draußen...

Er kann ja dann in einigen Wochen den Ombudsmann für blöd verkaufen und zum Ausdruck bringen, dass die Bank ihm das Depot nicht gekündigt hat... Muhaha...

 

[ZfT]

wenn er in Post 31.125 immer noch meint ihm läge keine ordentliche Kündigung vor, obwohl die DKB diese ja erneut ausgesprochen hat; dem Ombudsmann gegenüber, der ihn in der Angelegenheit ja vertritt.

Du verwechselst hier den Ombudsmann mit dem von Dir regelmäßig gern empfohlenen (Fach)Anwalt.

 

[ToVo]

Du vergisst, dass dies in dem Schreiben an den Ombudsmann stand, nicht in einem Schreiben an den Kunden. Daher kann eine solche Kündigung nicht als zugegangen gelten.

Fraglich, denn bei einer Kündigung handelt es sich um eine einseitige empfangsbedürftige Willenserklärung. Für den Zugang einer Willenserklärunmuss muss diese in Zfts Machtbereich gelangen (vgl. 130 Abs 1 Satz 1 BGB). Der Ombudsmann, den ZfT beauftragt hat könnte durchaus zum Machtbereich gehören, da die DKB davon ausgehen dass ZfT alsbaldig Kentniss nehmen wird. Weiß nicht, ob die Rechtsprechung hierzu schon entschieden hat. Bei Ehegatten ist dies z.B. der Fall.
Viel Spaß vor Gericht nur weil man keinen Depotübertrag machen will

 

[RollinCHK]

Gehen wirs logisch an. Der Ombudsmann hätte der DKB, oder dem User schon mitgeteilt, wenn die Kündigung durch die Bank auf diesem Wege keine Rechtsgültigkeit hätte. Es handelt sich ja schließlich um einen ehemaligen Richter...

Ferner wurde dem User bereits die "gesamte Geschäftsbeziehung" gekündigt. Die Situation mit den Sparverträgen wurde bereinigt, also worüber diskutiert Ihr noch...

 

[Asian Flyer]

...

 

[ZfT]

Gehen wirs logisch an. Der Ombudsmann hätte der DKB, oder dem User schon mitgeteilt, wenn die Kündigung durch die Bank auf diesem Wege keine Rechtsgültigkeit hätte. Es handelt sich ja schließlich um einen ehemaligen Richter...

Leider auch falsch: Zunächst trägt man bei der Schiedstelle sein Anliegen vor, diese fordert dann die Bank zu einer Stellungnahme auf. Normale Banken liefern diese dann vermutlich innerhalb der Frist von 4 Wochen (siehe Verfahrensordnung), die DKB regelmäßig erst nach gut 5 Wochen.
Darauf kann man als Kunde dann erwidern usw.
Entweder sieht die Bank dann schon ein, dass sie wenig Chancen hat, bockt aber weiter, dann entscheidet der Ombudsmann (siehe Girokarte) oder sie sieht ein, dass sie gar keine Chancen hat (siehe Sparpläne).
Auf jeden Fall wird der Vorgang dem Ombudsmann erst am Ende des Verfahrens vorgelegt.

Ferner wurde dem User bereits die "gesamte Geschäftsbeziehung" gekündigt. Die Situation mit den Sparverträgen wurde bereinigt, also worüber diskutiert Ihr noch...

Ja insofern bereinigt, als das die Geschäftsbeziehung noch viele Jahre weiter existiert.

 

[james_gats]

Bitte Post stornieren.

 

[vlugangst]

Was hat diese Info mit der DKB zu tun?

 

[seluce]

Sowohl Commerzbank als auch DKB sind beides Banken und beide bieten Kreditkarten an. Ich sehe da eine Menge Parallelen. Vielleicht war er vorher Kunde bei der DKB und jetzt ist er bei der Commerzbank. Ich glaube, wir sind da was ganz großem auf der Spur.

 

[james_gats]

Ist mir was lustiges passiert mit SMS-Tans. Wollte einen Flug buchen, SMS-Tans kamen nicht an. Eigentlich kamen sie auf meinem anderen Gerät. Die DKB hat ohne meines Wissen meine Mobilnummer von meiner europäischen Mobilnummer auf meine asiatische Mobilnummer geändert. Meine asiatische Mobilnummer war der DKB durch Briefwechsel bekannt und entspricht meiner Ansässigkeit besser als meine EU-Mobilnummer. Trotzdem wäre ich gerne benachrichtigt worden!

Nachdem ich korrigiert habe, wurde ich wieder nach Steueransässigkeit + TIN gefragt. Banken scheinen eine gewisse Bindung zwischen Vorwahl der Mobilnummer und Steueransässigkeit zu unterstellen.

 

[seluce]

Die Frage ist eher, hattest du die Steuer ID vorher gar nicht ausgefüllt gehabt? Wie hat es denn bisher überhaupt funktioniert, Frage ich mich?

 

[james_gats]

Die Frage ist eher, hattest du die Steuer ID vorher gar nicht ausgefüllt gehabt? Wie hat es denn bisher überhaupt funktioniert, Frage ich mich?

Steuer ID füllt man immer von Anfang an. Frage ist: weswegen verbummelt und wieder danach gefragt, bei Anpassung der Telefonnummer.

 

[pierce_barney]

Steuer ID füllt man immer von Anfang an.

Warum eigentlich, andere Banken benötigen das nicht, sondern ermitteln die StId selber?

 

[james_gats]

Warum eigentlich, andere Banken benötigen das nicht, sondern ermitteln die StId selber?

Selber? Vielleicht für Kunden, die in DE wohnen. Ist man Steuerausländer, braucht die Bank die ausländische TIN.

 

[AJ44]

Die DKB hat offensichtlich etwas bei der Push Benachrichtigung umgestellt:
jetzt wurde mir ein Umsatz von Freitag gerade mit „gebucht“ gemeldet. Leider ist das eher eine Verschlechterung wie ich finde, somit hat man immer die doppelte Benachrichtigung wie bei der ING. Einmal wenn der Umsatz getätigt wird und dann nochmal wenn er endgültig gebucht wurde.
Es wurde aber nichts beim Thema Karteneinsatz/Buchung angepasst, da steht weiterhin immer nur auf den Tag der Buchung und man kann somit die tatsächliche Zahlung nicht mehr nachvollziehen.
Sind noch jemanden irgendwelche Dinge nach den Wartungsarbeiten aufgefallen?

 

[CableMax]

In der Push der Verbuchung von Kartenzahlungen steht bei mir nun immer "Betrag an Deutsche Kreditbank AG" anstatt der Händlername

 

[AJ44]

In der Push der Verbuchung von Kartenzahlungen steht bei mir nun immer "Betrag an Deutsche Kreditbank AG" anstatt der Händlername

Ich hatte die Push direkt weggedrückt, jetzt wo du das aber sagst, stimmt! Ist natürlich auch verkehrt.

 

[Holodoc79]

ANZEIGE

In der Push der Verbuchung von Kartenzahlungen steht bei mir nun immer "Betrag an Deutsche Kreditbank AG" anstatt der Händlername

Vor allem werden VISA Debit-Zahlungen nochmals bei der Abbuchung gepusht.