Naja aber die werden ja auch direkt von mir für andere Leistungen bezahlt und in dem Zuge erhalte ich ohne Mehrkosten inklusive den Zugriff.Kannst ja mal bei deiner Bank, Krankenkasse oder Arzt nachfragen ob sie dir die Infrastruktur für den Zugriff auf deine Daten kostenfrei zur Verfügung stellen.
Weil einige Bestandteile der Plusmitgliedschaft nicht vorhanden sind. U.a. UpdateserviceWarum sollte man auch mit einem existierenden SCHUFA-Altkonto bei solch einer Aktion mitmachen?
Es gehört sich einfach nicht, für den Zugriff auf die eigenen Bonitätsdaten so viel Geld zu bezahlen. Zumal sich Falscheintragungen bei der SCHUFA sicherlich schwerwiegender auswirken, als wenn dein Zahnarzt einen Zahlendreher in der Telefonnummer oder Adresse hat. Zudem zeigt dieser "tolle" Online-Zugang ja noch weniger an als die kostenfreien Datenkopien per Post (keine abgefragten Branchenscores, keine FPP-Anzeige).Stimmt. Die Schufa wird von anderen für deine Daten bezahlt. Du bezahlst der Schufa gar nichts, wieso solltest Du also kostenfrei deren Infrastruktur nutzen dürfen?
Ich denke das wird den meisten hier so gehen. Ich persönlich sehe noch nicht mal ein dafür irgendwas zu bezahlen denn mit meinen Daten macht die SCHUFA bereits heute ordentlich Kasse. Es ist am Gesetzgeber hier mal regulatorisch einzugreifen und den Auskunfteien eine zeitgemäße Form der Auskunft vorzuschreiben. Aber da können wir vermutlich noch lange drauf warten.Ich persönlich finde es ein Unding. Einen Basic-Zugang mit Einsicht in die Daten sollte man schon kostenfrei anbieten. Was für mich in Ordnung wäre, ist eine einmalige Gebühr von z. B. 20 € für einen Lebenslangen Zugang, um eben die Kosten für IT zu decken.
Naja vom Gehalt, vom Sparkonto.... ect. weiß die Schufa halt nichts.Heute ist meine Datenkopie von der Schufa eingetroffen.
Leicht verwirrend:
Sparkasse fragt jedes Jahr den Score ab. Der ist bei mir wahnsinnig schlecht.
Keine Ahnung warum.
Nie Ausfälle, nie dort einen Kredit beantragt, Gehalt geht jeden Monat pünktlich ein. Sparkonto gut gefüllt. Dennoch Rating F.
Barclaycard übertreibt es ein wenig:
14.02, 16.05, 15.08 und 14.11 Bankenscore 3.0 angefragt. Positiv aber von E (14.02) auf B (14.11)
Sonst keine Einträge vorhanden nur eben das eine SPK Konto und Barclaycard. Kein Versorger, kein Mobilfunkvertrag hinterlegt.
Heute ist meine Datenkopie von der Schufa eingetroffen.
Leicht verwirrend:
Sparkasse fragt jedes Jahr den Score ab. Der ist bei mir wahnsinnig schlecht.
Keine Ahnung warum.
Nie Ausfälle, nie dort einen Kredit beantragt, Gehalt geht jeden Monat pünktlich ein. Sparkonto gut gefüllt. Dennoch Rating F.
Barclaycard übertreibt es ein wenig:
14.02, 16.05, 15.08 und 14.11 Bankenscore 3.0 angefragt. Positiv aber von E (14.02) auf B (14.11)
Sonst keine Einträge vorhanden nur eben das eine SPK Konto und Barclaycard. Kein Versorger, kein Mobilfunkvertrag hinterlegt.
Nie Ausfälle, nie dort einen Kredit beantragt, Gehalt geht jeden Monat pünktlich ein. Sparkonto gut gefüllt. Dennoch Rating F.
Barclaycard übertreibt es ein wenig:
Die Schufa weiß in dem Fall halt nur, dass du seit x Jahren ein Konto bei der Spk. hast. Und wenn da sonst kontenmäßig nichts weiter bekannt ist, ist das mal reichlich wenig, um sich ein Urteil bilden zu können.Sparkasse ...
Nie Ausfälle, nie dort einen Kredit beantragt,
Da hier niemand weiß, wie die Scores berechnet werden, wird dir den Unterschied auch keiner erklären können. Aber sicherlich werden die Sparkassen dazu bestimmte Vorgaben gemacht habe. Vielleicht ja u.a. abweichende Gewichtung von Spk.- und nicht-Spk.-Konten ggü. dem Bankenscore. Und das Fehlen weiterer Konten wirkt sich dann stärker aus.Wie verhält sich der Sparkassenscore ?
Wird dieser nicht nur an Sparkassen übermittelt, und warum unterscheidet sich dieser gravierend vom Bankenscore ?
Es geht ja nicht darum, was die ING - oder wer auch immer - abfragt. Sondern was/wieviel du in der Schufa stehen hast, was dann in die Berechnung der Scores einbezogen werden kann.Wenn ich einen Kredit der ING beantragen würde oder kostenlose KK besorge, würde dann nicht der Bankenscore abgefragt werden ?
Wie soll ich das deuten? Gut, Bürgel ist unwichtig und keine mir bekannte Bank fragt da was an, aber es ist dennoch ein Unding. Durch den Scoreabfall von "deutlich über dem Durchschnitt" auf "über dem Durchschnitt" durch eine Hinterlegung einer KK könnte ein Kredit bei einer Bank schon um einige Promille teurer werden. Je nach Laufzeit und Kreditsumme kann das was ausmachen. Ich sagte auch könnte, weil es eben Bürgel ist und nicht die SCHUFA, aber dennoch gelten für Bürgel die gleichen Gesetze wie für die SCHUFA.
Also Bürgel Auskunft habe ich auch vorliegen.Wie soll ich das deuten? Gut, Bürgel ist unwichtig und keine mir bekannte Bank fragt da was an, aber es ist dennoch ein Unding. Durch den Scoreabfall von "deutlich über dem Durchschnitt" auf "über dem Durchschnitt" durch eine Hinterlegung einer KK könnte ein Kredit bei einer Bank schon um einige Promille teurer werden. Je nach Laufzeit und Kreditsumme kann das was ausmachen. Ich sagte auch könnte, weil es eben Bürgel ist und nicht die SCHUFA, aber dennoch gelten für Bürgel die gleichen Gesetze wie für die SCHUFA.
Das wäre auch wirklich ein sonderbares Hobby, Finanzprodukte, die man nicht braucht, nur aus dem Grund abzuschließen, um damit den Schufa-Score zu beeinflussen. Wenn ein persönlicher Vorteil damit verbunden wäre, z.B. 100€ Eröffnungsbonus, dann könnte ich das noch verstehen, aber nur wg. der Schufa ... da muss einem schon arg langweilig sein.
Warum schreibst du nicht an den zuständigen Datenschutzbeauftragten?Ich werde Bürgel jetzt nochmal eine deutlich formulierte Beschwerde schreiben und auch InterCard anschreiben. Oder übersehe ich eine Rechtsgrundlage, auf grund derer man bei Hinterlegung einer Kreditkarte eine Score-Anfrage ohne Einwilligung tätigen kann?
also der DeuBa Konzern legt viel Wert auf externe Auskünfte, die dann in das Rating einfließen. Deswegen bekam ich damals viele Jahre kein Limit eingereichtet und auch die Kreditkarte wurde abgelehnt. Die Ratingauskunft hat es auch immer wieder gezeigt, die Auskünfte waren ausschlaggebend für die Ablehnungen von Dispo/Kreditkarte.Oh, es gibt doch grlße Banken, die Bürgel abfragen? Interessant. Ich dachte bislang immer, Bürgel ist eher eine Auskunftei für Handyanbieter und Anbieter von Kauf auf Rechnung & Lastschrift (also auch Strom, PayPal usw.)
Wenn da wirklich Banken abfrage und durch sowas der Score in den Keller geht (ich hänge mal als Beweis einen Screenshot an), ist das nicht gut. Vor allem scheint Bürgel ja nur einen Score zu haben (Infoscore und SCHUFA haben ja verschiedene Scores für Banken, Versandhandel usw., während Boniversum 2 Scores hat)
Anhang anzeigen 170881
Ich will mir gar nicht ausmalen, was passiert, wenn mehrere dieser Anfragen kurz hintereinander kommen. Die beiden Abfragen wurden ausgelöst durch den (erfolglosen) Versuch, eine Kreditkarte in der Edeka App zu hinterlegen. Das mit dem Warenkorbwert scheidet also aus, der dürfte, wenn überhaupt, beide male bei 0,00 € gelegen haben (die Hinterlegung löst ja keinen Kauf aus)
Es klingt so, als würde ich jeder Mücke mit dem Strafzettelblock hinterherlaufen, nur weil sie nachts zu laut durchs Wohngebiet gesummt ist, aber es ist immer noch eine Wirtschaftsauskunftei. Gut, die Banken, die das angefragt haben sind jetzt nicht wirklich gute Banken und haben auch nicht gerade hohe Bonitätsanforderungen (gerade der DeuBa Konzern), aber es gefällt mir dennoch nicht.
Mal ne Frage in die Runde: Hat noch jemand die Dienste von paymorrow genutzt und einen solchen Scoreabfall bei Bürgel beobachten können?
Zum zweiten mal nun innerhalb von 2 Jahren habe ich per Mail um Löschung aller Anfragen gebeten. Wenige Tage später kam auch immer ein Brief, der die Löschung bestätigte. In der DSGVO Auskunft danach sind aber weiterhin alle Anfragen aufgelistet. Das kann doch nicht sein. Welches Vorgehen würdet ihr nun empfehlen?