ANZEIGE
Im Prinzip ja . Wobei allerdings auch Herr Vorsteher zulässig und angebracht sein kann wenn es sich um einen Vorstand handelt . Wenn er also mit anderen Worten nicht vorsitzt sondern vorsteht . Der Vorsitzende .
ErrorFare: FRA-KUL mit Oman Air in C: 471 Euro
- Starter*in goaround
- Datum Start
ANZEIGE
Im Prinzip ja . Wobei allerdings auch Herr Vorsteher zulässig und angebracht sein kann wenn es sich um einen Vorstand handelt . Wenn er also mit anderen Worten nicht vorsitzt sondern vorsteht . Der Vorsitzende .
Das kann ja auch als Ergebnis eines Vergleichs herauskommen. Normalerweise ist es - wenn eine Klage nicht ohnehin aussichtslos ist, was ich hier nicht so sehe - erfolgversprechender, eine Drohkulisse aufzubauen und sich dann zu vergleichen als von vornherein nur als Bittsteller aufzutreten.
Naja so richtig bedrohlich sieht es für WY ja nicht aus.......................
Das wird sich zeigen. Letztlich haengt da offensichtlich nicht deren Existenz dran, aber Deine Einschaetzung wird durch stete Wiederholung nicht richtiger oder relevanter.
Es würde sowieso zu einem Vergleich kommen, ihr glaubt doch nicht ernsthaft das Omainair hier freiwillig einen Präzendenzfall schaffen würde. Sobald da irgendwas in die Richtung gehen würde während eines Prozesses gibt man dem Kläger ein Angebot das er nicht ablehnen kann.
Wie kommst du darauf das es zu einem Präzendenzfall vor einem deutschen AG kommen könnte? Wenn Omanair das handhabt wie LH dann vergleichen sie sich bevor es zu einer Verhandlung vor dem BGH kommt.
Präzedenzfälle kennt man eigentlich nicht in D, hier wird eher von Grundsatzentscheidungen gesprochen. In Deutschland sollten sich Gerichte bei ihren Entscheidungen eher von den Gesetzen leiten lassen, denn von den Entscheidungen anderer Gerichte.
Nur mal so zur Info: ich hatte ex.de bzgl. meiner Stornierung angeschrieben. Nachdem ich innerhalb der 48h nichts gehört hatte habe ich mal telefonisch nachgehakt. Die Info war, dass sich die Rechtsabteilung noch damit beschäftigt und zeitnah auf mich zukommt, nachdem nach 3 Arbeitstagen immernoch nichts kam habe ich heute nochmal nach gefragt. Nach Rucksprache mit der Rechtsabteilung wurde mitgeteilt, dass man noch nach einer Losung sucht. Einfach aus Interesse bin ich gespannt, was als Antwort kommt.
Hat LH sich bzgl Error Fares jemals verglichen?
Die CPT Errors wurden allesamt storniert und bei dem klagenden durchprozessiert.
Ich finde die Diskussion hier komplett albern. Wenn ich bewusst eine Error Fare zu 500 EUR nach KUL buche fliege ich doch danach (angeblich) nicht gerne in der Eco (ebenfalls wieder ohne Meilen) dorthin. Wieso dafuer 500 EUR ausgeben? Das ist IMHO viel zu teuer fuer ein Y Ticket ausser man ist Unbedarfter 0-8-15 Bucher... Naja man muss nicht alles verstehen.
Im Nachinein melden sich immer alle mit schlauen Ratschlaegen. Wenn ein EF nicht durchgeht gibts Geld zurueck und fertig. Wo ich allerdings dann genau werde ist wenn Expedia & Co sich eine Buchungs oder KK Pauschale weiterhin einbehalten. Die habe ich schon 3x bei der KK reklamiert und jedesmal wurde es anstandslos zurueckgebucht.
Gab es schonmal das Szenario das LH wegen eine EF vor den BGH musste? Ich dachte da eher an andere Fälle............
Es ist aktuell noch am brodeln... die CPT Error Klagen die mir bekannt sind wurden noch nicht entgueltig entschieden aber da laeuft es noch munter weiter.
Hihi: Nachdem der Reiseplan am 3.4. entfernt wurde und 3 Tage später das Geld rücküberwiesen wurde, steht nun auf VT+CMT wieder alles mit den ursprünglichen Flugdaten drinnen.
Kleiner Zaubertrick des Sultans: Alle Legs in Eco
Die Tickets selbst stehen weiter auf "Refunded". Also warte ich jetzt wohl auf eine Zahlungserinnerung von WY
(...müsste man dann wohl 'anfechten' natürlich...)
Kleiner Zaubertrick des Sultans: Alle Legs in Eco
Die Tickets selbst stehen weiter auf "Refunded". Also warte ich jetzt wohl auf eine Zahlungserinnerung von WY
(...müsste man dann wohl 'anfechten' natürlich...
)Ein Freund von mir hat heute ein Anwaltsschreiben von einer von Oman Air beauftragten Großkanzlei bekommen, das die Position noch weiter aufdröselt aber an der Haltung nichts ändert.
Der Sultan hat sich jetzt eingegraben in seinem Schützengraben und lässt eine arme junge Anwältin jenseits ihres eigentlichen Tätigkeitsschwerpunkts Briefe schreiben, statt Lösungen für seine Kunden zu suchen. Peinlich, peinlich....
Der Sultan hat sich jetzt eingegraben in seinem Schützengraben und lässt eine arme junge Anwältin jenseits ihres eigentlichen Tätigkeitsschwerpunkts Briefe schreiben, statt Lösungen für seine Kunden zu suchen. Peinlich, peinlich....
Ich gehe davon aus, die Großkanzlei wird vom Sultan bezahlt, und die Anwältin wird von ihrer Kanzlei bezahlt. Soweit, so gut.
Jetzt frage ich mich nur noch, wie du aus dem Anwaltsschreiben das Alter der Anwältin ermittelst und vor allem, worin das eigentliche Tätigkeitsgebiet dieser Anwältin besteht bzw. wie das aus dem Schreiben ersichtlich wird?
Einer der Vorteile von Großkanzleien, die Arbeit wird von unterbezahlten Rookies gemacht, die Expertise kommt von mit allen Wassern gewaschenen Profis. So lassen sich schnell und günstig einige Hundert EF Bucher abfertigen, wer zum Schluss vor Gericht steht wird sich wundern was die junge Dame so drauf hat
PS
Weder die junge Dame noch die alten Profis arbeiten umsonst.
hat ein bucher heute bekommen, wer bietet mehr...
und jetzt gehts in richtung alietalia und illuminati
ich wette, dass definitiv ein paar leute die ef noch abfliegen werden. Ich gehe davon aus, die Großkanzlei wird vom Sultan bezahlt, und die Anwältin wird von ihrer Kanzlei bezahlt. Soweit, so gut.
Jetzt frage ich mich nur noch, wie du aus dem Anwaltsschreiben das Alter der Anwältin ermittelst und vor allem, worin das eigentliche Tätigkeitsgebiet dieser Anwältin besteht bzw. wie das aus dem Schreiben ersichtlich wird?
Profil auf der Homepage der Kanzlei? Google? Xing? Ich lass mich ja gern hier ab und an der jugendlichen Naivität bezichtigen, aber dass man hier sowas noch erläutern muss...
das ist alles in diesem Dings da in diesem Inter-net....
Wenn der Sultan schon so dreist und unprofessionell kommuniziert bei seinen Fehlern, soll er jetzt ruhig dafür bezahlen, meinetwegen gerne mehrere Tagessätze der Kanzlei, die lassen sich das ja auch ganz gut entlohnen.
Du meinst der Sultan bezahlt dafür? Du bist schon noch sehr, sehr jung - oder? Obwohl du solltest ja schon über 30 sein, somit solltest du ahnen können das die Kanzlei ohnehin vom Sultan bezahlt wird.
+ warum reiten User auf den von WY genannten Preisen rum und versuchen so davon abzulenken, dass 470 EUR trotz allem zu billig ist?
Da du selbst unprofessionell kommunizierst und keine Quellen angibst, sollst du dafür bezahlen. Ich nehme 50€ von dir per Paypal und werde es dann an die DKMS- Deutsche Knochenmarkstiftung spenden.