So heißt es allgemein.
Wir meiden das AG Rüsselsheim ebenfalls wie der Teufel das Weihwasser. So ein kleines Gericht und dann die ewigen Condor-Fälle - mit immer denselben Anwälten...
Neulich hat´s uns dann aber auch mal ereilt. "Formlos", wie es so schön heißt, hat ein Frankfurter Richter den Vorgang ans AG Rüsselsheim abgegeben. Auf unsere Bitte um Erklärung hat das Frankfurter AG erst gar nicht reagiert, während der Richter vom AG Rüsselsheim immerhin bei uns angerufen hat. Der machte am Telefon einen kompetenten und freundlichen Eindruck. War letztlich eine Bauchentscheidung, ausnahmsweise dann doch in Rüsselsheim zu bleiben, die wir auch nicht bereut haben. Wobei man sagen muss, dass das AG Frankfurt auch nicht zu unseren bevorzugten Adressen zählt. Ich persönlich, wenn ich´s mir aussuchen könnte, würde nur vor den Berliner AG Wedding und Charlottenburg, vor dem AG Erding, AG Hamburg und evtl. noch vor dem AG Bremen klagen. Dann kommen die AG Frankfurt, Düsseldorf und ein paar andere. Ganz schlimm sind die AG Hannover und Köln. Um nur mal ein paar Beispiele größerer Gerichte zu nennen.
Was sich der Richter da bei dir erlaubt hat, kenne ich natürlich. Wäre bei uns auch beinahe ein paar Male passiert. Letztlich konnten wir das mit Glück und Spucke irgendwie in die richtige Richtung lenken.
Aus meiner Sicht ist das übrigens weder eine Verspätung noch ein Vorgang suis generis, wie das Gericht offenbar meint. Es handelt sich schlicht um eine Annullierung. Denn der ursprüngliche Flugplan A-B wurde durch einen Flugplan A-A ersetzt. A-B fünf Stunden später ist dann Ersatzbeförderung.
Aber wenn schon im Sinne von Verspätung, dann so, wie du das beschrieben hast. Im Gegensatz zu dir halte ich die Rechtsauffassung des Gerichts hingegen nicht für vertretbar.
