Würd ich aus Prinzip an einen RA wie @kexbox oder @umsteiger abgeben. Ihr seid ja nur 30min zu spät in LHR gelandet und hättet sogar noch trotz Unterschreitung der MCT euren Anschluss erwischt, jedoch wurde euch durch BA aktiv das Boarding des Anschlusses verweigert. Macht BA aber gerne in LHR, hab ich auch bei @kexbox glaub ich schon mal gelesen gehabt. Fraglich ob BA alles getan hat, um diesen Umstand zu vermeiden - man hätte doch bestimmt auch zum neuen Flieger fahren können.
Versuchter Betrug ? Betrug setzt Vorsatz voraus und das liegt hier ja deutlich auf der Hand...
Dann bin ich gespannt!
Aha! Soso.
*B: Nein, der Anspruch besteht zwar, aber systematisch erzähl ich dir natürlich was anderes, damit ich mir dadurch einen Vorteil schaffe.
In Bezug auf „was anderes erzählen“ muss es sich um falsche Tatsachen handeln. Die Aussage „Die Flugsicherung hat diesen Flug gestrichen.“ hätte - wenn falsch - eine andere Qualität als „Es herrschten zu starke Winde.“
Ja gut, beim Wetter könnt man drüber streiten, aber der regelmäßig von Behörden mehrstündig geschlossene MUC?
Wenn gesagt würde, dass ein Flugausfall auf einer behördlichen Schließung beruht, es aber keine behördliche Schließung gab, dann wäre das eine falsche Tatsachenbehauptung. Die behördliche Schließung muss dafür nicht während der geplanten Start-/Landezeiten in Kraft gewesen sein. Denn ob eine Schließung am Mittwoch Mittag eine Auswirkung auf einen Flug am Donnerstag Morgen haben kann, darüber kann man unterschiedlicher Meinung sein. Es muss auch keine komplette Schließung gewesen sein.Ja gut, beim Wetter könnt man drüber streiten, aber der regelmäßig von Behörden mehrstündig geschlossene MUC?
Finde deinen Fehler:
Beim erneuten Suchen nach dem vom mir angeführten Urteil fällt mir ein neueres aus 2022 in die Hände, was genau das beschreibt und als außergewöhnlichen Umstand beschreibt (Das Amtsgericht (AG) Frankfurt am Main hat entschieden, dass ein Blitzeinschlag in die Maschine des Vorfluges ein außergewöhnlicher Umstand ist. Damit ist eine Entschädigungszahlung wegen einer Verspätung ausgeschlossen (Verkündet am 30.09.2022, Az. 385 C 14/22). Blitzschlag auf Stockholm-FRa, FRa-Stockholm verspätet.
Passend dazu: https://www.drboese.de/blog/entschl...ls-ausrede-bei-fluggastrechte-entschadigungen
Du solltest es mindestens über SÖP einen Vorgang starten.
Habe ich zuerst getan, daraufhin hat Lufthansa mir geschrieben das der Flug unter kommerzieller Kontrolle von AirDolomiti steht, sie nicht zuständig sind und ich mich an AirDolomiti wenden soll.
Hatte letztens auch eine Lufthansa Buchung mit einzelnen EN Segmenten. Das bei mir von der Verspätung betroffene Segment war EN und LH hat ebenfalls darauf verwiesen. Ich konnte das Online Formular nutzen und habe binnen einem Tag eine Antwort bekommen das EN innerhalb 10 Arbeitstagen zahlen, die Kompensation von 250 EUR war heute auf meinem Konto.
| |||
|
Na, zuerst mal würde ich schauen, welche Alternative Swiss anbietet.
Früher war es so, dass Swiss Dir auch eine Mail über deine Umbuchung geschickt hat. Daher würde ich auch erstmal schauen, was angeboten wird und diese Mail ev. im Spam gelandet ist. DIe Alternativverbindung entscheidet auch darüber ob 600/300 Euro oder nichts gezahlt werden muss. Bevor du die Anspüche geltend machst, noch den richten Anspruchsgegner klären, da Edelweiss ≠ Swiss.
